форум сайта www.tenkara.ru

Вот написал хотя бы Алексей Lexus, как он таких жуков делает.
Интересует техника работы с мехом и что за спинка.
http://fotki.yandex.ru/users/lexusfly/view/185263/
Желательно бы с пошаговкой

Леонид, делал.... ) когда заморачивался ) мех косули или оленя стриженый, работать с ним так:
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=pYTBZLqCGNc[/youtube]

сверху он накрыт у меня пенкой и еще рафией - материал такой пленочный. степ бай степ стандартный - материалы закрепляются в обратном порядке. то есть, тот, который будет применен последним крепиться первым. в данном случае: рафия, потом пенка, далее формируем мех и стрижем его, потом накрываем пенкой и сегментируем, потом рафией и ноги ) ноги - три бородки (жук крупный) фазана, проклеенные клеем.

Спасибо, Алексей!
Меня всё время удивляет, как это пучок меха, прихваченный парой оборотов монтажки, под её натяжением сам оборачивается вокруг цевья? Ещё не пробовал, но выглядит прямо как фокус какой.
А вот что даёт мех мушкам? Объём, вес - вроде понятно, плавучесть - сомнительно кажется, тактильные ощущения в рыбьей пасти (кто бы проверил )? И вообще, в каких случаях мех выигрывает перед другими материалами?
Меня почему интересует - есть мех белой козы, а что можно с ним вязать - не знаю. Заменит ли он скажем косулю - тоже ведь коза? И уж заодно - маркером спиртовым красится?

Пардон, проглядел:

lexus писал(а):делал.... ) когда заморачивался )

То есть не стоит и заморачиваться?

именно, не стоит ) ловится и на простых жуков просто из пенки с минимумом материалов.

мех оленя и косули выраженно трубчатый - при передавливании растопыривается. трубки - это объем и плавучесть. есть жуки полностью из меха. коза скорее всего пойдет на стримерки. причем, чтобы поймать того же жереха, совсемм необязательно приматывать кисточку, достаточно крохотного пучочка жидкого.

За что Сталин любил Пушкина? - За фразу "...Души прекрасные порывы"
Только я начал к меху примеряться, а тут - бац!
А если серьёзно, для тенкары какие стримеры подойдут? Посмотреть бы...
Жереха не ловил ни разу, видел только на прилавке. Он у нас водится, но водоёмы отнюдь не для тенкары, и добираться далековато. В притоках Шексны наверное тоже есть, но мне такие неизвестны.

P.S.

leohunter писал(а):для тенкары какие стримеры подойдут? Посмотреть бы...

Здесь в теме "Стримеры" посмотрел, все посты не позже 2013 года. Может, что-то новое у кого появилось?

leohunter писал(а):Только я начал к меху примеряться, а тут - бац!

Не нужно впадать в отчаяние ))) Мех отлично идёт на имитации ручейников

Типично тенкариная муха - это кебари.
В принципе, с тенкарой можно использовать любые нахлыстовые мухи. Ограничение только по весу, который может бросить твоя тенкара. Поэтому зайди на любой нахлыстовый сайт, например http://www.mushki.ru/terki/viewforum.php?f=2 , и почитай про мушек, которые тебя интересуют.
Почитай книжки по муховязанию для нахлыста.
Еще посмотри здесь,это мои переводы с английского http://www.norskfish.ru/mushki.html
В сети (youtube.com) много видео по вязанию разных мух, в т.ч. стримеров.

sol--viktor писал(а):Мех отлично идёт на имитации ручейников

Взрослых или личинок?

Uriah писал(а): ...зайди на любой нахлыстовый сайт, например http://www.mushki.ru/terki/viewforum.php?f=2 , и почитай про мушек, которые тебя интересуют.

Спасибо, Юрий! Веришь ли, именно этот сайт последние дни и читаю, с тамошними "жуками" и "осами" уже справился, пошаговки просмотрел, а как глянул, сколько там в теме "Стримеры", аж поплохело. Что неудобно, так это устаревшие ссылки - тыкнешься - а там уже пусто.

Uriah писал(а):Еще посмотри здесь,это мои переводы с английского http://www.norskfish.ru/mushki.html

А вот здесь - снова снимаю шляпу!!! У меня уже есть ссылки на твои переводы, но продублировать совсем не лишне. Сколько же времени у тебя на это ушло!?

Uriah писал(а):Почитай книжки по муховязанию для нахлыста.

Так и хочется сказать - Чукча не читатель... - наверное,имеет смысл - глядишь, займусь чтением, так на то, чтобы плодить "уродцев" времени поменьше станет. Правда, первые стримерки я уже успел связать - но там была проба материала. Сфоткаю на днях, тогда и посмеёмся вместе

Спасибо, Виктор!
Вот она - широта русской души: просили ручейника - а пожалуйста! - "9 тысяч изображений найдено на Яндекс фото". (И это только deer hair caddis. Подозреваю, что из перьев - не меньше. )
Википедия, настоящие ручейники: "...наибольшее разнообразие видов отмечено в Северном полушарии. В России более 30 родов и около 150 видов."
Глядя на такое разнообразие, всё больше начинаю верить тем форумчанам, кто говорит, что "ловит не муха". Твой ответ, Виктор - ещё более лаконичное подтверждение этой мысли, как бы иллюстрация к словам Алексея "...не стоит и заморачиваться..." Методично подходим к теме окурков...
Судя по всему, сейчас у меня тот самый зуд в руках, который вы все так или иначе испытали, начиная осваивать тенкару (или шире - ловлю на мушки). И похоже, сейчас большинство из вас - сторонники "одной" мушки. Только у вас понимание это - на другом уровне, чем у меня. Я бы тоже не против ловить только на кебари, но всё равно должен пройти тем же путём. И хотя бы начать ловить!

Кстати, Виктор, сходил через одну из фоток на её адрес, нашёл вот такой сайт (блог) https://thefeatherbender.com/2012/07/24 ... ng-caddis/ много интересных степ-бай-степ. В частности, по этой меховушке есть маленькие нюансы, которых ранее не встречал (про зажигалку например).
Так что ещё раз спасибо!

Uriah писал(а):Типично тенкариная муха - это кебари.

хаха, ну, в общем, да... намотал хэкл помягче и подлиннее – вот те и стример на потяжке )))

lexus писал(а):... намотал хэкл помягче и подлиннее(?) – вот те и стример на потяжке )))

Вот так что ли? (Здесь попробовал очень длинное перо примотать у загиба, пройтись по нему монтажкой как по телу, а остаток у головы вывести как хакл - примерно как Михаил советовал. Пока в реку не окуну, резать не буду).

А это уже первая проба меха на 8-м крюке. Бусинки насадил на тонкую резинку, связал концы, резинку примотал монтажкой к крюку и между глаз восьмеркой. Вижу, что близко к колечку.

Боюсь для полноценного заброса, а не заноса таких мух Тенкара уже слабовата будет.

Торжественно обещаю испытать их в полёте при первой возможности (лётная погода, открытая вода)!
Аэро, гидродинамические характеристики, а также хукабилитость (зацепистость то есть - за меня, за кусты, за рыбу... ) будут немедленно отражены на соответствующих страницах этого форума.

Nikolas писал(а):Боюсь для полноценного заброса, а не заноса таких мух Тенкара уже слабовата будет.

Большой объём? Они у меня с вольфрамовыми головками или же проволокой по телу, которые безголовые. Попозже взвешу и отпишусь.

Лео
Чтобы что-то уметь, надо учиться это делать. Учиться можно двумя путями:
- пробовать самому, искать, пытаться, придумывать, экспериментировать.... - это очень долгий путь, хотя и не самый плохой.
- читать книжки по теме, смотреть ролики, смотреть за работой мастеров, слушать их объяснения - этот путь гораздо короче и продуктивнее.
Из книжек и роликов узнаешь, какие бывают материалы, как сними обращаться, для чего и почему применяются именно такие материалы и чем их можно заменить, а какие вовсе не следует применять (хотя с опытом придешь к тому, что применять можно всё), как применять те или иные способы и приемы работы, как достичь того или иного результата. Если будет возможность вживую посмотреть процесс работы специалиста, не упусти.

lexus писал(а):хаха, ну, в общем, да... намотал хэкл помягче и посленнее – вот те и стример на потяжке )))

Я не об этом.
см. следующую строчку.

Uriah писал(а):Лео
Чтобы что-то уметь, надо учиться это делать. Учиться можно двумя путями:
- пробовать самому, искать, пытаться, придумывать, экспериментировать.... - это очень долгий путь, хотя и не самый плохой.
- читать книжки по теме, смотреть ролики, смотреть за работой мастеров, слушать их объяснения - этот путь гораздо короче и продуктивнее.
Из книжек и роликов узнаешь, какие бывают материалы, как сними обращаться, для чего и почему применяются именно такие материалы и чем их можно заменить, а какие вовсе не следует применять (хотя с опытом придешь к тому, что применять можно всё), как применять те или иные способы и приемы работы, как достичь того или иного результата. Если будет возможность вживую посмотреть процесс работы специалиста, не упусти.

Вот.

Поймать можно на что угодно, но если задаваться мухами, то как и в любом деле целесообразно наличие логики. Отчего неким критерием может служить наличие ответа на вопрос "Почему?" - почему сделано именно так, почему такой материал, почему в таком количестве/пропорции.
Ответы "Я так хотел", "Другого материала не было" ответами не считаются.
Можно посоветовать/порекомендовать/предложить по отдельным элементам, но по всей мухе целиком - это много, долго, нудно, и по сути в стиле самого распространенного и идиотского вопроса к художникам/писателям - "Что вы хотели сказать своим произведением?" Если оно не понятно, то это точно произведение? И если оно не понятно в целом, то смысл говорить о деталях?

Кстати, в ловле на окурок и прочий непотреб тоже есть своя логика

Лёнь, чёй-то ты затих под веником. Задумался?

Учу матчасть.
Блуждаю по первоисточникам (по совету друзей )

Похвально!
У меня, кстати, есть пара полезных книжек в эл.виде. Если дашь свой адрес, могу прислать.

Шишкина осилил, Эдвардса - наполовину.
Каждый раз, когда читаю про сложные мухи, мелкий бесёнок за левым плечом тихонько нашёптывает: "-А оно тебе надо?" (но руки всё равно чешутся )
Из интереса взвесил своих мух. Все кебари от 0,03 до 0,06 г., большинство - 0,04 - 0,05, разница - из-за крючков. Подгруженные проволокой или головкой - в районе 0,12. Те, что изображают стримеры - черный 0,18, белый с глазками - 0,23, с головкой - 0,31.

Nikolas писал(а):Боюсь для полноценного заброса, а не заноса таких мух Тенкара уже слабовата будет.

Вроде, Олег (Dr. Traut) кидал куда более тяжёлые.
(кстати, "сухарики" из Китая - 0,08 - 0,12 г.)

"Лохматочки"
Kamasan B100G #10

Виктор, выглядят классно! Вот только я не смогу по достоинству оценить - ни по вязанию, ни по целям. На кого они? И скажи всё-таки, почему меховушки выбрал, для каких целей? Ведь самое интересное (умные дяди называют это "ноу-хау" ) - для каких условий, сезона и рыбы? То есть, вспоминая Жванецкого: "- А почему, собственно?"
Самому было не до вязания - менял машину (= хвастаюсь, уж простите, обмыл сегодня)

Монтажка - UNI Olive 8,0
Тело - чей-то серый даббинг
Обмотка - Золотистый люрекс
Хакл - как-то перья типа куропатки и чья-то шерсть
Извини, подгрузку не чую - Может, это сухарик?
И скажи всё-таки, на кого нацелился?

leohunter писал(а):было не до вязания - менял машину

Интересно, на что можно поменять машину? (анекдот)