форум сайта www.tenkara.ru

Мне не трудно, да вот беда, я выше уже писал, что несмотря на наличие большого количества мегапикселей в телефоне и фотике, там напрочь отсутствует режим макросъемки. В ближайшее время возьму у кого нибудь нормальный фотик и выложу. А пока извините, чем могу...

CobaNet писал(а):Мне не трудно, да вот беда, я выше уже писал, что несмотря на наличие большого количества мегапикселей в телефоне и фотике, там напрочь отсутствует режим макросъемки. В ближайшее время возьму у кого нибудь нормальный фотик и выложу. А пока извините, чем могу...

С телефоном вряд-ли прокатит, а с фотоаппаратом можно снять с расстояния метр или с того, с которого уже начинает фокусировать, а потом вырезать только нужный кусочек. Ну это если не лень возиться.

Moses писал(а):

CobaNet писал(а):а с фотоаппаратом можно снять с расстояния метр или с того, с которого уже начинает фокусировать, а потом вырезать только нужный кусочек. Ну это если не лень возиться.

На макро режиме (он есть почти на каждой мыльнице) можно снимать с очень близкого расстояния. Я свои мухи снимаю именно таким образом. А с мобильника можно снимать через лупу.

Добавлю для разнообразия увеличенные фото.

Стараюсь вязать каждый день. Надеюсь, что к открытой воде смогу уже вязать любые кебари... и не только их.

Весьма симпатично! А нет ощущения, что оперение можно чуть сдвинуть подальше от колечка?

Nick писал(а):нет ощущения, что оперение можно чуть сдвинуть подальше от колечка?

Есть, поэтому и сказал, что надеюсь научиться... к открытой воде.

Вяжу помаленьку, понемногу...

Вот тут меня идея CDC в кебари занимала и еще расстояние между колечком и крылом. Вот это воплощение, топил в воде, тонет правильно - загибом вниз

Werd писал(а):Вот тут меня идея CDC в кебари занимала и еще расстояние между колечком и крылом. Вот это воплощение, топил в воде, тонет правильно - загибом вниз

идея мною также обдумывалась, но воплощения не получила -думаю CDC слишком мягкие, игры не будет -слипнутся в соплю при проводке и все. хотя может и это будет плюсом -Хто зает???
а утонула легко??? воздушные пузырьки на себе несла??
эх скоро буду удивлять вас всех и подводными съёмками и 3D видео!!! закупайтесь анаглифными очками для простомотра (можно на ЛЮБОМ мониторе и телевизоре!)

Еще вариантик с УФ-лаком

снимиеё под водой - как лаковое тело выглядит интересно?

В воде попозже, если получится))

"В тенкара 10 цветов" - что означает, нет в тенкара канонов. Тем не менее, старался вязать по классическим легендам. Правда, не всегда из "классических" материалов.
Вяжу сухариков к лету.

Дедушка писал(а):Вяжу сухариков к лету.

Крюки неподходящие! Первый для мокрых - перевернёт муху - вертикально встанет...
Второй - проволока толстовата, может не выдержать петушок тяжесть крюка...
Искупать бы надо, проверить!!!

Werd писал(а):

Дедушка писал(а):Вяжу сухариков к лету.

Крюки неподходящие! Первый для мокрых - перевернёт муху - вертикально встанет...
Второй - проволока толстовата, может не выдержать петушок тяжесть крюка...
Искупать бы надо, проверить!!!

Николаич, молодец! мушки всё лучше и лучше!
werd правильно написал, но не всё так уж плохо! конечно крючки лучше по форме как на второй фотке но из толстой проволоки! , сама вторая мушка очень хороша! да и первая тоже!

Парашют парашюта, если можно так сказать, лучше бы из tiemco aero dry wing волокна делать – плавучесть получше будет.

Werd писал(а):Крюки неподходящие! Первый для мокрых - перевернёт муху - вертикально встанет...
Второй - проволока толстовата, может не выдержать петушок тяжесть крюка...

1-й крюк - OWNER #10, STRAW HOOK 53157 ф0,41
2-й крюк - TMC 212Y #11 Dry Fly, D/E, 4XS, 5XW, Forged, Black-nickel

Мочил всех мух, ничего не тонет, не переворачивает. Проволока реально очень тонкая.

Nikolas писал(а):Парашют парашюта

Короче, крыло! Обычно, так называют

Дедушка писал(а):Мочил всех мух, ничего не тонет, не переворачивает. Проволока реально очень тонкая.

Ну, и отлично! Иногда по фото трудно оценить проволоку крюка. Искупаться мухам завсегда полезно!

Werd писал(а):Короче, крыло! Обычно, так называют

Вообще-то старался соблюдать пропорции

dr.trout писал(а):werd правильно написал, но не всё так уж плохо! конечно крючки лучше по форме как на второй фотке но из толстой проволоки! , сама вторая мушка очень хороша! да и первая тоже!

Не поймешь вас, пришедших в Тенкара из нахлыста. Один говорит - проволока толстая, другой говорит - тонкая. Вы не могли бы между собой предварительно договориться о... размерах и о... толщине, а?!

Дедушка писал(а):

dr.trout писал(а):werd правильно написал, но не всё так уж плохо! конечно крючки лучше по форме как на второй фотке но из толстой проволоки! , сама вторая мушка очень хороша! да и первая тоже!

Вы не могли бы между собой предварительно договориться о... размерах и о... толщине, а?!

Олег, может не точно выразился. Я-то его понял, перевожу: крючки лучше по форме на второй фотке, но они из толстой проволоки. Так что договариваться нам не нужно, уже давно договорились!

Werd писал(а):Я-то его понял, перевожу:

Отличный перевод!

сейчас сидел, вязал мушек подходит мой Максимка ( 2 года 3 месяца) " папа -КРАН!!!" ЭТО ОН ПРО ТИСКИ!
дальше - связал сухого ручейника " папа -МУХА БЗЗЗЗЗ! "
значит получается?!

Werd писал(а):

Nikolas писал(а):Парашют парашюта

Короче, крыло! Обычно, так называют

А что, у нас «муховязание» наконец выделилось в отдельную науку со своими методами обобщения, анализа, законами и понятийным аппаратом? ВАК по данному направлению уже работает, защищаться можно уже хотя бы на page_D ?
Так что это было то?
Возможные варианты ответов:
А. Белокаменный везде проникающий умняк.
Б.Нахлыстовый снобизм.
И то и другое одинаково…..

Николай, крылом и называют и есть терминология и пр... она (терминология) для того и есть чтоб разночтений меньше было и понять друг друга без лишних слов можно было.
терминологию ту кстати не в белокаиенной умники придумали, а англицкие рыболовы и достаточно давно...
насчёт нахлыстового снобизма - куда ж без него!
выпендриться мы все любим и нахлыстовики и москвичи и ....

Werd писал(а):

Nikolas писал(а):Парашют парашюта

Короче, крыло! Обычно, так называют

парашут в сухих мушках-нормальный устоявшийся термин.В клинхаммере же то что торчит из паршута-не имитирует крыло,но вылезающее насекомое в стадии белесых бесцветных покровов,когда и крылья и конечности и торакс с головкой-просто белесый столбик.
так что "крыло " здесь-жаргонизм ИМХО.И весьма приблизительный.но распространенный .как пример

http://vlasenko.ru/149-182/182-txt.htm
по смыслу "парашут парашута" и точный топологически и понятный "муховязу" термин ИМХО.с понятной доброй усмешкой..

Nikolas писал(а):А что, у нас «муховязание» наконец выделилось в отдельную науку со своими методами обобщения, анализа, законами и понятийным аппаратом? ВАК по данному направлению уже работает, защищаться можно уже хотя бы на page_D ?
Так что это было то?
Возможные варианты ответов:
А. Белокаменный везде проникающий умняк.
Б.Нахлыстовый снобизм.
И то и другое одинаково…..

Спасибо за оценку!
Термины, названия, имена, наконец, придумывают для того, чтобы люди могли объяснить о чем идет речь, не видя предмета. Если моя помощь Вам, уважаемый, показалась излишней, простите великодушно, и называйте крылья полупарашютами и т.д., придумайте еще что-нибудь. А мы будем решать ребус - что Вы имели ввиду! А Ваши штампы - А и Б говорят о многом....

когда в общении начинают всплывать обращения типа "уважаемый" сразу становится не совсем уютно...

с одной стороны нет ничего легче чем указать " москалям" на их зазнайство и снобизм, с другой стороны не всегда приятно когда тебя поправляют и поучают. однако не ополчайтесь други!!! это просто разночтения и все рыбаки братья!

dr.trout писал(а):все рыбаки братья!

Пятница, 13-е, да еще и страстнАя...