Страница 5 из 44

Re: Связал вот...

Добавлено: 28 апр 2012, 14:58
AlexW
CobaNet Нельзя нахлыст путать с Tenkara.По той большой причине, что нахлыст это спортивная ( пассивная )ловля, и Tenkara (промысловая, активная)ловля.Весь секрет кроется в проводке,в Tenkara мы ее ведем,а в нахлысте она свободно плывет.Поэтому много сходов и пустых подсечек, а если поймал то крючок незнамо где.Это говорит о том,что подсечка сделана поздно.Рыб уже сам засекся.Почему то мы своим глазам не верим,а зарубежному дяде верим.В твоем отчете на фотовсе правильно сделано,а вот мое фото,одинаково.Проводка и подсечка.http://uploads.ru/i/8/U/6/8U6FD.jpg

Re: Связал вот...

Добавлено: 29 апр 2012, 16:49
The_Alex
AlexW писал(а): Нельзя нахлыст путать с Tenkara.По той большой причине, что нахлыст это спортивная ( пассивная )ловля, и Tenkara (промысловая, активная)ловля.Весь секрет кроется в проводке,в Tenkara мы ее ведем,а в нахлысте она свободно плывет.
;) Вот не соглашусь ни разу! А как же нахлыстовый стрип-нимфинг, стримерная проводка и т.п. ? И с каких это пор "спортивный" и "пассивный" являются синонимами? 8-) И Нахлыст и Тенкара (да любая другая снасть) в зависимости от поставленных целей и темперамента рыболова могут быть орудием либо промысла, либо спорта... :)

Re: Связал вот...

Добавлено: 30 апр 2012, 00:32
Uriah
AlexW писал(а):CobaNet Нельзя нахлыст путать с Tenkara.
Совершенно согласен с The_Alex.
Более того, считаю, и думаю с достаточным основанием, тенкару разновидностью нахлыста, одной из его ветвей.

Re: Связал вот...

Добавлено: 06 май 2012, 19:36
Vitpol
Аля March Brown :lol:

Re: Связал вот...

Добавлено: 23 май 2012, 18:14
Vitpol
dr.trout
Стал понимать, как примерно вязать.
Специально снял муху снизу, что бы можно было видеть, плотность и расположение, имитацию крылышек.
С мехом Elk Hair Caddis получались у меня ловчей. ;)
Бум пробовать на воде, рыба сразу определить разницу. :lol:

Re: Связал вот...

Добавлено: 24 май 2012, 07:21
CobaNet
The_Alex, Uriah, спасибо за поддержку!
Vitpol
Позволь немного покритиковать твои мухи
1. Обрати внимание на головки, они должны быть меньше и аккуратнее, этакий небольшой шарик, тогда муха смотреться будет намного лучше.
2. На первой мухе (та, которая марч браун) чутка хвост коротковат, по идее длина хвоста по классике равна длине крюка от ушка до начала загиба.

Re: Связал вот...

Добавлено: 24 май 2012, 16:02
Vitpol
CobaNet
Никаких обид, только благодарность. :)
Спасибо!!!

Re: Связал вот...

Добавлено: 24 май 2012, 19:10
Uriah
CobaNet писал(а):2. На первой мухе (та, которая марч браун) чутка хвост коротковат, по идее длина хвоста по классике равна длине крюка от ушка до начала загиба.
Это у сухих мух длина хвоста должна равняться длине тела. А у мокрых хвостики могут быть гораздо короче, или вообще без хвоста.
По обсуждаемой мухе, мое мнение - вполне симпатичная (за исключением головки).

Re: Связал вот...

Добавлено: 24 май 2012, 19:27
XFM
Uriah писал(а):...По обсуждаемой мухе, мое мнение - вполне симпатичная (за исключением головки).
Полностью поддерживаю, причем мне кажется, если хвостик сделать длиннее, то муха будет смотреться хуже, а так все вполне гармонично.

Re: Связал вот...

Добавлено: 09 июн 2012, 15:11
Vitpol
Ребята, вязал, кто ни будь на этом крючке Клинкхамер.
Заказал пять упаковок №18(1), 16(2), 14(2).
Есть у меня упаковка №12, что-то мне кажется, крупные и тяжелые – как плавает?

Re: Связал вот...

Добавлено: 09 июн 2012, 19:19
XFM
Vitpol писал(а):Ребята, вязал, кто ни будь на этом крючке Клинкхамер.
Заказал пять упаковок №18(1), 16(2), 14(2).
Есть у меня таких крюков упаковка №12, что-то мне кажется, крупные и тяжелые – как плавает?
У меня такие только №14 и те кажутся крупноватыми в сравнении с №14 других производителей. Вязал на них нимф типа Caddis Pupa, для них самое то. Относительно Клинкхаммеров ничего не скажу, не вяжу потому что их, но по виду для них крюки тяжеловаты будут.

Re: Связал вот...

Добавлено: 10 июн 2012, 16:24
Uriah
Фото бы посмотреть, тогда можно что-то сказать.

Re: Связал вот...

Добавлено: 10 июн 2012, 19:48
Vitpol
Uriah писал(а):Фото бы посмотреть, тогда можно что-то сказать.

Re: Связал вот...

Добавлено: 11 июн 2012, 16:32
Uriah
Tiemco - хоть форма и не клинкхаммерная, но вполне можно вязать, плавать будет (ловить тоже :D ). У меня на подобных несколько штук связано.

Partridge - форма-то, вроде, правильная, но, мне кажется, тяжеловат, проволока толстовата.

Re: Связал вот...

Добавлено: 12 июн 2012, 06:47
Vitpol
Uriah писал(а):Tiemco - хоть форма и не клинкхаммерная, но вполне можно вязать, плавать будет (ловить тоже :D ).
Я на них только и вяжу Клинкхамер.
Крючки придут, посмотрю, мелкий Партридж.

Re: Связал вот...

Добавлено: 12 июн 2012, 15:40
Vitpol
А кто, на каких крючках вяжет Клинкхамер, да и наверняка гнёте крючок?

Re: Связал вот...

Добавлено: 12 июн 2012, 15:51
dr.trout
я очень долго вязал клинкхаммер на мустадовском каком то крюке кристалл форма подгибал и получалось как на картинке от партриджа...
цвет только бронза был.
сейчас прихожу к мнению что почти без разницы какой крюк (в разумных рамках) - вязать на разных крючках можно по разному и в итоге всё хорошо работает.ЗЫ клинкхаммер очень много лет был у меня мушкой №0!
сейчас его положение теснят кебари и сухой бороздящий ручейник.

Re: Связал вот...

Добавлено: 12 июн 2012, 16:08
Vitpol
dr.trout писал(а): клинкхаммер очень много лет был у меня мушкой №0!
сейчас его положение теснят сухой бороздящий ручейник.
Олег, не отстану, жду пошаговую. ;)

Re: Связал вот...

Добавлено: 12 июн 2012, 16:41
Дедушка

Re: Связал вот...

Добавлено: 12 июн 2012, 16:51
Vitpol
Дедушка
Я у Олега прошу пошаговою - сухой бороздящий ручейник.

Re: Связал вот...

Добавлено: 13 июн 2012, 07:55
Речной
У партриджка размеры не как у всех.

Если вам нужен крючок размером как у тимко или камасана 14 номер,то берите 20 номер партриджа.

Именно выше приведеные крючки и использую.Слетать с них не собираюсь )


Если нужны какие то фотографии в сравнение,то могу сделать на тетрадном листе.

Re: Связал вот...

Добавлено: 13 июн 2012, 16:22
Vitpol
Речной писал(а):

Если нужны какие то фотографии в сравнение,то могу сделать на тетрадном листе.
СПАСИБО!!!
Было бы любопытно посмотреть.
А у Вас, самый ходовой номер Партриджа?

Re: Связал вот...

Добавлено: 13 июн 2012, 20:54
Речной
18-20 номера.

Какие фирмы и модели\номера любопытны в сравнении ?

Завтра и отфотографирую на работе =)

Re: Связал вот...

Добавлено: 14 июн 2012, 05:25
Vitpol
Речной писал(а):18-20 номера.

Какие фирмы и модели\номера любопытны в сравнении ?
На свой взгляд – главное понять разницу.
Но желательно Tiemco TMC 212Y, потому что Клинкхамер вяжу на них.

Re: Связал вот...

Добавлено: 14 июн 2012, 17:31
Uriah
Тут вот в охотку, под настроение повязал малость кебариков. Сперва по общей схеме. Но быстро наскучило и начал экспериментировать.
Ершики у всех из перьев глухаря, но из разных мест, тело покрыто лаком. Считать справа налево.
№1 - просто оливковая нить, павлин, желтая головка.
№2 - то же,но с обмоткой золотистым люрексом.
№3 - то же, но с красным задком (нитка от строительного сигнального жилета).
№4 - Тело из какой-то бежевой синт. нитки, которая после лака стала темной, головка шартрез.
Изображение
№5 - тело из даббинга без лакировки.
№6 - тело из нитки, ершик из кончиков бородок павлина.
№7 - то же, ершик изпера чирка.
Изображение
№8,9,10 - сухие (надеюсь), на тонких крючках, ершики из перьев петуха, последний на №20.
Изображение.
Первый опыт, шибко не пинайте.

Re: Связал вот...

Добавлено: 14 июн 2012, 17:54
XFM
Эх, Юрий, разошелся не на шутку, сел и связал годовой запас мух :) Слегка смущает, если честно, та что с длинным хаклом из чирка. Не великоват хакл? Я тоже связал парочку кебари, тоже кстати с шартрезными головами, но пока не мог заставить себя половить на них, да и вообще на кебари, очень уж все-таки сильны стереотипы.

Re: Связал вот...

Добавлено: 14 июн 2012, 21:23
Речной
Vitpol писал(а):Но желательно Tiemco TMC 212Y, потому что Клинкхамер вяжу на них.
Сфоткал,то что было (

Изображение

Re: Связал вот...

Добавлено: 14 июн 2012, 21:36
Uriah
XFM писал(а):Слегка смущает, если честно, та что с длинным хаклом из чирка. Не великоват хакл? Я тоже связал парочку кебари, тоже кстати с шартрезными головами, но пока не мог заставить себя половить на них, да и вообще на кебари, очень уж все-таки сильны стереотипы.
Да, хакл великоват, просто мелких перьев нет. Я и так намотал его почти у загиба, а затем обмотал ниткой до самой головки. И все равно велик.
Все мухи на крючках №11-12, кроме последней.
У меня до сих пор никак не получается испытать тенкару, не складывается рыбалка. Может через неделю удастся. Но ловить, по крайней мере поначалу, буду обязательно на кебари. А там посмотрим.

Re: Связал вот...

Добавлено: 14 июн 2012, 21:46
Uriah
Кстати, хочу попробовать на кебари классическим нахлыстом.

Re: Связал вот...

Добавлено: 15 июн 2012, 05:32
XFM
Uriah писал(а):...У меня до сих пор никак не получается испытать тенкару, не складывается рыбалка. Может через неделю удастся. Но ловить, по крайней мере поначалу, буду обязательно на кебари. А там посмотрим.
Я тоже думал, что начинать ловить тенкарой буду по классике на кебари, но что-то пока не решился, не отпускают любимые мокрячки :) .
Uriah писал(а):Кстати, хочу попробовать на кебари классическим нахлыстом.
Поймать-то скорее всего получится, но большого смысла применения кебари с нахлыстовой снастью по-моему нет. Подозреваю еще, что будет повышенная склонность к закручиванию поводка. Кебари все-таки конструктивно заточена под другие заброс и проводку.