Я и так то себя превозмог
Владимир 5172 писал(а):Михаил, а у екошимы угол наклона проверял ?
У бланков угол в 90 градусов не достижим в принципе. Это та асимптота, к которой он стремиться и достигнет при нагрузках близких к максимальным.
Поэтому в тест закладывалась величина в 80 градусов. У екошимы 270 угол 80 градусов достигается где то на уровне 80 г . Что поначалу несколько удивило, ибо хотя екошиму 420 я сейчас, естественно, не смотрел, но был период когда эти углы мне были интересны. Так вот 420 на этом уровне имеет угол более близкий к 90 градусам. Хотя вообще то эт логично - палка длиньше, желая соответствовать, должна быть помягше. Тем более на том крайнем уровне, где живет екошима.
Владимир 5172 писал(а):При другом размере удилища у екошимы графики не меняются? Хотел сравнить с Shibasu.
Все свои промеры я года два как выкинул с компа. У меня была возможность в свое время промерить екошимы 300, 390 и 420. Помню что никаких вопросов у меня к графикам не возникло. Была небольшая разница по высоте размещения - друг над другом.
Владимир 5172 писал(а):У неё совсем компании нет
Ну, я подозреваю, что где то есть
.
Упростим картинку.
- Без имени-1.jpg (33.56 КБ) 5349 просмотров
В принципе, представляя сопливый
дзен и дубовую екошиму, можно сказать что их графики ограничивают спектр тенкар. Подавляющее большинство тенкар будет змеиться между ними, различаясь мелкими нюансами прогибов на отдельных участках. Т.е. сочетанием мягкости/жесткости концевых и комлевых колен.
Если мы делаем очень мощную палку на крупную рыбу - екошиму, то эт мощные средние и комлевые колена (отчего ее график наиболее горизонтален). Но если мы этот дрын желаем запихнуть в нишу тенкар (легкие шнуры), то кончик должен быть весьма гибок - по сути строй 8:2, если не 9:1, как говорил Дмитрий. Естественно, с соблюдением плавного перехода к средней части бланка. Но в целом работа бланка на руку в общем то тяжеловата (на избалованную руку
) с учетом веса палки и рычага длины (для 4 метровой, ибо именно она полноценная палка - у коротышей пружина получается короткая,слабо демпфирующая).
Литой кончик ТП, который приблизил начальную реакцию бланка к екошиме, потребовал более гибкой средней и комлевой части, чтоб палка воспринималась легче, была не дубовой и т.д., что и дает специфичный график. То же самое и с ГВ 36 в сравнении ГВ 270: кончик стал работать жестче - смягчим средние колена, для сохранения легкости обращения. В результате ГВ27 и ГВ36 - эт две абсолютно разные палки. Лично мне график ГВ 27 очень симпатичен, он бы дивно смотрелся на палке длиной метра в 4.