leohunter писал(а):Узнал множество отличий, после чего и пришел к выводу, что в условиях равнинных рек применение узкоспециализированной снасти излишне. Но элементы использовать всё-таки можно и оправданно.
Настойчиво висело ощущение какой то корявости. Вроде дошло.
Разговор получился под разными углами. По сути Леонида интересовал вопрос не "что такое кейрю", а что ему надо ("для медленно текущих рек"). Т.е. идти от условий к способу, а не натягивать способ на условия. Можно было вообще ничего не писать, а отделаться ссылками
на лично мне импонирующий и вызывающий полное согласие взгляд Криса Стюарта. Хотя он уже не раз приводился
Статьи Seiryu-Tenkara-Keiryu
Continuum:
часть 1 -
https://www.tenkarabum.com/seiryu-tenka ... inuum.html
часть 2 -
https://www.tenkarabum.com/seiryu-tenka ... rt-ii.html
В отношении удочек можно коротенько сформулировать его же словами:
"В США продолжается спор - с тех пор, как я импортировал первый Soyokaze - о том, что именно является стержнем tenkara.
Лично я считаю, что это неправильный вопрос. Вместо того, чтобы спрашивать, что такое удочка тенкара,
лучше спросить, какая удочка лучше всего подходит для того вида рыбалки, который вы хотите делать. Это вполне может быть удочка тенкара, но опять же, в зависимости от типа рыбалки, которую вы хотите делать, удочка кейрю или удочка сэйрю может быть лучшим выбором." -
https://www.tenkarabum.com/tenkara-rods.html
А обратив на коротенькие описания способов ловли, обратить внимание на сейрю - более спокойные (вышедшие на равнину) реки, иные (не горные/не лососевые) виды рыб невеликого размера и т.д. И соответствующие этому удилища - мягкие (хорошо сочетаемые с медленным потоком и тонкой оснасткой), очень легкие и т.д. -
https://www.tenkarabum.com/seiryu-rods.html