Слухать чужой пересказ - эта как дожевывать за кем то
На самом деле весьма проблемно,ибо интересны не только советы/рекомнедации, но и их авторские обоснования.. Несколько моментов просто в качестве затравки. Полезно, кстати, еще иметь в виду контекст периода, когда был создан труд.
- малые быстрые потоки отличаются по условиям от больших и спокойных и рыба ведет себя по разному. В быстрых потоках рыб более энергичен и прожорлив в силу необходимости компенсировать энергозатраты на борьбу с потоком. При этом практически лишен возможности неторопливо лицезреть корм.
- рыб видит хорошо вперед и вверх, отчего смысл подходить сзади, но вдобавок еще и прижимать себя к воде (отчего рекомендуется идти и ловить по воде, а не по берегу). Нона малых потоках есть один большой плюс - шибко неровная поверхность, ломающая оптику
- рекомендуется думать головой, а не слепо опираться на догматы и авторитеты, равно как и сваливать вину на рыбу
- "... if we cannot succeed in at least moving a trout, without doubt it is our own fault and not that of the fish..."
- в быстрых малых потоках ловля нахлыстом на муху является наиболее универсальной, но их специфика определяет некоторые взгляды которые несколько расходятся или вступают в прямое противоречие с обычными предписаниями - "As of all styles of fishing, artificial fly-fishing is the most general favourite and most universally applicable to rapid streams, I prefer choosing this for our present subject; but, before proceeding further, I must again remind the reader, that we are about to treat of fly-fishing on small and rapid, or rapid and much divided streams; and I trust that what may be said will not be too hastily judged, or condemned without careful trial, lest such views as will be brought forward be deemed incorrect, because standing in some points at variance, in others in direct contrast, with what is ordinarily written concerning artificial fly-fishing..."
- рассматривает примеры по привлекательности приманок с выводом - приманка должна быть заманчивее своего окружения и при этом быть удобной для ее пользования рыбаком. Если в спокойных потоках основа привлекательности приманки - имитация естественности вида и поведения мухи, то на малых - аттракцион и экзерсисы презентации "the bait must not only be of all others the most alluring in every way, but of all others be such as is best adapted to the process and use the fisherman will adopt, besides being favourable to his own convenience. …. we so far imitate nature in general appearance and colour, as to lead the trout to imagine an insect, or at least something eatable is before him, but rely more upon our bait as an attraction, than an actual deception of a particular fly, and its manner of employment, as an excitement to the fish, which from his habits we judge he cannot resist. And taking still water, and shallow rapid streams or cascades, as two extremes, we would say with regard to artificial flies, that in still water we should rely upon the deceptive power of the fly, and judge of the value of flies by their representation and exactness of similitude to the natural insect. Whereas in rapid streamlets^ we should rely mainly on our mode of using the artificial fly^ whose good qualities would consist in the greatest conspicuity, provided such did not so far exceed the likeness of anything natural and edible as to frighten the trout".
- не видит смысла в крылатых мухах на малых потоках - вполне достаточно хакла. - I object to the winged fly on rapid streams, because the wings are so soon washed down upon the shank of the hook, and therefore lose the appearance which they have when dry, and because they are so soon worn out ; and in themselves, even supposing they did in the water look precisely as they do out, they are not one jot superior in their power of exciting the trout, to the simple hackle fly. Хотя сами мухи все равно несколько сложноваты, но тем не менее.
- При описании изготовления хакла тоже не часто встречаемое пояснение- Whether this is of any practical advantage, I leave the reader to judge, merely stating that I do not believe that it is, so far as the representation of the natural fly is concerned ; but by placing the fibres so as to maintain only two directions, I think it
gives them greater firmness to resist the action of rapid current washing upon them, than when they are permitted to stand out in a circle around the hook.
- кстати
, I mentioned the March brown — these flies may be observed to be strong on the wing ; they dip themselves, and just when they please, rise from the water and dip again ; they are not easily washed under water, as more delicate flies are ; and have more power to direct their flight, and command the movements of their bodies.
- как пока понял, товарищ работал катушечной снастью, но нередко на коротких шнурах, обращая внимание на "натянутый" шнур, в том числе используя и для этих целей (хотя не только для этих) и боб-флай. Более поминает многомушечные оснастки, но без особого фанатизма (на 3 мухи поймаете столько же сколько на 3,а для малых потоков лучше ограничится 2: боб-флай и концевая, обращая внимание и на их конструктивны особенности)
И т.д. Есть смысл ознакомиться.
, мыши, крот, лань, корова, вол...., на хакл - курица, петух, вальдшнеп, утка, скворец, дрозды, крапивник..., всё это - разных оттенков с разных мест шкуры. (Рыжую шерсть вола предлагает искать в гнёздах крапивника 
) Постоянно подчеркивает, что цвет хакла подбирает в гармонии с оттенками тела (или тело по хаклу) - они не должны диссонировать.
)