вязание кебари на руках

[rkarel]

Кстати крючок этот от форелевой колебалки. Дома запас только тройников имею, пришлось быстренько его снять. Руки зачесались что-то связать...

[Nick]

Вообще, ортодоксально кебари - это мокрый мух. В сугубо моем понимании, работу в поверхностном режиме можно обеспечить проводкой , а не конструкцией мухи, что применительно к тенкаре делает мокрую муху более универсальной по использованию - хошь топи, хошь поверху таскай.

Кстати крючок этот от форелевой колебалки. Дома запас только тройников имею, пришлось быстренько его снять.

В тенкаре одним из изначально привлекательных моментов явилось слово "крестьянское" - виден тут близкий подход - слепил из того, что было
Кровяная, после ранения, кебари.. - ...хорошо!!

[rkarel]

Вообще, ортодоксально кебари - это мокрый мух. В сугубо моем понимании, работу в поверхностном режиме можно обеспечить проводкой , а не конструкцией мухи, что применительно к тенкаре делает мокрую муху более универсальной по использованию - хошь топи, хошь поверху таскай.

Кстати крючок этот от форелевой колебалки. Дома запас только тройников имею, пришлось быстренько его снять.

В тенкаре одним из изначально привлекательных моментов явилось слово "крестьянское" - виден тут близкий подход - слепил из того, что было
Кровяная, после ранения, кебари.. - ...хорошо!!

Читал форум, но упустил из виду то, что кебари мокрая муха. Видимо, из-за больших углублений в философию самой тенкары и сравнению ее с нахлыстом во многих топиках. По виду, кебари поверхностная муха

Оу, я, как крестьянин, поддержал традиции, вязальщика, а в задумке, оказывется, их нарушил. Прошу не наказывать ...

[Nick]

Прошу не наказывать ...

А кто накажет кроме рыба?
По мухе. Есть такие соображения. Если нет активной проводки, то сия муха будет тонуть попом вниз с тенденцией сложения хакла в соплю. Если длинные ножки раскроются и будут лежать на поверхности, то она будет выполнять заложенный замысел. Но на раскрытие могут повлиять два момента:
- головную намотку сделать больше - типа чтоб расклинивало ножки
- перьевая намотка тела, имея некий венчик у хакла, может, упираясь в ножки, мешать их раскрытию.
+ опять же все зависит от скорости проводки мухи относительно воды: активная проводка - все работает, медленная - ничего не работает.
Чисто гипотетически.

[rkarel]

Вчера искупал мушку в воде. Могу сказать, что сухая конечно же плавает очень даже, крючок правда лежит на воде (боком), а я предполагал, что будет направлен вниз, но это может и к лучшему.. После того, как я ее утопил направлено и подержал в воде пока кебари не задохнулась:) вальдшнепиное перо потащило мушку попкой вниз, как Вы и сказали. Но утиное перо цепляется за поверхность и не дает мушки тонуть, то есть мушка при паузе просто принимает вертикальное положение, словно крылья цепляются за поверхность. В этом что-то есть!

Доматывать ничего не буду, наоборот подравнял чуть крылья...

[Nick]

Доматывать ничего не буду, ...

Конечно. Надо просто следующую муху начинать вязать

А муха макали на поводке? Просто по рассказу сложилось впечатление, что так кинули. Есть смысл делать это на поводке и помакать-потягать ее - посмотреть как она в движении на воде, под водой, что при потяжках происходит и т.п.
И не совсем верно я сказал про расклинивание ножек головкой мухи - это очень и очень частный случай. Обычно вопрос решается самой намоткой пера при формировании хакла.

[Moses]

Перо накручивать плотнее надо-бы, с натягом - чтоб бородки не слипались и торчали отдельно каждая. В данном случае можно было намотать меньше по длине пера, но больше по оборотам вокруг крючка(2-3 оборота). ИМХО и только по ельцу опыт - у меня на слипшиеся хуже ловится. А на тощие и жидкие на вид, лучше всего.

[rkarel]

Всем спасибо за советы. Все учту на следующих кебари.

[hunter-turist]

По проводке - Игорь говорил выше. Эта кебари - нимфа и должна сплавляться по течению, Но важна скорость и задержки этой нимфы, ибо меняя ими силу воздействия течения на длинные ножки кебари, мы делаем ее живой и меняющей форму в процессе проводки.

Попробуем так. Надо вспомнить, как в школе физику объясняли (+ это утрированная схема). За точность физических терминов не ручаюсь, за смысл – да.
1.
...

...
Кто совсем не понял – в ванну, смотреть как движутся мухи в струе (держим, чуть отпускаем, вообще отпускаем и т.д.). Кто хочет понять больше – интернет, «движение тел в плотных средах», «гидродинамическое сопротивление» + про гидродинамическое давление и коэффициенты есть чуть-чуть в моих новогодних опусах в «технике забросов»

DSC_0031.JPG

Ник, только что дорвался до компа, чтобы почитать, за физику спасибо.

все доходчиво и понятно.

И так, главное в Кебари - это в первую очередь работа с мухой. т.е. с имитацией и ее осознанном управлении ей. Правильно?

[Nick]

Как правильно - я не знаю - писал как думаю.

И так, главное в Кебари - это в первую очередь работа с мухой. т.е. с имитацией и ее осознанном управлении ей.

В виду своего общего характера - почти бесспорное утверждение :
1. В любом деле несколько глуповато не осознавать, что творишь.
2. Момент кульминации всех стараний рыбака - встреча рыбы и приманки, все многочасовые старания решаются в сей краткий миг. От перебираний интернета в поисках палки, подбора шнура, сборов на реку, хождения по ней и размахивания палкой все сводится к доле секунды, когда муха заставляет рыбу открыть пасть. Т.е. все должно работать в интересах мухи - чтоб перед рыбой она предстала неотразимой.

Вот с имитацией вопросы есть. Имитацией чего?
Есть соображения, но субъективные и часто встречающие взвешенные возражения-дополнения-поправления - что и хорошо - "Тенкара: компановка снасти" - "Что такое тенкара" - мой пост от 06 окт 2012, 03:12.

[hunter-turist]

Спасибо гляну.

Осознанное - имею в виду то что можно просто положить кебари и пустить в сплав, ну удержать ее в конце на струе, но можно ей управлять путем поддергивания или потяжками, давая играть ножкам/перышкам. ну это я грубо сказал. т.е. имитировать живое существо.

Сегодня приехали с Михаилом с Невы (там где был с женой). Михаил ловил нахлыстом уклеек на бокоплава. я видел как он ловит. Пусть он меня поправит, но я пишу как мне это виделось: "выброс шнура на максимальную длину, положил шнур на воду и потяжками выбирает его. результат был."

Я ловил тенкарой 12` левел 5 метров, поводок 1.5 метра. на конце ред таг аля кебари. уклейка била на падении и на проводке то есть потяжке к себе, тем более сильный ветер сам гонял шнур.
подсечь не удалось.

потом поставил бокоплава. но он был у меня крупнее в полтора чем у Миши. у меня на 12 крюке был. в какой-то момент поймал плотву грамм 150-200. но понимаю что не не осознанно, т.е. не понял что я сделал для поимки.

[Nick]

Пусть он меня поправит, но я пишу как мне это виделось

А вот правильно. При внешнем однообразии часто выплывают какие то совсем мелочи в управлении. Делаешь вроде как всегда - ничего, рука себя чуть по другому повела - пошли поклевки. И ведь самому не понятно, чего и как сделал - только на мышечную память надежда. И как тут быть с осознанной имитацией? Только на уровне общих представлений.

[Михаил]

Пока у меня было рыбалки четыре на нахлыст..
Из них я понял, что игра очень важна, иначе рыба просто не интересуется мушкой сносимой течением..
Уклейка брала мушку в момент, когда мушка останавливалась после потяжки.