Uriah писал(а):...- специфика жесткого хакла для активного управления мухой, на что в некоторой степени обращено в указанной статье и что имеет значение для короткой тенкары и практически не имеет значения для длинного нахлыста.
...надо всё время добавлять, Михаил, что ""не имеет значения для длинного нахлыста по-моему мнению", хотя длинным нахлыстом с катушкой я (ты!) не ловил". Катушечный нахлыст в технике анимирования ничем не отличается от тенкары (например имитация того же подъёма нимф для метаморфоз в поверхностном слое воды). Техник для этого дела "мульён"
Uriah писал(а):Да все уже давно ловят, правда катушечным нахлыстом. Классический Ред Таг - типичная кебари с жестким ершиком и плавает, как и положено кебари попом вниз, опираясь на ершик.
...ну, про Рэд Таг в той ссылке , что дал, по-моему на второй странице тоже есть Вообще мне последнее время всё подмывает написать небольшенькую статью примерно под названием "Как умирал "метод/теория " одной мухи" " Ситуация то не рыболовная, по большому счёту, ситуация социальная. Как вот эти самые "сакаса кебари" зашагали по просторам родного отечества, как в этих самых "сакаса" стали искать самую правильную "сакаса" (ну, там допустим кебари Ишигаки), как потом дозревали до нимфовой ловли на тенкаре и пришли к пониманию , что в принципе на глубинах свыше там "трам-тара-ра" не то, что кебари, а ваще тенкара не работает, как теперь приходит понимание , что зимой и ранней весной кебари не работает, а хорошо бы на неё подцепить живую какую-нить тварь ,ну, того же опарыша (не в осуждении говорю, а подбадривая: "верной дорогой идёте , товарисчи и т.д. и т.п.
А всего то надо дозреть до понимания, что УДИЛИЩЕ ТЕНКАРА - ЭТО ПРОСТО ОДИН ИЗ СПОСОБОВ НАХЛЫСТОВОЙ ДОСТАВКИ ТОЙ-ДРУГОЙ ПРИМАНКИ РЫБЕ ...и не более того , но и не менее
Egor писал(а): как потом дозревали до нимфовой ловли на тенкаре
А я, как раз, на тенкару, кроме, пожалуй, самых первых разов с кебари, ловлю на нимфы, или даже чаще лососевого стиля, типа Undertaker на мелких крючках № 12-14. А на сухие, в основном катушечным нахлыстом.
Egor писал(а): как потом дозревали до нимфовой ловли на тенкаре
А я, как раз, на тенкару, кроме, пожалуй, самых первых разов с кебари, ловлю на нимфы, или даже чаще лососевого стиля, типа Undertaker на мелких крючках № 12-14. А на сухие, в основном катушечным нахлыстом.
и снова Игорь пытается нам рассказать КАК НАДО, не обращая внимания на то, что есть еще ТАК, КАК ХОТИМ ) причем под соусом МЫ ТУТ ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ ) потому, мол, А НУ_КА, ПОСТРОИЛИСЬ ВСЕ И СЛУШАТЬ СЮДЫ) ну, никак ему не приходит в голову, что 1. кому -то плевать на эффективность и 2. кто-то хочет САМ прожить этот путь, а есть пережеванное заботливым Егором. ) при этом идет посточнная подтасовка фактов и выорачивание тулупа наизнанку... мол, сакаса не работает осенью, поэтому тенкара хуже катушек ) А КТО ГОВОРИТ, ЧТО НУЖНО ВЕСНОЙ ЛОВИТЬ НА САКАСУ? метод одной мухи это, как бЭ, немножко другое... бесспорно, что тенкара - один из способов ловли на мушку. причем САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ. совсем не нуждающийся в сравнениях с катушкой.
Nick писал(а): Не обязательно падать с десятого этажа, чтоб представлять результат.
Отличия имеют место быть. Значимые лично для меня. Мне этого достаточно .
что? да кто ты такой, чтобы сомневаться? может ты... лох? заблудшая овца.... ? темный человек! прозри! прозри, пока не поздно, Михаил!
Uriah писал(а):а что дает жесткий ершик на мокряке?
Он дает увеличенное сопротивление потоку. Для дрейфа, сноса и проч. статики это по фиг, а вот для предпочитаемой мной мелкой игры - это плюс - муха более отзывчива на потянул-отпустил, разные эффекты при разной скорости потяжки или просто притормаживании - "имеют усиленную вибрацию/подвижность при проводке" от мелкой дрожжи "стоячей" мухи до вихляния и скачков активно движущейся. По сути аналогичный эффект, что на "воронках" Андрея Бондаренко.
lexus писал(а):и снова Игорь пытается нам рассказать КАК НАДО, не обращая внимания на то, что есть еще ТАК, КАК ХОТИМ ) причем под соусом МЫ ТУТ ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ ) потому, мол, А НУ_КА, ПОСТРОИЛИСЬ ВСЕ И СЛУШАТЬ СЮДЫ) ...:
...ну, это, Алексей твои домыслы и воспалённое воображение "про катушку" ровно сказал то, что хотел сказать У каждого свой путь. Мы идём дальше и на свой путь, в свою дорогу точно никого не приглашаем. И перестань подглядывать тишком мои тексты, в конце концов это же тебе не интересно Мне вот не интересно читать слащавенькие твои отчёты, я их и не читаю, поверь
Последний раз редактировалось Egor 03 апр 2017, 13:45, всего редактировалось 1 раз.
Nick писал(а):... По сути аналогичный эффект, что на "воронках" Андрея Бондаренко.
...если положить рядом муху с "воронкой" Бондаренко и короткоершиковую кебари того же Ниссина , то видно , что отличие в размерах просто в разы геометрически и по плотности материала. Есть эти мухи и вязали на Школах Муховязани и ловили на них. Совсем не могу связать в работу эти две мухи. Всё-таки, мне кажется, что это очередной маркетниговый "загон", не имеющий никакого отношения к практике ловли. По крайне мере, так прочёл ту статью , что любезно перевели и выложили
Ну, скажем так.
Из четырех указанных в статье моментов я из своих экзерсисов реально стоящим могу определить только один. Остальные явно надуманны:
-сохраняют профиль в сильных потоках;
- имеют лучшую аэродинамику для более аккуратных забросов;
- способны «заякорить» мушку в обратном течении;
- имеют усиленную вибрацию/подвижность при проводке.
А степень и величина этого эффекта определяется тем, как способен управлять.
...не поленился слазить "в закрома" , чтобы понятно было о чём речь: муха с т.наз. "воронкой" Бондаренко и ниссиновская короткоёршиковая кебари (по-моему, у них шеф-пилот, чьи мухи и кто тестирует удочки Ниссин - Фуджиока, строго говоря - это кебари Фуджиоки)
Egor писал(а):..ну, это, Алексей твои домыслы и воспалённое воображение "про катушку"
да, не, какие воспаления ) мы дышим ровно, пока навязчивым не становится )
Egor писал(а):Мы идём дальше и на свой путь, в свою дорогу точно никого не приглашаем.
не правда – на каждом шагу общественность слышит одни и те же заявления - МЫ, МЫ.. а вот МЫ! ) и про катушечный нахлыст, который совсем не хуже, а то и лучше ) запилила эта пластинка просто.
Egor писал(а):И перестань подглядывать тишком мои тексты, в конце концов это же тебе не интересно
ахахаха
Egor писал(а):Мне вот не интересно читать слащавенькие твои отчёты, я их и не читаю, поверь
Egor писал(а):...ниссиновская короткоёршиковая кебари (по-моему, у них шеф-пилот, чьи мухи и кто тестирует удочки Ниссин - Фуджиока, строго говоря - это кебари Фуджиоки)...
Нашёл, Fuji Kebari - это ниссиновская муха. Прочёл здесь
Nick писал(а):Он дает увеличенное сопротивление потоку. Для дрейфа, сноса и проч. статики это по фиг, а вот для предпочитаемой мной мелкой игры - это плюс - муха более отзывчива на потянул-отпустил, разные эффекты при разной скорости потяжки или просто притормаживании - "имеют усиленную вибрацию/подвижность при проводке" от мелкой дрожжи "стоячей" мухи до вихляния и скачков активно движущейся. По сути аналогичный эффект, что на "воронках" Андрея Бондаренко.
Ну понятно. У меня-то в основном ловля на плесах с течением 5-10 см/сек, почти стояк. А там, где течение с перекатами, чаще всего стоит мелочь.
Скачал откуда-то (не помню) и вот сподобился перевести.
Годится ли №12 размер для Сакаса Кебари?
Джейсон Класс, 22 августа 2012 г.
В западной нахлыстовой рыбалке большое внимание уделяется не только модели, но и размеру мушки. Считается, что стандартная практика включает в себя как большое разнообразие форм, так и разнообразие размеров каждой модели. Кажется, что менталитет состоит в том, что если у вас нет хорошего выбора, вы пролетели. Вы принесли нож для масла на пистолетный бой. Тем не менее, многие японские рыболовы-тенкара берут только одну модель только одного размера. И они ловят столько же рыбы, сколько их западные собратья. Таким образом, возникает вопрос: действительно ли размер мушки имеет значение? И если это не так, какой размер лучше всего подходит для выбора? Как человек, который таскал в кармане своего жилета по крайней мере 3 или 4 размера каждой из более, чем 50 моделей, но который теперь в основном ловит рыбу только на один размер мушки, я пришел к некоторым выводам...
Последние три года лова форели исключительно с тенкарой научили меня, что не нужно иметь слишком много, чтобы ловить рыбу. Утрируя, я говорю, что размер мухи не имеет значения. Но я на самом деле имею в виду, что это не так важно, как мы думаем. Если вы хотите поймать каждую встреченную рыбу, то конечно – вы можете снова и снова перевязывать разные модели и размеры, пока наконец не выловите эту упрямую форель. Но сейчас я предпочитаю ловить рыбу. Мне нравится много двигаться, покрывать много воды, и для меня нет проблем оставить рыбу, которая отказывается от моей мухи после трех-четырех бросков и перейти к следующей. Другое, чему научила меня тенкара, - не тратить много времени на то, чтобы поймать каждую рыбу, которую я вижу. Лучше переходить к более сговорчивой рыбе, чем хлестать воду до смерти на той, которой не нравится та конкретная муха, что есть у меня.
Итак, если вы хотите закончить безумие таскания миллиона размеров каждой мушки, какой размер будет лучшим выбором? По моему опыту, это №12. И вот некоторые мои мысли о том, почему:
Это приятное лакомство для форели. Если вы голодны, что бы вы предпочли: съесть сотни отдельных зерен риса по одному или получить один большой кусочек пиццы и засунуть его себе в рот? Вероятно, в большинстве ручьев, где мы ловим форелей, они проводят весь день, собирая мошек размеров 22 и 24, , но как и мы, они предпочитают получать более полноценную пищу за один присест. С точки зрения затрат энергии, просто имеет смысл преследовать несколько крупных кусочков, а не 200 маленьких. Форель, вероятно, недостаточно умна, чтобы делать математические вычисления, но я верю, что они «запрограммированы», чтобы иметь этот инстинкт. Доктор Ишигаки однажды выпотрошил желудок форели и обнаружил, что большинство насекомых, которых она съела, имели размер около 12, и это убедило его, что это лучший со всех сторон размер для мухи. Конечно, это не научное доказательство, но для меня просто имеет смысл, что, учитывая такую возможность, хищник выберет более крупную, более легкую еду вместо нескольких крошечных, ради которых ему придется больше работать.
Он тонет лучше. Больше металла = больше веса, который поможет вам утопить свою муху. Я не использую металлические головки или дробинки. Мне нравится ловить на полу-традиционные неогруженные мухи (хотя на картинке выше вы увидите, что я иногда немного лукавлю, используя медные проволочные ребра, чтобы немного добавить вес). Так что, если вы не используете груз, чтобы опустить муху в глубину, больший крючок поможет вам достичь нужной зоны.
Не слишком большой, не слишком маленький. Я думаю, что это действительно главная причина, почему сакаса кебари №12 настолько универсальна. Она просто достаточно большая, чтобы сделать ее привлекательной едой и быть легко видимой в быстрой или мутной воде, но не такая большая, чтобы отпугнуть форель в мелкой или кристально чистой воде. Плюс, много видов насекомых бывают примерно такого размера, так что это выглядит вполне естественно. Вот почему я называю №12 «Королевским» размером. Недавно я ловил точно такой же Камикадзе Сакаса Кебари, как на картинке выше, в размере №12 на весеннем ручье, где мой предыдущий тенкарный инстинкт подсказывал мне ловить с поводком 7х на мошку №22. И я поймал так много рыбы, что потерял счет. Я использовал то же самое меловых ручьях на течении, в порогах, заливах и плесах. Они всегда работают, и я никогда не меняю размеры.
В качестве дополнительного бонуса, мухи №12 – удобный размер для вязания, и даже при недостаточном зрении я могу накрутить дюжину сакаса кебари №12 для пополнения моего флайбокса, не утомляя себя рутинной работой. Вероятно, 99% кебари, на которые я ловлю – это №12 (или японский эквивалент размера 7 или около того), и до сих пор я не обнаружил нужды зацикливаться на размере мушек, как раньше. На нынешний день факт того, что «размер мушки не имеет значения», подтвержден опытным путем.
Uriah писал(а):Ну понятно. У меня-то в основном ловля на плесах с течением 5-10 см/сек, почти стояк. А там, где течение с перекатами, чаще всего стоит мелочь.
А причем здесь течение? Дело в руках. Будешь на стоячке муху шевелить - вот сопротивление и появится.
Течение тянет муху и натягивает леску (шнур). Вверх-то я могу муху подтянуть (шевельнуть), а вниз она будет долго опускаться. Вот с подгруженной должно получиться, летом попробую.
Если палку не задирать, а опустить к воде, то мух будет в горизонте и двигаться не столько вверх-вниз, сколько в горизонтальной плоскости. Точнее - постоянно варьируем положение палки, постоянно меняем игру, ищем на что отреагирует.
Uriah писал(а):Скачал откуда-то (не помню) и вот сподобился перевести...(Перевод Uriah, 2017)
Прочёл, такое ощущение , что это в изложении автора текста вольный перевод книжки Ишигаки. Мы сейчас для собственных нужд ловли на керью с огрузкой перевели книжку Широтаки. Мне в его книге очень понравилась фраза: " ...если рыбак не сохраняет свежесть восприятия, в основе которого лежит понимание: "Река вчера и река сегодня - это разные реки", - удача ему не улыбнётся. Лишний раз убедился по этому тексту, что путь Ишигаки - не мой путь. За перевод, Юрий, спасибо!
Не, это вполне американский автор.
"Jason Klass is a former fly fishing guide & casting instructor based in Colorado. He was an early adopter of tenkara in the West and has been fishing the method for a variety of species since 2009." http://tenkaratalk.com/2012/08/is-12-th ... sa-kebari/
Бродил вчера по случайным ссылкам, наткнулся на фильм Даниэля Голхардо, где пожилой японский тенкара-ши вяжет мушку на руках, используя для обмотки по телу чёрную изоленту! - не тряпичную, конечно. Отрезает полоску шириной 3-5 мм, растягивает её - она раз в несколько удлинняется, подматывает на цевьё как основу, и затем уже делает хакл из пёстрого пёрышка, крепит его ниткой из колготок , и заканчивает вновь подмоткой по телу растянутой изоленты.
Про колготки на форумах где-то читал вскольз, не обратил внимания тогда. А вот про изоленту не встречал. Для полевых условий, по-моему, вполне вариант. И ещё мысль: толщина колготок, как сказала жена, различается в дэнах. В этих же единицах измеряется толщина монтажки. Так вот монтажка 8/0, как я понял - 75 дэн, 6/0 - 100 дэн. Может, и не нужна особо ФИРМЕННАЯ UNI THREAD, если многоопытные японцы (честь им и хвала!) при их-то возможностях купить её не пользуют?
Большую часть жизни отловил на мушки из пучка медвежьей шерсти с обмоткой тряпичной черной изолентой, которая из черной быстро становится такой серой в белую крапинку. Закреплялось все черной ниткой х/б. Мушка одна, использовалась, что на поверхности, что как мокрая. Хариус, кунджа, мальма проходная и местная, несколько раз ловилась горбуша.
Можно и проще. Мушка вещь нужная, добавляет нюансов, но не есть самое главное.
leohunter писал(а):Может, и не нужна особо ФИРМЕННАЯ UNI THREAD
Опыт - критерий истины. Сам попробуй разное, узнай разницу, найдешь свое. Какими то Uni вязал - весьма нравились, есть разница. Закончились - вяжу чем есть
Продолжу, поскольку всё, что сказано в той моей ссылке на пост с Тенкара ЮСА на стр. 1, было уже сказано на этом форуме, но разными участниками в разное время в разных темах. Думаю, будет не лишним.
Новое в вязании мушек
(перевод с форума Tenkara USA) Пост от 29.03.2017 пользователь letthewookiewin (буквально: Пусть победят Вуки – команда, наверное?)
- Быстрый вопрос вам, здешние опытные муховязы! Я только начал ловлю тенкарой, и недавно связал собственные кебари. У меня нет тисков, поэтому вязал на руках. Нет нужды говорить, что выглядят они не очень. Будут ли они работать так же, как и хорошие мушки? Подскажите, как вязать лучше на руках, при том, что мои средства ограничены? Ответ 29.03.2017 от TJ @ TenkaraUSA (директор таможенной (?) службы TenkaraUSA):
Привет и добро пожаловать.
Лучший совет – пойти и испытать их (на водоёме – прим. перев., в тексте – go out). Случается, такие работают хорошо.
По моему мнению, всё дело в презентации, а не в том, что используешь.
Значение имеет размер, а не тип мушки, судя по собственному опыту.
Если сможешь подсунуть большую под нос рыбе, или привлечь её некоторой дрожью и движением, почти любая муха сработает.
Красивые мушки в основном для нас, людей, чтобы сказать, что они выглядят прекрасно. Форель и другая рыба на это не обращают такого внимания, по моему мнению.
Что же до вязания без тисков, гляньте видео от Джона Гира, нашего работника, советую. Можете узнать кое-что новое.
(ссылка в тексте оригинала) Ответ пользователя dwalker 29/03/2017
Связать мушку крепко и надёжно (хорошо), чтобы она не развалилась сразу, куда важнее, чем сделать её красиво.
Конечно, у многих рыболовов есть поверье, что грубо связанная мушка более привлекательна для рыбы. Я сам склонен этому верить.
Доктор Ишигаки утверждает, что кебари не стоит вязать аккуратно, не стоит и подрезать кончики хакла, торчащие за крючок. Возможно, рыба их не может видеть. Масами Сакакибара крутит монтажку через хакл, чтобы тот выглядел грубее и более привлекал рыбу. (Мне это редко удавалось без того, чтобы не нарушить хакл). Важнее то, что он верит технике кастинга. Знание того, как читать поток, и т.д., важнее для успешной ловли, чем то, как выглядит муха или из каких она материалов. Что так же советовал и ТиДжей в предыдущем ответе. Можете прочитать об этом здесь: (ссылка в тексте оригинала).
Может быть, следующие три ссылки также помогут вам развеять ваши мысли насчет мушек, которые не выглядят супер отлично…
(две ссылки в тексте оригинала, затем ещё одна – с пояснением, откуда изначально взята вторая – стр. 14 PDF – файла Сказки о крысиной мушке)
Я не часто вяжу на руках. Но знать, как это делать – забавно, и бывает полезно, когда хочешь связать новую мушку, не беспокоясь, где взять тиски, бобинодержатели и т.п..
Я думаю, полезными шагами в процессе вязания будут промежуточные полуузлы на крючке на переходных точках, таких как переход от обмотки нитью к примотке пера, затем – к креплению хакла, и т.д.. Примеры можно видеть на видео по ссылкам, представленным ниже.
Ещё несколько видео, как вязать на руках, в некоторых – сходная техника, в некоторых – отличается.
(жаль, не могу понять, как разместить эти видео)
Три из Японии – обратите внимание, они сохраняют натяжение нити, удерживая её в пальцах, или делая полуузлы в разное время.
(две ссылки в тексте оригинала)
Традиционная кебари деревни Акуйама – обратите внимание, что он использует два отрезка шелковой нити, связывая их другой рукой, или квадратные (? – надо смотреть, прим.перев.) узлы в процессе вязания).
(ссылка в тексте оригинала)
Два из Италии. Технически стиль – Моска Валесесиана. Но это метод ловли с севера Италии почти то же, что и тенкара.
(ссылка в тексте оригинала)
Более длинная версия этого видео:
(ссылка в тексте оригинала)
Сходная мушка
(ссылка в тексте оригинала)
Инструкция Криса Стюарта, как вязать на руках, используя пинцет:
(ссылка в тексте оригинала)
Перейти на отметку времени 17 минут, где Такекабу-сан вяжет кебари на берегу, используя пинцет. В конце видео Амано-сан показан вяжущим кебари на руках. Это видео было сделано около 25 лет назад. Тенкара-мастера №1.
(ссылка в тексте оригинала)
Надеюсь, это было вам полезно.
Удачи.
D. Ответ пользователя letthewookiewin 29.03.2017
Я благодарен за ответы! Надеюсь, сумасшедшие уровни воды и течение уменьшатся, чтобы я смог испытать мушки эффективно!
Один последний вопрос, действительно ли так важно, какой тип хакла использовать? Сейчас у меня фазан, возможно, куплю седло курицы, когда эти закончатся. Я ограничен в средствах, поэтому не могу покупать все перья подряд, поэтому хочу быть уверен, что то, что использую – универсально. Ответ пользователя dwalker 30/03/2017
Существует столько же мнений на этот счёт, сколько типов хакла. Я думаю, главное здесь, что на слабом течении мягкий хакл, связанный негусто, будет лучшим выбором. Он будет двигаться и выглядеть более живым. Для более быстрого течения вяжите хакл погуще, и возможно, пофиг, мягкий или жесткий хакл здесь лучший выбор. Если хотите ловить в маленьком водовороте, обратке за камнем, где течение идет назад к камню, жесткий хакл возможно лучший выбор. Он поможет заякорить (удержать? – прим.перев.) мушку в воде. Но существует множество перекрывающих друг друга техник и выбора типа хакла.
Для хакла из седла чередование черного и белого – обычный выбор, но я думаю, рыжий (красновато – коричневый или цвета загара) также хороший выбор. Белый также хорош, но возможно менее универсален. Я думаю, важно выбрать правильный размер, когда бородки перьев не слишком велики для крючков 12 или 14 размеров.
Мягкий хакл, возможно, более типичный выбор для Сакаса кебари (мушки с реверсивным хаклом). Примерно одинаково распределяется мягкий или жесткий тип хакла в мушках джан кебари (хакл направлен в сторону загиба крючка) и футсю кебари (ориентация хакла нейтральная, торчащая от цевья). Это японские названия для направленности хакла. Названия, кажется, довольно условные. Футсю кебари и джан кебари часто оба называются джан кебари. Многие кажется думают, что Ишигаки кебари - это сакаса кебари, хотя по-моему, это в действительности джан кебари. Или зачастую это зависит от того, как она связана.
Эта картинка, взятая из буклета в составе набора для вязания Axisco, показывает разницу между тремя типами ориентации хаклов. Слева направо внизу картинки: 4 – Футсю кебари, 5 – джан кебари, 6 – сакаса кебари.
(ссылка в тексте оригинала, ниже сама картинка)
Смотреть вэб-страницу самого набора здесь:
(ссылка в тексте оригинала)
Так или иначе, вы можете получить некоторое представление о выборе между разными типами хаклов, мягких или жестких, из этих двух блогов сайта Discover Tenkara.
(две ссылки в тексте оригинала, вторая уже переведена в этой теме – прим.перев.)
Вы уже рассмотрели наш «Набор для вязания без инструментов»? И мягкий, и жесткий хакл, плюс павлин и 25 крюков. Возможно подойдёт под ваш бюджет, и предоставит возможность получить некоторый опыт с петушиным шейным пером (жесткий хакл).
(ссылка в тексте оригинала)
Перья куропатки – хороший софт хакл. Часто стоят того. Перья скворца также создают интересный софт хакл, и обычно недороги. Возможно, у вас будет удачный день, и вы сходите в магазин рыболовных снастей, когда там будут в продаже хорошие перья.
Надеюсь, помог вам ответом на ваши вопросы. (смайлик)
Uriah писал(а):...Как человек, который таскал в кармане своего жилета по крайней мере 3 или 4 размера каждой из более, чем 50 моделей, но который теперь в основном ловит рыбу только на один размер мушки...
То есть теперь таскает те же 50 моделей, но одного размера?
Uriah писал(а):Мне нравится много двигаться, покрывать много воды, и для меня нет проблем оставить рыбу, которая отказывается от моей мухи после трех-четырех бросков и перейти к следующей.
С некоторым удивлением понял, что ловлю на спиннинг в такой же манере - три-пять забросов по месту, и двигаю дальше. Хоть в этом не придётся переучиваться.
Uriah писал(а):...Как человек, который таскал в кармане своего жилета по крайней мере 3 или 4 размера каждой из более, чем 50 моделей, но который теперь в основном ловит рыбу только на один размер мушки...
То есть теперь таскает те же 50 моделей, но одного размера?
leohunter писал(а):жаль, не могу понять, как разместить эти видео
Вставь ссылки.
Юра, это не я - это автор статьи не может непосредственно вставить видео в свой текст на том сайте, и приводит ниже ссылки с пояснениями. Либо какое-то своё видео.
Кстати, когда прочитал их последний пост, там как раз и обнаружил про изоленту и нитку от колготок, но переводить уже не стал, поскольку по сути почти всё описал выше своими словами.
и т.д. и т.п. 
Не обязательно падать с десятого этажа, чтоб представлять результат.
- не тряпичную, конечно. Отрезает полоску 
шириной 3-5 мм, растягивает её - она раз в несколько удлинняется, подматывает на цевьё как основу, и затем уже делает хакл из пёстрого пёрышка, крепит его 
ниткой из колготок 
, и заканчивает вновь подмоткой по телу растянутой изоленты.