Прекрасно. Только справедливости для следует признать, что это абсолютно в такой же мере относится к любому приему-методу, в том числе и мертвому дрейфу. Вытекает это из тобой же введенного критерия эффективности Т.е. приходим к золотой середине - равноправие приемов и методов, дозволяемых снастью, на основе их эффективности. Иначе придется сказать, что мы практикуем мертвый дрейф исключительно ради мертвого дрейфа - эдакая секта мертводрейфщиков .loa37 писал(а): Завышенная оценка роли анимации как мне представляется происходит в том числе и по тому, что не учитывается изменчивость активности рыбы во времени и складывается впечатления что если сегодня анимация приносит успех ,то завтра будет тоже самое.
Безусловно,что мои рыбалки с иваной (а может и склад характера) накладывают свой отпечаток на мое внимание к активной анимации, но вполне отдаю себе отчет, что она не панацея - про хариуса по весне уже писал, есть и другие случаи.
Я не против мертвого дрейфа, я за баланс. А налицо всеобщее и гипертрофированное, на мой взгляд, внимание к мертвому дрейфу и тишина по активным проводкам. Даже если принять и обозвать мертвый дрейф базовой проводкой, так и альтернативные варианты заслуживают внимания и разбора: как, в каких условиях и т.п.
Весьма спорное утверждение.loa37 писал(а):Другими словами рыба "позволяет рыболову играть с ней". Понять это и сказать себе"стоп" и идти дальше-это часть метода.
1.Нет последовательности. Активная анимация -это часть метода или нет? Если да, то почему "стоп", которое опять же противоречит критерию эффективности?
2. Я думаю для большинства интересней подобрать к неклюющей рыбе ключик. Но это практически вопрос веры (кого что привлекает) - могу год ходить и ничего не ловить, но свято веря что блюду определенную догму и абсолютно искренне получая этого удовольствие, а могу искать,исходя из своих скудных средств, решения поставленных рыбой задач, и получать удовольствие от нахождению рабочих или оригинальных микрорешений. Не в рыбе суть, а именно в нахождении решений - я, обычно, подобрав ключик ухожу с этого места,ибо уже не интересно становится.
3. Мне очень сомнительно, что в объективном плане вопрос метода рыбной ловли (чисто технический вопрос) должен включать в себя аспекты, связанные с мировоззрением и морально-личными представлениями, которые,собственно, вообще не должны является предметом обсуждения.