Dmitry77 писал(а):...Как не слить трофей. Оказывается это не интересно. Причем никому на этом форуме. Как не слить?Да никак. Поводок потоньше ибо удку жалко.
ЭТО интересно, и недавно после сплава на эту тему уже отвечал на Лефу. Естественно, эту точку зрения никому не навязываю, исключительно моя точка зрения на вопрос.
- "хоть темляк делай на ручку"
- "думаю, не надо никаких темляков делать на ручку. Ведь, в чём вся соль ситуации? В собственной моей самонадеенности и глупости. "А, слабо со струи полуторокилошника снять? - Запросто! А, придушить двухкилограмового на плёсе? - Запросто! " Ну, и допрыгался! С точки зрения подхода и выбора позиции по крупной рыбе всё было сделано правильно, с точки зрения выбора снасти - полная глупость! Вот и налетел на какого-нить шального таймешёнка, либо крупного леняру
Тенкара, по моему мнению, не является снастью для ловли трофейных экземпляров рыбы. Конечно же ты можешь поохотится и доказать себе и окружающим, мол, и "так можешь". НО...ЗАЧЕМ? Гордыню почесать - потешить? То же нахлыстовое удилище имеет естественные предохранители от таких ситуаций: в момент проводки у тебя всегда под пальцем той же руки, что держишь удочку свободная небольшая петля, которая, если что, сдемпфирует удар + правильно настроенная катушка, которая сработает (ну, смотает рыба 100 метров бэкинга, что маловероятно при правильно настроенных тормозах)
Есть ещё один аспект о котором неофиты просто не думают... Это жизнь рыбы после поимки. Ведь, если даже ты справился с крупняком, ты вываживанием занимался довольно длительное время, значит по любому забрал жизнь рыбы. А, если она тебе на еду не нужна, это тебе надо? Вот ниже пример на фото, после длительного вываживания на тенкаре ленок остался без жаберной крышки, и куда теперь его? Ну, только засунуть в ...ну, в общем понятно куда"
...А скорость полета мухи-это банально.
Кнут-идеальный параболик.Там скорость кончика превышает скорость звука.
Соотв. чем жестче удка,тем сложнее разогнать муху.
При прочих равных..
...далеко не банально. Не скорость кончика превышает скорость звука, а скорость распространения волны (да, и то - не на удочке, а на шнуре) в тонкой суживающейся части превышает скорость звука, при этом собственно линейная скорость кончика (и, соответственно, скорость шнура) остаётся весьма не большой. Если у вас есть данные по параболикам, буду весьма благодарен за ссылку, нужны цифры