ёлки
Re: ёлки
[quote="lexus"]кому что.... мне желязики из видео не по душе[/
Хорошо, убедил, сегодня нашел две заготовки в лесу от дикой яблони и елки. Елку кто то уже спилил - только ветки пришлось отрезать. Вообще в лесу их в один ряд посадили и многи спилены в возрасте 5ти лет, но зачем летом их отпиливать на корню
Хорошо, убедил, сегодня нашел две заготовки в лесу от дикой яблони и елки. Елку кто то уже спилил - только ветки пришлось отрезать. Вообще в лесу их в один ряд посадили и многи спилены в возрасте 5ти лет, но зачем летом их отпиливать на корню
Re: ёлки
Там еще одна палочка лежит, она будет сгибаться и закрепляться на концы веток рогатины. Все под контролем
Re: ёлки
Главная проблема при выборе ёлки - это несоответствие толщины ствола диаметру веток. Ветки диаметром один-полтора сантиметра отходят от ствола диаметром как бы не с руку... Поэтому приходится обползать весь лес, чтобы найти инвалида детства - ампутанта, некогда лишившегося верхушки... Или типа этого...
Однако камера американского разведывательного спутника зачеркнуто дешевого телефона старого пердуна зафиксировала попытку человеческого разума преодолеть слепые силы природы, и сформировать еловую крону требуемого качества.
Однако камера американского разведывательного спутника зачеркнуто дешевого телефона старого пердуна зафиксировала попытку человеческого разума преодолеть слепые силы природы, и сформировать еловую крону требуемого качества.
Re: ёлки
лучше верхушку, да. кстати, онои не вредно для дерева - я стригу на участке сосны и елки - только кучерявей становятся
Re: ёлки
- за сколько этапов и с какими интервалами времени?lexus писал(а): я стригу
У той ёлочки, что на фото, диаметр стволика - как раз по руке, может, чуть меньше. А толщина веточек у основания - не более 5 миллиметров, совсем прутики. Дыг, через год ствол толще практически не станет, а вот ветки очень заметно утолщатся!
Сачком, кстатЕ, станет нижняя пара веток, а верхняя - так, весеннее сокодвижение принять, чтобы комков смолы не было...
Ну, и, самое главное, цель в жизни появляется - дожить до осеннего урожая тамо!
Есть, конечно, альтернатива - обточить рукоятку до нужного диаметра, но.. Это уже конструктивизьм какой-то...
Re: ёлки
А Вы хариусов, стоя в воде, в забродниках, по самые фаберже, в руку принимаете? Или на берег выбрасываете?Nick писал(а): А тамо/подсачек кем то в реалии применяется?
Re: ёлки
Да как то, да - или в руку или в берег (но не выбрасывая ). И не только хариуса. Но эт воспитание такое Отчего и поинтересовался наличием практики у других.
Сам ни разу не пробовал, но полное ощущение, что мне тамо только в помеху. Особо для крупных рыбов.
Даже не затрагивая частного случая шнура длинее палки
Сам ни разу не пробовал, но полное ощущение, что мне тамо только в помеху. Особо для крупных рыбов.
Даже не затрагивая частного случая шнура длинее палки
Re: ёлки
Ерунда какая!Nick писал(а): Но эт воспитание такое
Это у Вас пока еще запас шустрости не кончился! И до артрита Вам еще руки ледяной водой мыть и мыть...
Но не расстраивайтесь! Сами не заметите, как годы пролетят - и после очередного неуклюжего и очень досадного сбивания рыбы Вы очень так по-деловому заспешите в ближайший ельник!
Re: ёлки
это не имеет отношения к делу. насчет там - срубил сосну ненужную, высота ее была метров 5. где то в районе верхушки оказалась нужна толщина.lamer писал(а): - за сколько этапов и с какими интервалами времени?
Re: ёлки
Да я ж просто спросил - насколько реально полезная вещь.
Про руки - понял, но:
1. Тут не известно с артиритом чего быстрее получится - рук или этих ... фаберже
2. Руки и без этого постоянно с водой контактируют. Но нормального рыба - только на берег.
3. Досадных сбиваний рыбы уже давно нет - переросли в забавные.
4. Я пока до ближайшего ельника доспешу - сдохну совсем
Ну и если серьезно.
Терминологически. А чего такое, собственно, именно "тамо" и чем оно отличается, допусти, от "дамо" ? Тенкара - это целенаправленно некрупная рыба, отчего, насколько понимаю, основное назначение тамо - это не запоганить чистоту вкуса рыба всякой землей, мусором, лапаньем руками. В ходе "вываживания". Которое зачастую в том же японском исполнении представляет выдергивание палкой рыбы из воды, которая летит по параболе в подставленный тамо. Где непринужденно сама или при небольшой помощи слетает с игольного крюка, откуда переваливается в ящичек из коры криптомерии (если не ошибаюсь)
Технически. Для мелкой рыбы проблем без тамо в руку как то не вижу. А крупную как в него запихать? Дак еще и рыба крупнее 1 кг обычно требует держать палку двумя руками, ибо одна просто отвалится. Тут или рыба в хлам изматывать или растить третью руку. А если крупного так приходится брать, то дак и среднюю так же. В кущерях опять же не представляю - пока отвлекаешься на попадание в тамо, палкой в ветки вельми чревато влезть.
Эт не аргументы, эт просто мысли в слух
Про руки - понял, но:
1. Тут не известно с артиритом чего быстрее получится - рук или этих ... фаберже
2. Руки и без этого постоянно с водой контактируют. Но нормального рыба - только на берег.
3. Досадных сбиваний рыбы уже давно нет - переросли в забавные.
4. Я пока до ближайшего ельника доспешу - сдохну совсем
Ну и если серьезно.
Терминологически. А чего такое, собственно, именно "тамо" и чем оно отличается, допусти, от "дамо" ? Тенкара - это целенаправленно некрупная рыба, отчего, насколько понимаю, основное назначение тамо - это не запоганить чистоту вкуса рыба всякой землей, мусором, лапаньем руками. В ходе "вываживания". Которое зачастую в том же японском исполнении представляет выдергивание палкой рыбы из воды, которая летит по параболе в подставленный тамо. Где непринужденно сама или при небольшой помощи слетает с игольного крюка, откуда переваливается в ящичек из коры криптомерии (если не ошибаюсь)
Технически. Для мелкой рыбы проблем без тамо в руку как то не вижу. А крупную как в него запихать? Дак еще и рыба крупнее 1 кг обычно требует держать палку двумя руками, ибо одна просто отвалится. Тут или рыба в хлам изматывать или растить третью руку. А если крупного так приходится брать, то дак и среднюю так же. В кущерях опять же не представляю - пока отвлекаешься на попадание в тамо, палкой в ветки вельми чревато влезть.
Эт не аргументы, эт просто мысли в слух
Re: ёлки
а им пользовался. но казус вышел в другом - сетка там предполагается жесткая. но она губительна для поймал-отпустил. а так забавная штука. в сачок диаметром 22-24 см вполне можно запихнуть кило. да и вещь красивая )))) а если крупнее сядет - один фиг с маленьким сачком лучше, чем без него.
Re: ёлки
А чем оказалась губительна? Американско-японские товарищи вроде как наоборот считают.
Леш, а не встречал как оно по-японски пишется?
Эт в смысле есть чем по голове дубасить?lexus писал(а):а если крупнее сядет - один фиг с маленьким сачком лучше, чем без него.
Леш, а не встречал как оно по-японски пишется?
Re: ёлки
жесткая сетка и глаза протирает рыбе до дыр ))) и слизь с чешуи, видимо.... мягкая - оно как-то логичнее, если беречь все это.
написание слово тамо? катаканой так и будет - два слога. ТАМО. タモ
судя по тому, что гугл не предлагает иероглиф - новый весьма термин или заимствованый, видимо.
написание слово тамо? катаканой так и будет - два слога. ТАМО. タモ
судя по тому, что гугл не предлагает иероглиф - новый весьма термин или заимствованый, видимо.
Re: ёлки
Спасиб. У меня чего то не получается пока найти перевод
Достаточно известное видео, иллюстрирующее достаточно типичную картину. И рыба хорошая и поводок нормальный https://www.youtube.com/watch?v=rlE9aRdxu5s
Очень товарищу тут сачок понадобился, мог спокойно и на берег вытянуть и руками взять. Даже не надо столь идеального берега.
И по опыту - крайне противопоказано перехватывать и подтаскивать таку рыбу за шнур.
А в виду отсутствия иного опыта, не получается представить как ее (в альтернативу "на берег") посередь реки да глубоко в заброд (т.е. шнур то как бы "длинее" становится) в сачок уговорить. Если только не в тряпку измотать.
Достаточно известное видео, иллюстрирующее достаточно типичную картину. И рыба хорошая и поводок нормальный https://www.youtube.com/watch?v=rlE9aRdxu5s
Очень товарищу тут сачок понадобился, мог спокойно и на берег вытянуть и руками взять. Даже не надо столь идеального берега.
И по опыту - крайне противопоказано перехватывать и подтаскивать таку рыбу за шнур.
А в виду отсутствия иного опыта, не получается представить как ее (в альтернативу "на берег") посередь реки да глубоко в заброд (т.е. шнур то как бы "длинее" становится) в сачок уговорить. Если только не в тряпку измотать.
Re: ёлки
Блин...
Сетка жесткая...
Это у жениних-то драных колготок?
Проблем с сачком при ловле на приманки с одинарником нет никаких. Проблемы начинаются при пользовании мух, воблеров или блесен с тройниками...
КстатЕ, воблер и блесна - совершенно тенкаринная тема. Ввиду непревзойденной точности заброса глухой снасти - строго под траву, нависающую с противоположного берега. В любой ветер...
Сетка жесткая...
Это у жениних-то драных колготок?
Проблем с сачком при ловле на приманки с одинарником нет никаких. Проблемы начинаются при пользовании мух, воблеров или блесен с тройниками...
КстатЕ, воблер и блесна - совершенно тенкаринная тема. Ввиду непревзойденной точности заброса глухой снасти - строго под траву, нависающую с противоположного берега. В любой ветер...
Re: ёлки
Не вдаваясь в правомочность использования "тенкариная". Эт вы по щуке так?lamer писал(а):КстатЕ, воблер и блесна - совершенно тенкаринная тема. Ввиду непревзойденной точности заброса глухой снасти
Re: ёлки
я тамо предполагается жесткая сетка из лески, дабы не сминалась на течении.lamer писал(а):Блин...
Сетка жесткая...
Это у жениних-то драных колготок?
Re: ёлки
Почему по щуке?Эт вы по щуке так?
Воблер Anglers Republic Bug Minnow при длине 20 мм весит меньше грамма.
Проблема в том, что "рыба в Каме была!"(С)... В окрестностях нашего маленького уральского городка-миллионника килограммовые хариусы и в старые времена стаями не бегали... А сейчас главное для порядочного рыбака - не ловить хариуса меньше разрешенного размера (18 см)... И когда молодь третьего года жизни и моложе одолевает - я ставлю приманку с тройником, который мальку не прикусить. Но и принцип "поймал-отпусти" в данном случае не действует - "трофей" сжирается не фиг прямо в точке поимки...
А чем такой воблер забросить в лесном ручье? Спиннингом? Дыг, моей пенсии не хватит, чтобы воблеры развешивать на ветках на противоположном берегу...
Re: ёлки
именно, спиннингом. не всяким, конечно. но кидали в свое время. и совсем не на ветки )lamer писал(а): А чем такой воблер забросить в лесном ручье? Спиннингом? Дыг, моей пенсии не хватит, чтобы воблеры развешивать на ветках на противоположном берегу...
Re: ёлки
Перед мастерами, способными целый день отловить спиннингом в лесном ручье шириной 5-7 метров на воблер легче грамма при типовом ветре (3 порывы 7 метров в секунду) и ни разу не зацепить ветку - я приседаю, развожу руки и произношу "Ку-у-у" с характерными леоновскими интонациями...
После чего сам себе напоминаю собственное погоняло, и привязываю воблер к глухой снасти...
После чего сам себе напоминаю собственное погоняло, и привязываю воблер к глухой снасти...
Re: ёлки
давайте без ужимок и юродствования ) на лесном ручье нет ветра, если вы там хоть раз были - должны знать. пару раз повесить - не проблема и снять. приседать полезно )))
- Uriah
- Сэнсей
- Сообщения: 1605
- Зарегистрирован: 31 мар 2012, 07:38
- Имя: Юрий
- Откуда: Мурманск
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 12 раз
Re: ёлки
Во-первых, неплохо бы для начала взвесить воблер, подозреваю, что он больше грамма.
Во-вторых, в подобном случае это уже будет не тенкара, а просто глухая удочка, т.к. нарушается принцип тенкары/нахлыста - заброс легкой приманки за счет веса шнура.
Кстати, тамо можно делать не только из елки.
Во-вторых, в подобном случае это уже будет не тенкара, а просто глухая удочка, т.к. нарушается принцип тенкары/нахлыста - заброс легкой приманки за счет веса шнура.
Кстати, тамо можно делать не только из елки.
ZEN 13' 6:4
Чайник - тоже человек!
Чайник - тоже человек!
Re: ёлки
Конечно можно.Uriah писал(а):Во-первых, неплохо бы для начала взвесить воблер, подозреваю, что он больше грамма.
Во-вторых, в подобном случае это уже будет не тенкара, а просто глухая удочка, т.к. нарушается принцип тенкары/нахлыста - заброс легкой приманки за счет веса шнура.
Кстати, тамо можно делать не только из елки.
И из кедрового стланика и даже из тальника.
Проблема заключается в везении найти хорошую заготовку.
Усложнять просто.
Упрощать сложно.
Упрощать сложно.
Re: ёлки
В свое время тамо очень привлекло товарища Голхардо, открывшего миру более чем забавную информацию - http://www.tenkarausa.com/tag/tenkara-tamo./
1. "tenkara is mostly for smaller fish", что приводит к вопросу о функционале тамо
2. "Traditionally tenkara nets are made with branches from the kaya tree (Torreya nucifera), a relatively rare type of conifer tree found in southern Japan and an island in South Korea" - т.е. традиционный предмет крестьянского рыболовства изготавливался из весьма редкого дерева. редкого не только по численности, но и по занимаемой площади - "The trees are a protected species; they are slow growing trees, confined to a small area". А не просто было крестьянам - вроде все по сусекам насобирал для тенкары, а вот,блин, деревяшку для "традиционного" тамо треба выписывать издаля
3. Однако только кайя обладает именно теми идеальными свойствами, которые потребны для тамо - "kaya seems to be ideal for these nets, it’s durable and hard yet lightweight" , а самое главное - "the wood has interesting patterns and a uniform grain".
4. Свойства кайи подтверждает и Shimizu-san, владелец тамо-магазина во втором поколении - He says kaya nets are the best and he’s not carrying nets from other woods this year (попутно подняв цены). Судя по этому предложению сие открылось ему только в указанном году, а до этого 40 лет всякой дрянью торговали, видимо.
5.Сам Голхардо, касаясь функционал тамо (в целях чего, собственно, и потребна древесина с особыми свойствами), ограничивается только "носить за спиной" и "зажимать между коленями".
И решил я уточнить, кто ж такой Эбису. Очень логично оказалось, что Эбису бог не только рыбалки, но и торговли
1. "tenkara is mostly for smaller fish", что приводит к вопросу о функционале тамо
2. "Traditionally tenkara nets are made with branches from the kaya tree (Torreya nucifera), a relatively rare type of conifer tree found in southern Japan and an island in South Korea" - т.е. традиционный предмет крестьянского рыболовства изготавливался из весьма редкого дерева. редкого не только по численности, но и по занимаемой площади - "The trees are a protected species; they are slow growing trees, confined to a small area". А не просто было крестьянам - вроде все по сусекам насобирал для тенкары, а вот,блин, деревяшку для "традиционного" тамо треба выписывать издаля
3. Однако только кайя обладает именно теми идеальными свойствами, которые потребны для тамо - "kaya seems to be ideal for these nets, it’s durable and hard yet lightweight" , а самое главное - "the wood has interesting patterns and a uniform grain".
4. Свойства кайи подтверждает и Shimizu-san, владелец тамо-магазина во втором поколении - He says kaya nets are the best and he’s not carrying nets from other woods this year (попутно подняв цены). Судя по этому предложению сие открылось ему только в указанном году, а до этого 40 лет всякой дрянью торговали, видимо.
5.Сам Голхардо, касаясь функционал тамо (в целях чего, собственно, и потребна древесина с особыми свойствами), ограничивается только "носить за спиной" и "зажимать между коленями".
И решил я уточнить, кто ж такой Эбису. Очень логично оказалось, что Эбису бог не только рыбалки, но и торговли
Re: ёлки
зришь в корень... но вещь приятная )))) чего б себя и не потешить )))Nick писал(а): И решил я уточнить, кто ж такой Эбису. Очень логично оказалось, что Эбису бог не только рыбалки, но и торговли
Re: ёлки
Игорь как то приводил ролик - https://www.youtube.com/watch?feature=p ... 7_2aT640iY
Рекомендую обратить внимание на специфику техники работы японцев сачками при различных способах ловли. Адекватная снасти рыба просто перекидывается по воздуху в сак. В чем основная часть функционала тамо и заключается.
Рекомендую обратить внимание на специфику техники работы японцев сачками при различных способах ловли. Адекватная снасти рыба просто перекидывается по воздуху в сак. В чем основная часть функционала тамо и заключается.
Re: ёлки
А при ближайшем рассмотрении тема не безынтересна.
1. К размеру рыбов. Известная история - "Perhaps the greatest personification of this bridge between tenkara’s ancient origins and the modern world was Bunpei Sonehara – the last professional tenkara fisherman on the Kurobe river (or “Kurobe-gawa”, mentioned in Ernest Satow’s diary entries above). A translation from the web page at Sonehara Bunpei gives some detail about his life. Born in 1915, he was an extremely successful tenkara fisherman – catching (and smoking) as many as 200 fish per day. This skill, his hard work ethic and the changing world of the 20th century, allowed him to earn a salary that was comparable to that of a “white collar” worker of the day. It seems a great shame that the building of several dams caused him to exchange his career as a professional angler for that of a construction site worker." Т.е. вес/размер рыбы,чтобы рыболов спокойно таскал на себе ежедневно по 200 шт. ? Т.е. если западный подсак указывается как вспомоществование для вываживания крупной рыбы, тамо - по сути просто подхватка, что отражается не только в размере обруча, но и длине ручки и наличие угла обруч/ручка.
2. Вся снасть - муха, шнурок, палка - весьма утилитарна. Можно лобызать/оттачивать, но принципиально можно собрать за полчаса из подножного. А вот тамо. С палкой понятно. А как изготавливалась сетка? На руках создавать сетку с мелкой ячеей (10 мм и менее) - весьма мытарно. И какой был материал на сетку?
3. Странный вариант изготовления "традиционного" тамо - сетка садится на проволоку и потом уже на обруч. Где традиционный крестьянин брал традиционную проволоку? Как вариант, можно предположить, что роль проволоки выполняла как-нить тонкая ветвь. Однако, с позиции практического утилитаризма не понятен смысл этой детали - ибо сетка запросто садится непосредственно на обруч (а-ля посадки сети "на огниво", только с большим натяжением - что любой гражданин типа профессионального рыболова/ моряка/сетевяза и возьмется сразу творить).
1. К размеру рыбов. Известная история - "Perhaps the greatest personification of this bridge between tenkara’s ancient origins and the modern world was Bunpei Sonehara – the last professional tenkara fisherman on the Kurobe river (or “Kurobe-gawa”, mentioned in Ernest Satow’s diary entries above). A translation from the web page at Sonehara Bunpei gives some detail about his life. Born in 1915, he was an extremely successful tenkara fisherman – catching (and smoking) as many as 200 fish per day. This skill, his hard work ethic and the changing world of the 20th century, allowed him to earn a salary that was comparable to that of a “white collar” worker of the day. It seems a great shame that the building of several dams caused him to exchange his career as a professional angler for that of a construction site worker." Т.е. вес/размер рыбы,чтобы рыболов спокойно таскал на себе ежедневно по 200 шт. ? Т.е. если западный подсак указывается как вспомоществование для вываживания крупной рыбы, тамо - по сути просто подхватка, что отражается не только в размере обруча, но и длине ручки и наличие угла обруч/ручка.
2. Вся снасть - муха, шнурок, палка - весьма утилитарна. Можно лобызать/оттачивать, но принципиально можно собрать за полчаса из подножного. А вот тамо. С палкой понятно. А как изготавливалась сетка? На руках создавать сетку с мелкой ячеей (10 мм и менее) - весьма мытарно. И какой был материал на сетку?
3. Странный вариант изготовления "традиционного" тамо - сетка садится на проволоку и потом уже на обруч. Где традиционный крестьянин брал традиционную проволоку? Как вариант, можно предположить, что роль проволоки выполняла как-нить тонкая ветвь. Однако, с позиции практического утилитаризма не понятен смысл этой детали - ибо сетка запросто садится непосредственно на обруч (а-ля посадки сети "на огниво", только с большим натяжением - что любой гражданин типа профессионального рыболова/ моряка/сетевяза и возьмется сразу творить).