1. Какие проводки по поверхности возможны в принципе? Практически все они сводятся к либо просто дрифт, либо а-ля "бегущий ручейник". Т.е. ассортимент весьма убог и скушен. Ручейник - весьма примитивная и грубая вещь, представляющая собой просто линейное перемещение приманки с вариациями режимов. А прием "топтания" был для меня определенным открытием, привнеся совершенно иную и достаточно тонкую технику управления снастью, когда с линейным перемещение наоборот борешься и работаешь мелкими колебаниями самой приманки. И это весьма эффективно именно для стоячей или медленной воды, на течении прием как бы теряет смысл - ибо просто тупо держи мха на месте и он будет прыгать по волнам.
2. Описание любого приема вещь априори несколько условная. Топтание
на месте, переходя к сухому формализму, - это некий недостижимый идеал, к которому следует устремляться, но который не будет таки достигнут в полной мере. Но именно устремление к этому идеалу является сутью и принципиальным отличием от "ручейниковой" альтернативы. При сем можно отметить, что ежели продолжать имитационно теоретизировать и подразумевать, что придаваемые мухе мелкие колебания подражают потугам завязшему в водной пленке засекомому, то следует отметить, что в основном в ходе своей борьбы за жизнь таки тоже сдвигаются от конкретной точки. Вопрос в том, чтоб научится шевелить муха, минимально сдвигая его с места. Не принимайте уж совсем буквально "на месте", но попробуйте к этому устремиться
3. Физику никто не отменял и, естественно, кидая вдаль, мы получим подтягивающий эффект. И именно вдали скорость подтягивания мухи шнуром будет больше, а по мере приближения к рыболову она будет снижаться. Вопрос в том, чтоб научится максимально противодействовать этому эффекту. Во-первых, это настройка снасти - максимально тонкий/легкий шнур четко подобранный под палку (что требует умения максимально легкий шнур бросать). Во-вторых, навыки работы. В неблагодарном деле борьбы с подтягивающим эффектом треба подбирать все мелочи. Палка длиной 405 см, 7 метров шнура+1-1.5 м поводок (недавно перемерял
![Улыбается :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
). На такой длине реально удерживается на воде только мух (даже без поводка) сразу при начале проводки. После заброса примерно первый 1-1.5 метра проплыва мухи - не рабочие, ибо шнур оседает после заброса, да и сам "обустраиваешься" . Далее уже можно работать, хотя подтягивающий эффект выражен - его в некой мере гасишь, вытягиваясь навстречу мухе. И для это случая я и говорил - "не тянем муха, а просто как бы подбираем шнур". А вот далее идут весьма плодотворные несколько метров и времени на их "обработку" весьма более нежели обрабатывать их стрипами-"ручейниками".
4. Ни фига не под ногами. При указанной оснастке наиболее идеальная зона работы мухи - примерно в полосе 7-4 метров от рыболова - тут и скорость подтягивающего эффекта увяла и еще есть возможность удерживать на воде только муха. И тут она ну почти
![Улыбается :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
будет топтаться на месте. Ближе к рыболову провис шнура становится критичным и все начинает ложится на воду. Но дак и не надо дальше вести. Тем более, что с длинным шнуром противопоказано для перезаброса подтягивать муха под ноги.
![Очень доволен :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
У меня в свое время был небольшой ролик заснятый с сим действом еще на Чукотке. Не знал как видео вставлять, ну а в ходе последующего компьютерного восстания ролик пал жертвой
![Улыбается :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Так что чего чертить то. Опыт критерий истины
![Улыбается :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)