Миша.Nick писал(а): Я первый на сие указал . И изначально разделил на "имитацию" (внешнего облика) и движение. И далее слово "имитация" использовал именно к внешности муха, ибо имеет место достаточно стандартный подход концентрироваться именно на внешности муха, не обращая внимание насколько она своим движением сможет имитировать объект подражания. Меня то как раз имитация движения интересует, при том, что выделяю отдельный раздельчик движения приманок, который отношения именно к имитации конкретных объектов не имеет, но вызывает поклевку. Берем идеальную имитацию опарыша - живого опарыша, тащим его по поверхности а-ля "бегущий ручейник", ловим рыбу - за счет чего имитации?
........... я плане эксперимента предложил "поставить крест" на внешнем подобии и как раз таки сосредоточится на анимации.
........... Что мешает рассматривать опыт соотношения приманки и ее презентации в других способах в плане понимания почему они там успешно работаю и как этот опыт можно попытаться использовать? Если не возможно - то и не возможно, но понимание то сути происходящего добавится.
.......... Логично как ты и указал - для начала приманка не должна иметь собственной игры, что в моем понимании представляет шар. Хотя сие дело условное в виду искажения поводком геометрической чистоты . И тут вполне можно играться весом, течением, как выше и живописал. Изменение формы будет-может привносить свои нюансы.
...........Кстати, крупные мухи в разных условиях пробовал и не только в тонучих вариантах. Лучше слушаются.
Согласен с таким делением "имитации". Только бы для правильного прочтения в каждом случае добавлять "О-имитация" - Имитация образа/облика/силуэта/размера или "Д-имитация" - имитация движения.
Хочу более конкретизировать термин "Д-имитация". Сюда стоит включить и мертвый дрейф сухих мушек, мокрых и нимф, даппинг, ловлю на "плюх", шевеление приманки после паузы и все прочие, что имитирует движения живых организмов в водной среде и на ее поверхности.
Все прочие действия рыболова по приданию приманки движений разного характера, которые не характерны для пищевых объектов рыбы, но провоцируют последнюю на атаку, я бы назвал "анимацией". Хотя и "Д-имитация" так же является анимацией в широком смысле этого слова. Как бы проще эти два варианта разделить?
Когда нет внешнего подобия (даже фантазийного), то мне так же видится, что нам первый план выходит анимация. Ты как раз и предложил Алексею (lexus) у жука все лапки оторвать и посмотреть, что из этого выйдет. Не сложно будет этого жука и в шар превратить (даже два шара получится). Мне видится, что шар будет более эффективным, так как для его анимации будет достаточно самых простых приемов в том числе и "Д-имитации". Я уже упоминал, что рыбе шары нравятся. Да и ты по этому поводу писал о имитации икры. Размер, естественно, имеет значение. Если наша приманка-шар тонет то максимум, мне видится, диаметром до 5-6 мм (на крайний случай до 8 мм), если не тонет, то сантиметров до 3-х.
Мне не менее интересен вариант "просто оторвать все лапки". В этом плане вспоминаются годы, когда силиконовые приманки, как таковые, были в дефиците. Я говорю о приманках типа Твистер и Виброхвост. Для тех кто не знаком с приманками для спиннинговой ловли, кратко твистер и виброхвост опишу. У твистера тело, как правило, сигарообразное и плоский тонкий хвост в виде серпа, а виброхвост сделан в виде тела мелкой рыбки, а хвост в виде пятака, который поставлен поперек тела. Обе приманки имеют собственную игру. При равномерном движении хвосты обеих приманок совершают колебательные движения, которые рыбу привлекают и провоцируют на хватку. Если хвост оторвать, то эти приманки теряют собственную игру, и рыба клевать на них перестает (если приманка не из "съедобной резины"). Рыба довольно часто хвосты у твистеров и виброхвостов отрывала. Приходилось менять на новые. В итоге, если не выбрасывать, получался большой запас "безхвостой резины". Грех было не пустить это все в дело, например, новые хвосты приделать...чтобы их опять рыба оторвала. Проще оказалось "заняться" анимацией в виде неравномерной, рваной, рывковой проводки и всяких вариаций на эту тему. Любые эксперименты только приветствуются рыбой!
Давно замечено, что мелкие приманки анимировать труднее. И дело тут в том, что сильно мешает этому поводок, к которому приманка привязана. И чем толще леска поводка, тем хуже!