форум сайта www.tenkara.ru

И ещё интересное замечание того же Пола Гаскела:
"...when fishing upstream, the heaviest fly should go on the point (the end position) and not on the dropper. In combination, the flies should sink fast enough to reach the stream-bed within about 5 seconds..."
То есть при ловле ап-стрим он рекомендует самую тяжёлую нимфу ставить на конец поводка, а не на дополнительный короткий поводок, (длина которого у него - 10 см), с тем чтобы мухи погружались достаточно быстро, достигая дна в течение примерно пяти секунд.
Навеяло...

Nick писал(а):По сторонам смотреть полезно, заценивать логику, выбирать полезное. Не обязательно буквально, но на какую мыслю натолкнуть может.

Способов привязки нимф, вариантов оснастки существует масса. Вопрос не в этом. Вопрос в "для чего". Иными словами рассматривать монтажи в отрыве от места/цели их применения не есть конструктивно. Вариант с тяжелой концевой нимфой применительно к ручьям имел место быть по началу.

Миш, мне кажется все это несколько громоздко, если говорить о ручьях. зацепиться одним мухом за ветку при поптыке попасть в дырку - одно, а 2 крюка - уже другое. попробую пока просто увеличить вес нимфы

Ну дак не более чем пояснен вариант, который на сей момент подобранный как наиболее эффективно-универсальным под вполне конкретные условия. Подобранный на сей момент поисков . А так то весьма разумно, прежде чем усложнять оснастку, выжать возможное из меньшего. Минимум всегда привлекательней.

Сползал на ручей (фотоаппрат замерз). Однако, к полдню начал начинать привыкать к мысли,что уйду с 0. Пока топал вверх отметил, что ледовая ситуация усугубилась - появились забереги, на перекатах стали ледяные барашки, появился донный лед. Но не совсем еще сурово. Решил таки долезть до верха - там более "трубная" течка - должно быть почище. Ну и посмотреть, раз не совсем сурово - может еще рыб не весь к скату обратился. Однако, 0. И никого не видно. Так полручья и полз - достаточно мерзко, кстати, по крошащемуся льду и камня им же облитым. Один раз просто стал на гладкий заберег и так и поехал метра два пока он не проломился, благо на край ямы выпал.
Потом внезапно чутка рыба было найдено.Место весьма нехарактерное - сверху дивна яма, ниже тоже, а между ними мелкий (см 20) длинный раскатик. В принципе туда кинул автоматом, ибо он практически всегда пуст. Но зацепилась. Стал счупать. Тык-мык и пришлось поменять стиль проводки.
Обычно веду как слева. Шнур вниз и более-менее прямой. А пришлось поменять на как справа - практически начальная стадия чех-нимфы. Вот так и клевало в основном.
Как представляется, разница в чем. Слева - это для удобства на валунном дне. Настрой идет на почти прямом шнурке, под валуны запускается дозираванно. И, видимо, чутка выше от дна - течка подбивает его к верху, а дозируешь так, что постоянно в валунах не вязнуть. Т.е. мухи идет у дна, но не прям уж само дно непрерывно обстукивают. Соответственно и скорость чутка больше. Справа - настрой жмется течкой к дну и мух прям по нему скребет. И скорость чутка ниже, видимо, Благо на месте дно было печано-галечное.
Потом нашел другое место - длинный замытый песком плес с медленным течением и изрядным заберегом. Такая же получилась картина. Чех-нимф по краю заберега. Только несколько штук выдернуто на потяжки против течения. Ну и в нижнем течении еще по одиночке несколько штук походя выдернул, на быстрине, но тоже не в "типичных" местах
А красивые классические ямы стояли напрочь пустые - две малышки в них токмо нашел.
Эт я , Леонид, пользуясь случаем, на примере своей ситуации иллюстрирую, что просто так палку макать не особо перспективно.
И кстати, про точность
leohunter » 05 окт 2017, 11:35
Это ж какая ювелирная точность нужна!?
Кидать абы как, тоже мало перспективно. Кидал по краю заберега, но фишка была в том, что нужно чтоб мухов замыло под заберег и так под ним и тащило. Просто пускать по краю - 0. Приходилось смотреть где струйка хитрым образом к заберегу и под него подходит.
До кучи. Сезонные миграции рыб - эт генеральная линия, на нее накладывается сиюминутная-точечная ситуация. Из старого (низ 1 стр. сей темы) - лето, рыб распределен по реке. Но в момент фото ручей после дождика - вода чистая, но чуть поднялась, отчего ускорилась течка. В результате рыб перескочил на красные точки. Обычно он стоит на желтых. Т.е. покидал "как обычно" - рыбы нет (типа вода большая, рыб ушел), на самом деле он ушел, но совсем недалеко. Отчего и возникает необходимость понять есть ли рыб и что с ним. Иногда можно принять скоропалительное решение, что рыб скатился, когда надо чуть подвинуть точку заброса по месту и поменять проводку

Миша, так я вроде тоже не абы как облавливал доступное. Примерно так, как на этом снимке. Из точек заброса давал мухе "свободный" проплыв на натянутом поводке, дно контролировал поведением поводка. Когда была возможность, загонял муху даунстримом под такие островки и делал на границе потяжки, наклоняя палку и отпуская левел, чтобы загнать подальше.

Я просто обратил внимание.

Так ведь правда спасибо! У тебя всегда так наглядно - только повторяй! Вот я и стараюсь в том же духе.

Рыб утоптался под забереги. И стоит не у края, а подальше, но выбегает. Приходится внедрять под лед петлю шнурка и разворотом заволакивать туда муха. Мух пользовался последний из показанного - пучок шерсти с красным тельцем - более чем нормально.

Для таких рыбалок тебе в шиномонтаж надо прежде - пусть подошвы ошипуют!

А у нас вчера первый снег выпал. Сегодня второй. Зима, однако............

Предо мной протоптался конкурент

Nick писал(а):Предо мной протоптался конкурент

Норка? Да ещё и американская?
А что же собака?

Ну скорее надо удивляться, если норка будет европейская
Собак интерес проявлял - в прошлом году она норку пока копала, та вылезла и по мне сидячему протопала. Но я сему не потворствую, иначе проще повеситься будет. Не берется норка собакой.

А мальма исхудала - она после нереста такая? Всё равно красивая! Только одна? Прямо завидно!

После нереста.
Мальма в ручьях крайне застенчива. Ежели полистать тему, то заметно определенное разделение по местам/подходам/приемам ловли карликовой мальмы и проходной. Имеет обыкновение забиваться под завалы или середь веток, затопленных деревьев, на вылазинье за кормом весьма пассивна. Сейчас добавился еще лед.
Выковырянно еще две помельче.
Не фиг завидовать. Ловить надо

Nick писал(а):Не фиг завидовать. Ловить надо

Надо бы, да непривычно А наших ручьёв с рыбой так и не нашёл поблизости...
Читаю сейчас по одной из твоих ссылок "Мануал" британских крючколовов - в смысле "The British Anglers Manual..." Там про форель осеннюю как раз и пишет, что тощая после нереста, и даже в паразитах, всю осень и зиму до марта месяца. Да, а с сайта BHL (что ты приводил) у меня книжки перестали открываться. Может, ноут криво обновился...

че т мне кажется, в наших ручьях форелевых, в данное время никого нет... нерестится и сваливает по идее... что пеструхе в ручье зимой делать? проверять далеко... км 400

В наших ручьях, не впадающих в море, рыба уже давно свалила в более крупные водотоки

вот! а ты "ловите, ловите!" ))))

lexus писал(а):че т мне кажется, в наших ручьях форелевых, в данное время никого нет... нерестится и сваливает по идее... что пеструхе в ручье зимой делать? проверять далеко... км 400

Мне кажется, и приличная плотва тоже свалила с окунями. Осталось только в городе помакать нимфу, да и то вода ещё не упала. Хотя поплавочника сегодня видел .
Кувшинки на дно опустились, гниют во всю. Рыба на чистой воде где-то, а на ямах вода теплее. Выровняется температура после ледостава - пойдёт снова на мель.

прудами я сыт по горло (

lexus писал(а):вот! а ты "ловите, ловите!" ))))

Ну не ловите
Какое у вас там, однако, засилье ручьев. И прудов. Других водоемов то и нет. Пустыня. Так еще ж и то дождь, то паводок, то лето закончилось

Да есть конечно, только хотелось бы "с перламутровыми пуговками.... Будем искать!" ("Бриллиантовая рука")

Ветер, с порывами метров до 15 -18. Всю ночь и с утра снег. Потом проливной дождь. Все в мокром снегу и лужах/ручьях. Дороги ужасть По воде виден дождь

Nick писал(а):Ветер, с порывами метров до 15 -18. Всю ночь и с утра снег. Потом проливной дождь. Все в мокром снегу и лужах/ручьях. Дороги ужасть

Ужасть ужастью, а рыбка-то все-таки есть. Эт хорошо!

Ну так как присутствовал интерес, то пришлось ввязаться в идиотскую экспедицию. У нас тут неделю валит снег и еще будет валить, с утра вроде некое оконце было.
Долго думал брать ли с собой тенкару, ибо лыжи палка-ледоковырялка и вообще. После тщательного обдумывания, естественно, ошибся - не взял. Подозревал, что забереги схлопнуться - так и случилось, рыб подлым образом бегал под непокрытой водой. От безысходности пришлось выдрать в кустах дрын - сырой, тяжелый и кривой, к коему и присоеденить леску с костяными крюками. После ряда психикооздоровительных заклинаний произошла некая адаптации к струменту. Итого:
- поклевки были, сколько не знаю, часть ощущалась в руку, но по грубости палки, думаю, бОльшую часть не ощущал
- некий визуальны контакт дозволял увидеть, что рыб собственно первым делом и с большим энтузиазмом реагировала на грузик - он был цветаст, ибо в виду ненайденности листового свинца, набран на скорую руку из лососевых вольфрамовых головок
- крюки (даже на бамбуке) ползли по самому дну
- ожидаемая проблематика насаживания опарыша на костяные жала подтвердилась. Насаживать можно, но шибко травмирует, ну и сдергиватся быстренько. Но в целом терпимо - без поклевок держится несколько проводок.
- штук 7 рыб были после поклевки поддернуты к поверхности, еще столько же слетело в воздухе. На берег выкинул две штуки, причем крупненькие. Но на крюки грешить пока преждевременно, очень уж палка жизнь портила. Далее в виду ухудшающейся метеорологической обстановки поскакали к ямке, где уверенно стоял лед. Пощупали традиционным способом - рыб клюет. Уже в спешке кунул самый грубый настройчик с костяным крюком - как то глухо, но одну выдернул, чему есть свидетель Напарник в это время дербанил на стандартную удилку - основное количество поклевок шло на свободный крючечек на поводке (такое в воде играет и это видно). А вот костяной крючок такой игрой похвастаться не мог - зело массивен.
Ну и пришлось быстро сматываться в виду нахлынувшего самума.
Вроде как некий результат есть, но присутствует изрядное чувство недосказанности.

Михаил, что за зверь в кустах?