Очень спокойная река, с длинными плавными плесами, иногда почти стоячими. глубины метров до 1.5-2. В общем то достаточно ровное само по себе дно (песчаное, песчано-галечное), но на нем на плесах либо лесоповал в берег и по дну (где харитон и любит стоять) или вот таки торфяные "утопленники". Довольно медитативный темп рыбалки. Обычно тут пользую шнур в 1.5-2 палки, муха, никакого утяжеления (если вода в уровне) и загоняем это все ко дну. По случаю можно и поверху этим же покидать. Кстати, плесы, вроде того, что на фото 1, при нормальной управляемости в общем то можно пройти в один заброс, удерживая муху у струи и впритирку к "дровам" и проч. местам стоянки рыба. Иногда можно перезабрасывать, но в общем хватает мелких сервисных движений - шнур переложить, перекинуть петлей в иную струйку, притормозить и т.п.
ТП-классик 410.. Утопление и последующее управление шнуром осталось в общем таким же "глухим" и в общем то наобум. Но было несколько комфортней, ибо процесс спокойный и медленный, ламинарный поток шнур не колбасит - смотреть на него в таких условиях удобнее. Ну в таких проводках оно как раз в комфортной зоне видимости.
Опять же даже небольшое утяжеление сделало процесс был заметно здравее.
ТП ПРОФ 400. Был взят, ибо ощущение было, что тут его можно смотреть. И точно )) - слом вершинки Классика обратил к нему. Просто перецепил шнур с Классика - крученый с довязкой ФК. Кидает заметно мягче и медленнее, но тоже весьма адекватно - перестройка на него произошла в общем то походу первого же заброса. После трой ки забросов можно было кидать впритирку с другим берегом. Этот шнурок кидал очень нормально, но в отличие от Классика не создавал ощущения, что "может еще". Был смысл перейти на просто ФК, но было лень. В проводке оказался почувствительней, но как то только "на грани появления чувствительности" - какое то странное чувство, что вроде вот начинаются должные ощущения, вот-вот-вот и глохнет. Что в забросе, что в проводке терпит только незначительные утяжеления - наверное 0,5 г эт самый максимум.
Без рыбы воспринимать трудно. Сам полагаю, что харитон еще выше держится, но только полагаю. НО. Если бы он был - - я мог бы ловить только в период его активного питания с отходом от корчей на более открытые места. Не понимая как муха идет в потоке, продолжать ловить впритирку к "дровам" - никакая психика не выдержит: заброс - минус муха. Соответственно, стараешься и не жаться, что нехорошо... А тройку мух так и оторвал, обнаруживая с удивлением, что она не там, где я ожидал. Ну и есть ощущение, что тихие "втягивающие" поклевки хариуса на очень медленном. почти стоячем течении я бы не заметил. Но с ПРОФ надо еще посмотреть/подумать
P/S/ Не могу ни избавиться, ни объяснить впечатление, что надводную часть шнура Классик держит лучше чем Проф. Постоянно ловил себя на том, что Проф задираю повыше
А ещё не менее успешен в ловле ельца, уклейки и окуня. Клюют совершенно по-разному 
Имел в виду, что бланк может работать в относительно широком диапазоне весов. Для меня эт хорошо, но меня это интересует не столько с точки зрения шнуров, сколько - размер возможного утяжеления к мухе. 
Звучит довольно цинично, но по сути не редкость. 
