ЧАСТЬ 2
Накат. Т.к. ловля с берега и короткой снастью, то сей предмет весьма значим. Вещь эта в разной степени может присутствовать, обычно неприятная, но не столь страшная. Важна не только высота, но характер (зыбь, гребень, с заворотом) и частота волн. Собственно говоря, при спокойной ровной зыби возможно полавливать и при высоте волны до 0.8-1 м – но это если есть чего ловить, ибо таки будешь мокрый, что не в каждой географии приятно.
- Еще терпимый накат
Разумней, кстати, пребывать, как минимум, в вейдерсах – я пользовал болотники, от чего с удручающим постоянством сушил штаны, а соленое сохнет хреново. От чего есть смысл оглядывать в ходе ловли прилегающее побережье, ибо море вещь динамичная и, в разные моменты возникают то там, то сям некие участочки, где накат поменьше или под другим углом.
В плане собственно рыбацкого процесса накат имеет следующий неприятный момент – поднимающаяся волна весьма давит на шнур и муху, таща их к берегу. И с этим таки надо как то справляться в меру сил.
Ну и естественно, при внятном накате треба следить за волной и бывает бегать то в море за водой, то от волны из моря. Без особого наката рыбачил один или два раза. Как правило, волны идут с некой периодичностью. Обычно шло 2 крупных волны (отходим-пропускаем) далее 7-9 поменьше (подходим-кидаем) Оптимально кидать сразу после большой волны – после нее вода некоторое время не откатывается далеко, удерживаясь на неком повышенном уровне. Разумней кидать не в волну, а за волну – так шнур и муху к берегу меньше тащит. И опять же волна идет обычно под углом к берегу – есть смысл делать проводку более параллельно волне, нежели поперек.
Снасть. Пользовал свою обычную приспособу для аномальных условий – екошима 420, плетеный тяжелый шнур (4 м), нарощенный флюром #4.5 (и опять большое спасибо Николаю), поводок 0,21. Мухи – отдельный сказ далее.
Флюр поначалу был м 4 и поводок м 1.8 – типа для максимально дальнего, но еще комфортного заброса. Но достаточно быстро все было кастрировано – общая длина настроя от кончика палки до мухи – где то 6-7 м. Причины:
- до рыба доставало;
- крайне отвратно ковыряться с длинным шнуром в прибойке, особливо когда она забита драными водорослями, которые радостно вешаются на шнур, узлы и муху (пока отцепляешь с крюка остальной шнур падает в воду и сразу набирает пару кг ботвы, которую хрен просто так снимешь). По этой же причине и толщина поводка лишней не бывает (но тут у меня в принципе к летне-морской рыбе поход крайне грубый – все максимально примитивно и топорно);
- постоянный встречный ветер до 8-10 м/с – дай бог, короткий то шнур вывернуть;
- что касаемо поводка, то собственно в имевшейся ситуации он как бы роли особой и не играл – пользовал и огрызки см в 50 длиной.
Уход за снастью. В ходе самого процесса рекомендуется с изрядной регулярностью ревизовать поводок с мухом. Их встречи с ботвой, кривые забросы из-за ветра и волны и т.п. нередко либо как то заворачивают-захлестывают муха, либо раздражающе быстро приводят к деформации поводка, подразумевая его замену.
Как палку не береги, но на песчаном берегу такая жуткая тварь как песок в палку лезет непрерывно. Регулярно разбирал и промывал палку в ближайшем ручье, но все равно изрядно ее поцарапал. Аналогичный эффект можно получить если после морской рыбалки просто бросить ее на хранение – вода высохнет, соль кристаллизуется – вот тебе и абразив, не жесткий, но настойчивый. Есть смысл промывать.
Под морские мухи целесообразно пользовать отдельную коробку, в которой все регулярно промывать-сушить (либо просто выбрасывать периодически), ибо морская влага в коробке будет постоянно, что не есть гуд.
Проводка. Изначально сразу были применены, и в целом остались основными на дальнейшее, чукотские наработки - наклон палки впритык к воде (но чтоб волна кончик не хватала) и в горизонтальной плоскости очерчиваем эдакий магический полукруг, разнообразя сие действо короткими внятными толчками-рывочками. По ходу дела дорисовалось следующее:
- разумней не стоять на месте, а после заброса медленно идти вдоль берега – сие позволяет продлить проводку и несколько снивелировать прибивное воздействие волны на шнур (опять же помним про ориентацию проводки относительно волны);
- тянуть не «на себя», а под острым углом к берегу;
- очень тонкий, но очень значимый момент (отмеченный не только на море). Выполняя потяжки, крайне важно на паузах не ослаблять шнур, а сохранять его некоторое натяжение (по сути, продолжая едва заметно подтягивать) – именно в этот момент нередко следует поклевка. Ежели на паузе в шнуре будет слабина, то поклевка или вообще не ощущается или очень запоздало - т.е. самым глупым образом зеваем рыба.
По ходу дела и накоплению соображений стала практиковаться и а-ля тенкарная проводка «поверху» с задранной палкой. Корюшка временами весело на это реагирует, и «чмокая» и выпрыгивая из воды и нередко аки хариус – взлетает, разворачивается и уже в падении долбит муха. Иногда (и как бы больше под вечер) корюшка бывало все больше такую проводку и признавала. Дело зрелищное, но не шибко эффективное – волна таскает муха туда-сюда, что усугубляется провисанием шнура по мере подъема палки - т.е. должного контроля шнура быть просто не может, – в итоге куча выходов с мизером подсечек. Отчего разумней закинуть и приподнять палку до оптимального угла – эдак градусов в 40 к горизонту, оставляя в запасе сектор для движения руки для нормальной подсечки, и так руку и оставить (только мелкие подергушки кистью дозволительны), осуществляя подтягивание мухи путем собственного отхода от воды – подсекабельность заметно возрастает.
Вельми пользительно:
- постоянно зрить за окрестностями – где вода-глубина удобней становятся по ходу развития приливо-отливной ситуации, где накат повыгоднее, чего чайки делают, где рыб прыгнет, когда волна большая придет, ну и вообще;
- прикидывать по волне и по отливу характер дна в месте лова, запоминать пятаки с активным клевом – бывает, что они неспроста, тогда есть смысл и в другие дни сюда вернуться;
- если рыб подходит небольшими стайками, пытаться угадать направление их движения, соотнося с приливом-отливом, в попытке сопроводить. По моим прикидам скорость перемещения кормящегося косячка корюшки около 2-3 км/ч. «Присев» на косячок, можно в очень бодром темпе сколько-то подряд выдербанитиь.
- не циклиться на «зашвырнуть подальше» - с тенкарой вообще есть смысл об этом забыть. Часто рыб может крутиться совсем рядом даже в море, нередко сразу за разбивающейся о берег волной, т.е. в 2-3 м от уреза. Временами мог бы ловить и стандартной палкой в 3,6 м со стандартным же шнуром.
Результативность. Пару первых коротеньких ознакомительно-прощупывательных маканий показали реальность тенкарного действа. С развитием осознания средняя скорострельность временами стала достигать 1-2 рыб/минуту (т.е. 7-10 кг/ч) - естественно, в случае пребывания рыба в должном количестве. Но работа в режиме швейной машинки быстро надоедает и интереса не представляет. Интенсивность наличия была разной, но без рыба не остался ни один выход – хоть штук по 5-7 да выдергивалось. Рыб все более среднего и крупного размера (были экземпляры и см в 30), мелочь на мухи кидалась, но цеплялась единично.
Так что при наличии ресурса дело, надо признать, достаточно эффективно-занимательное.
До кучи. Вылезший один раз конкурент с самодуром на спиннинге вопреки нашим взаимным ожиданиям не спытал ни одной поклевки, завершил свой экзерсис обрывом, чем и удовлетворился. Ну и особого желания приноровиться он не продемонстрировал, так что какие-либо сравнения просто не уместны. Хотя можно углядеть тонкий намек на то, что при кажущейся неразборчивости корюшка все-таки абы как клевать не желала.
Особое внимание:
- повторюсь, но еще раз накат – глупо лишний раз мокнуть;
- возможное наличие подводной растительности - зацепы для тенкары на море крайне неприятны;
- возможное наличие обрывков ботвы и прочего мусора в прибойке;
- т.к. процесс весьма подвижный, то треба постоянно иметь в виду «что под ногами». Особенно на камнях и особо когда валуны встречаются на песчаном или галечном пляже - вроде ноги привыкли, что более менее ровно, а тут на тебе и валун – либо запнулся, либо подскользнулся. Бывает разумней принять волну на себя, нежели вслепую отступать, с риском обстучать камни не только палкой, но и организмом. И с тем же последующим окатыванием водой.