форум сайта www.tenkara.ru

sol--viktor писал(а):Это, если не ошибаюсь, для лучшей зацепистости

Да, Виктор, в общем случае это так и есть. Но вот если такой крюк будет стоять на мокрой мухе (то есть она на нём ), то при проводке не станет ли она от этого пропеллером крутиться? Я почему спрашиваю - выбираю сейчас из китайского крючкопрома - форма для нимфочки, а жало в сторону отогнуто. Да и про зацепистость Михаил где-то писал, что в коряжнике она не совсем хороша. Смотрел с плавно загнутым к цевью жалом - Owner вроде, так цевьё показалось коротким - с моими навыками "худого танцора" жало при намотке мешает

leohunter писал(а):с плавно загнутым к цевью жалом - Owner вроде, так цевьё показалось коротким - с моими навыками "худого танцора" жало при намотке мешает :oops

Дак никто ж не запрещает "лёгким движением руки" отогнуть его назад

leohunter писал(а):Но вот если такой крюк будет стоять на мокрой мухе (то есть она на нём ), то при проводке не станет ли она от этого пропеллером крутиться

У мну обычно "крутятся" мухи типа "оса", "стимулятор"(эта с нахлыстом), и то при забросе

sol--viktor писал(а):...обычно "крутятся" мухи типа "оса"...

Вот на "осу" я давно обратил внимание - опыта поднаберусь, тогда попробую связать, только не такую яркую. Дело в том, что там, где хочу половить язя, он хорошо берёт на слепня (овода?), по крайней мере, я его там на эту насадку и ловил раньше. Да и ос в этой местности каждый год много, особенно в августе, так что должна бы сработать.

Оса работает. Всегда

leohunter писал(а):Да и ос в этой местности каждый год много, особенно в августе, так что должна бы сработать.

Тут главное, чтоб оса знала, что должна

Не хочет - заставим, не сможет - проучим!

Чтобы не возникло сомнений - подтверждаю: оса работает, даже по мелкой уклейке при 10-м номере крюка! Фото есть в отчётах.
Но возвращаясь к теме "Крючки" - нашел магазинчик с залежалым товаром, прикупил там для пробы вот таких: Вблизи выглядят так: Удивили несколько моментов: нумерация, форма загиба и ясно видимое расширение у начала загиба.
Если нумерация - почти по барабану, то форму (и толщину) выбирал осознанно для парашютов/сухарей. Расширение при ближайшем рассмотрении показалось местом ковки - наши кованые крючки имели плоский профиль по всей длине загиба, что кажется логичным, а здесь относительно маленький участок на цевье - интересно, в чём смысл? Ну и при всём при том реально острое жало и очень демократичная цена - в полтора - два раза ниже Овнера. Если кто пользовал такие - не разочаровали?

leohunter писал(а):Чтобы не возникло сомнений - подтверждаю: оса работает,

Вопрос формулировки.
К примеру, за всю жизнь у меня не сработала только одна мушка. Из бересты . И то, насколько понимаю, из-за того, что я на нее практически не ловил

Nick писал(а):...из-за того, что я на нее практически не ловил

Из бересты корзина по рыбе лучше работает. Но чаще - в комплекте с другими снастями

KUMHO вполне нормальные крючки, пользуюсь успешно.
Такой формы не встречал. Плоская часть, по идее, должна быть ослаблена и сильнее гнуться (разгибаться) (?). Может крючки для каких-то специальных целей?

Uriah писал(а):KUMHO вполне нормальные крючки

Тогда надо ещё прикупить - там нескольких видов, в том числе под названием keiru.

Uriah писал(а):Плоская часть, по идее, должна быть ослаблена и сильнее гнуться

Когда мотал мух, крючок в изгибе заметно пружинил (а монтажка была тонкая - усилие не больше обычного).

Uriah писал(а):Может крючки для каких-то специальных целей?

Вот и мне интересно...

Для поплавочной ловли

Куда поплавок цеплять?

Спасибо, AlexW, осталось на рыбе испытать!

Спасибо за ссылку.
Я имел ввиду, что такого есть в поплавочной снасти, что требует крючка с плоским участком цевья?
Или проще, для чего нужен этот плоский участок?

Для перловки, кукурузы. Есть же крючки для червей с насечками.

С насечками понятно. А что, на таком цевье кукуруза будет лучше держаться?

AlexW писал(а):Для перловки, кукурузы. Есть же крючки для червей с насечками.

А можно фото как перловка на этот крючок должна быть насажена? Я, например, перловку после насаживания к колечку крючка не сдвигаю.
Видимо я не посвящен в некую тайну и использую перловку не так, как принято.

MAlex писал(а): Видимо я не посвящен в некую тайну и использую перловку не так, как принято.

Главное, чтобы рыба ловилась.

Uriah писал(а):

MAlex писал(а): Видимо я не посвящен в некую тайну и использую перловку не так, как принято.

Главное, чтобы рыба ловилась.

В аннатации у тому крючку написано, что он для животных насадок. Я так понимаю у кого-то насечки на крючке. А в данном случае некий участок цевья шире в плечах))

MAlex писал(а):

Uriah писал(а):

MAlex писал(а): Видимо я не посвящен в некую тайну и использую перловку не так, как принято.

Главное, чтобы рыба ловилась.

В аннатации у тому крючку написано, что он для животных насадок. Я так понимаю у кого-то насечки на крючке. А в данном случае некий участок цевья шире в плечах))

И растительных, чтобы не сползала по цевью к колечку .

Чего только японцы не выдумают!

sol--viktor писал(а):А крючок этот на самом деле - маленький, несмотря на номер 10

Owner 50152 в сравнении с другими крючками, все #10.