Re: то что предлагает китай
Добавлено: 08 фев 2019, 20:13
Не испытывал, думаю пока. Также положил сушить деревяхи.
Тенкара - сложная простота
https://tenkara.ru/forum/
...уй-й, ручка с бриллиантами! Впечатлен! У богатых свои причудыsol--viktor писал(а):....Дядюшка Ляо уже обо всём позаботился)))
https://ru.aliexpress.com/item/Wifreo-1 ... 2e0eU8jsAQ
Я думаю, что ненастоящиеEgor писал(а):...уй-й, ручка с бриллиантами!
Это и остановило. Ибо делать буду для длинной палки. Но сама идея хорошая: имея один "телескоп" и одну легкосменную рукоятку, получить до пяти удочек "в одном флаконе". И шестую как базовую .Nick писал(а):Недавно где то мелькало, что короткая рукоятка неудобно
Минимализм и практицизм начинается с вопроса - а оно реально столько надо?leohunter писал(а):Минимализм и практицизм.
...в этом решении,- механическое добавление/убавление колен, - по моему мнению, совсем другая проблема. При изготовлении удилища путём уменьшения/наращивания колен ты никогда не получишь удочку с исходным одинаковым строем при разной длине, или, например, удочку пусть с разным строем , но точно прогнозируемыми качествами "под задачу" (допустим, отличающиеся только жёсткостью - "М", "Н", "НН" и т.д.) . Обычно результатом - "сапоги всмятку"Nick писал(а):...- а оно реально столько надо? ...
Конечно. Полагал, что сие по умолчанию понятно. Но как вариант имеет место быть, каждый может на свой вкус оценить результат своего колхоза конкретно своей удочки.Egor писал(а):...в этом решении,- механическое добавление/убавление колен, - по моему мнению, совсем другая проблема. При изготовлении удилища путём уменьшения/наращивания колен ты никогда не получишь удочку с исходным одинаковым строем при разной длине,
... это, если идёшь на реку "за колхозом" Иду на реку исключительно за рыбой. Мне нужна предсказуемость в сложных условиях. И, если есть удочка "для весенней поклевки" (спец. свойства ловли особо осторожной рыбы), то мне нужно, чтобы удочка выполнила свою работу, допустим, и под ветром и на разных требуемых длинах.Nick писал(а):... каждый может на свой вкус оценить результат своего колхоза конкретно своей удочки.
Ситуации разные бывают.Egor писал(а):... это, если идёшь на реку "за колхозом"
...да, достаточно часто сталкиваюсь с этим доводом! Для меня - уже не аргумент. В прошлом сезоне несколько раз обращались, и лично подбирал относительно не дорогие удочки (от 1,5-3 тыс. рублей) в магазинах ПОД КОНКРЕТНУЮ ЗАДАЧУ ловить кейрю определенную рыбу на определенной реке. Прямо вот приезжали в магазин, и "на потрях", на изгиб подбирал. Так как на элитных удочках мнение о более-менее точной работе кейрю сформировалось, можно было с некоторым коэффициентом ухудшения что-то выбрать. Люди уже сезон отрыбачили на эти удочки, довольны. Главное: мы КОНКРЕТНУЮ РЫБОЛОВНУЮ ЗАДАЧУ решали. В одном случае это была Микадо, в другом случае - Хигаши. Да, конечно же - это НЕ вполне то, что хотелось бы, хотя бы с т.зрения веса. Но функционально вполне терпимо. Ещё раз: ставьте цель ловить конкретную рыбу в конкретных условиях кейрю, тенкарой, а не "колхозить" И всё будет в порядке.Nick писал(а):... Легко могу предположить, что гражданин с весьма ограниченными средствами (тот же пенсионер)...
...вспомнил ещё один смешной случай. В магазине лежала "чистопородная" японская кейрю для притоков и ловли НЕ "большэньких" рып (ну, типа пеструшки) никому не нужная, так как не было понимания для чего эта удочка, и никто не мог объяснить И лежала, как мне сказали в магазине, уже лет 7-8 (!!!) Взяли эту удочку рыбачку (очередная просьба подобрать удочку) по совершенно смешной цене - по которой её привезли не то в 2010г., не то в 2012г.Nick писал(а):...Выделенный случай зачастую характеризуется вполне определенным стереотипом поведения..?
...картинки в целом соответствуют оригиналам. Просто японцы со свойственной им коммерческой педантичностью, предупреждают умников , что, конечно же, они - диаграммы - не для того, чтобы по ним ползать с линейкой, вымеряя погибь одного-другого удилища, предъявляя потом денежные искиNick писал(а):... надпись под картинкой - "Фактический изгиб может быть другим"... не ее конкретная характеристика.
Эт вполне очевидно. Но в свете исходного посыла разговора, проблематика для приобретателя как раз в первом изделии.Egor писал(а):если ты купил и попользовал хотя бы пару изделий
...ну, конечно же! Точно так, как для меня этот твой текст из серии бла-бла-бла Биологу можно получать результат и просто используя увеличительные линзы, но... магистральный путь развития после изобретения микроскопа, видимо, стал совсем другим Хотя охотно верю, что во времена постлевенгуковские оставались отдельные "особо одаренные" , продолжавшие использовать увеличительные стекла на штативах. Правда, как слышал , Левенгук первый открыл эритроциты, инфузории и т.д.Nick писал(а):...А с моментом "без "правильной" кейрю нет настоящей кейрю ловли" и не буду согласен - разговор на эту тему для меня буссмвсленен.. Суть ловли заключается не в удочке. От сути происходит удочка, а не наоборот. .
... да, действительно, очень показательный пример! Но, как раз пример, который ты по сути не можешь понять, так как у тебя нет инструмента в руках , как того микроскопа левенгуковского. Дело в том, что господин Choji Hosoyama - родоначальник ловли тенкарой и кейрю (прежде всего кейрю) в мэйнстрим, и ещё ниже - в лиманах горных рек. Причём, специализировался он прежде всего на крупной ямаме ранней весны, например. А под этот тип ловли у него не было инструмента, когда пришла в голову эта идея. Просто ТУПО никто там не ловил кейрю и тенкарой. Ему пришлось создавать его- инструмент - с нуля, что в кейрю, что в тенкара. В качестве прототипа взял те удочки, про которые ты пишешь. Где-то за пять - десять лет до его смерти Шимано начало выпускать по его разработкам удочки как раз под эти потоки. Для меня этот опыт чрезвычайно интересен, так как уже пару лет охочусь за ранней ямаме в низовьях рек, и, как раз, там мне очень "вкатывают" удочки, условно "гудзё", которые он разработал. Сейчас это уже становится массовым товаром у Шимано и Дайва, в том числе в тенкараNick писал(а):...Показательно, что Choji Hosoyama при все доступности "правильных" тенкар использовал удочку для ловли ойкава (если верить переводу) - понимал суть и подобрал, что его устраивает для ее воплощения. Хотя, конечно, можно сказать, что он не понимал тенкару.
И да. Препирательств не было, у меня был вопрос как измерять. Ибо волей-неволей мне приходится регулярно заниматься ее измерением чем ни попадя (термохроны, харибы, градускники) и где ни попадя (лиманы, моря, реки, озера). Отчего однозначно могу сказать что разовые тыканья градусником куда то в воду - ни о чем. А вот если имеет место более системный подход - то это очень интересно.Egor писал(а):Там, кстати, ещё интересный факт - огромное значение, которое он придавал колебаниям температуры на потоке весной, и контроля градусником за этим. Помнишь, опять же, наши препирательства на этот счёт?
Nick писал(а):...А если все разговоры о кейрю сводятся только к "правильным" удилищам, то мне они не интересны...
Nick писал(а):...Вот, к примеру, давно занимает вопрос, что японец предложил бы Леониду для ловли некрупной рыбы на мухи и нимфу в карьере?
Nick писал(а):А отчего именно кейрю, а не сейрю?
Вполне возможно! Интересно , если расскажешь:Nick писал(а):... Кстати, мы с тобой и в амнезии видим разные достоинства и по разному используем.
... у него просто целевая задача, которую пытался решатьNick писал(а): А вот если имеет место более системный подход - то это очень интересно.".
...ну, здесь вполне локальная задача: как колебание на 1-2 градуса вниз при температуре начала ловли +4/+5 в точках лова сказываются на клеве большой ямамэ. У меня на наших реках где-то этот барьер на градус больше: +5/+6. Весной ранней вообще с градусником не расстаюсь, пришлось даже купить более точный аналогичный, как у японских рыбаков-лососятников (правда и более тормозной по экспозиции , млять, руки мёрзнут )Nick писал(а): ... Весенний период характеризуется самыми высоким суточными скачками температур (в 5-7 градусов), что в море, что в реке. При этом "грядки" данных с реки и моря никак не вяжутся...