Связал вот...

[leohunter]

1. Категорически не согласен с примененным названием.

Ты - автор, предложи своё, иначе разойдётся по стране безымянной, и будут говорить, что "ловил на чешую".

2. Поимки мелкой рыбы не могут являться критерием "рабочих" качеств мухи.

Для наших условий такие окуни большинством рыбаков мелкими уже не считаются - их берут без сомнений. Померять уже не могу - сразу отпускал. Действительно мелких ловят на соревнованиях - и потом чемпионами считаются В крайнем случае для снятия моральных барьеров таких окуней называют "тугорослыми". В начале перестройки мои знакомые организовывали зимние соревнования по мормышке, пригласили финнов, так те приехали с привычной для них леской не тоньше 0,2, а у наших "спортсменов" уже тогда была 0,08. Финны были поражены во всех смыслах. Зато соревнования имели статус "международных" со всеми вытекающими званиями.
А твои гольцы тоже мелкими были?

3. Если воспринимать сию конструкцию как внешнее уподобление малькам, то имеет смысл творить ее на крюках с удлиненным цевьем (в этом же аспекте может иметь смысл и бОльший размер крюка).

Тоже есть такая задумка - тем более мелкой чешуи пока нет , а с покупного кижуча - дискриминацией будет по отношению к родным осинам А когда начинал их вязать, полагал, что эти безымянные мухи скорее бокоплава будут напоминать, поэтому взял шримповые крючки, а не прямые, как у тебя.

4. Если же глядеть на сию конструкцию с точки зрения ее движения, то имеет смысл акцентировать чешуйки как жесткое поддерживающее крыло. Именно это и создает эффект гораздо более горизонтально-пологой проводки без выраженных "провалов" мухи на остановка, что может быть принято как раз за "Заглубиться сильно не успевает".

Движение действительно довольно пологое, но здесь я имел в виду несколько другое - из-за особенностей водоёма (слабое течение, ламинарный поток, гладкая, без ряби, поверхность) основная манера ловли - заброс на всю длину, и здесь очень заметен подтягивающий эффект. Для окуня это даже плюс - воспринимая муху как малька, он (как кажется) охотно бросается за ней. Опушённая кебари всё-таки лучше тормозится. Утяжеление пока ни к чему - малёк у поверхности.

Муха сама идти не может.

Может - под весом шнура

к таким конструкциям обычно более подходят более плавные и короткие стрипы.

Да, я именно стриповал аккуратно вершинкой - разглядел поблизости, как она идёт.

[leohunter]

Для наших условий такие окуни большинством рыбаков мелкими уже не считаются - их берут без сомнений.

Взял в руку линейку, посмотрел в том же ракурсе - не меньше 16 см. Из четырёх вполне можно уху сварганить - с тонким ароматом нефтепродуктов

[Nick]

Может - под весом шнура

Не может. Какая разница чем тянуть - рукой или весом шнура...

тем более мелкой чешуи пока нет , а с покупного кижуча - дискриминацией

1. По логике вещей, чешуя должна вполне заменяться полиэтиленом должной толщины.
2. Из крупной чешуи не проблема сделать мелкую, просто срезая переднюю часть под треугольник.

основная манера ловли - заброс на всю длину, и здесь очень заметен подтягивающий эффект.

А кидать "на вытяжку" дело бессмысленное и бесперспективное, ибо все твои старания дотянуться подальше сводятся на нет и подтягивающим эффектом и другими вредными вещами. Куда разумней кидать до той границы, где эффект этих вещей незначительный. А если не хватает дистанции, то взять палку длинее. Ну или хотя бы шнур.
Одним из положительных моментов такой политики будет наличие в самом начале проводки у шнура некой слабины, а "не в натяг", что дает возможность выдержать некую паузу, чтобы мух заглубился до требуемой глубины.

А твои гольцы тоже мелкими были?

Надцать раз рассказывал в чем разница. У меня голец (жилой) - взрослый. Но он мелкий и ведет себя во многом как это характерно для молоди. Тенкара целевым образом для таких идиотов и придумана. Но вот, к примеру, ситуация для язя несколько иная - тенкарная техника/тактика будет адекватна для мелких рыб, что не есть интересно, ибо нас интересует поимка (в плане стабильной целевой рыбалки) взрослой (сиречь крупной) рыбы, которая по поведению совсем другая.

О переборе мух и их рабочих качествах есть смысл говорить, когда речь идет не о ловле "активной" (сиречь дурной рыбы типа мелочи, периода жора и т.п.), а когда рыба кормиться капризничая с перебором и привередливостью

[leohunter]

1. По логике вещей, чешуя должна вполне заменяться полиэтиленом должной толщины.

По логике вещей, мясо тоже соей заменяют - убеждают, что почти без разницы
А у п/э нет перламутрового оттенка - ну если лаком для ногтей не покрывать.

2. Из крупной чешуи не проблема сделать мелкую, просто срезая переднюю часть под треугольник.

Я так и поступал:

сложил вдоль и отстриг половину по длине и треть по ширине, да ещё и в той части, что к крюку, уголки срезал.

А кидать "на вытяжку" дело бессмысленное и бесперспективное

Не надо понимать всё так буквально: увидев всплеск рыбы, я начинаю к нему приближаться, производя своего рода пристрелку - плеснувшая рыба могла куда-то отойти, а также могла быть не одна, и во время таких забросов заодно определяешь и как себя в этих условиях и в этом направлении ведёт себя снасть, и насколько ещё нужно подойти для аккуратного заброса по месту. То есть как раз и определяю ту границу, "...где эффект этих вещей незначительный".

А если не хватает дистанции, то взять палку длинее.

Таскать с собой охапку палок и менять их на каждый всплеск - моветон.

Одним из положительных моментов такой политики будет наличие в самом начале проводки у шнура некой слабины, а "не в натяг", что дает возможность выдержать некую паузу, чтобы мух заглубился до требуемой глубины.

Так и делаю, подав удилку после посадки мухи чуть вперёд.

тенкарная техника/тактика будет адекватна для мелких рыб,

Миш, здесь были полевые испытания новой мухи, а не целенаправленная ловля определённой рыбы. Сейчас проверю в другом месте.

[Nick]

Ну, короче, ты понял

[leohunter]

Продолжаю поиск подходящей чешуи
Первая - со спины мелкого подъязка, вторая - с ельца - чешуя мельче и тоньше, на тот же 10-й крюк уместилось 7 штук, когда с подъязка - только 4.

Обеим мухам добавил хвост из кролика. Цвет монтажки выбрал тот, который (случайно или нет) понравился окунькам. Вообще-то зелёный они любят.

[leohunter]

Послушал рассказы про жереха и голавля неподалёку, решил приготовить для них что-нибудь необычное:

Крюк СилверСтрим #5 лимерик, монтажка красная, хвост - хорь, тело - чешуя подъязка, Akara Flashabou оранж, селезень.
Ну и для уверенности - простые кебари:

[leohunter]

Green Insect (вариант):

Крюк 12-й, павлин, вальдшнеп.
Кебари:

И из стриженых перьев (рябчик), павлин, индийская курица - язям на радость:

[leohunter]

Поскольку большинство водоёмов, где ловлю, заметным течением не отличаются, а то и вообще не имеют, захотелось в будущем сезоне посмотреть результативность редкого неширокого оперения в сравнении с относительно густым и длинным - что когда будет работать. Начал с примитива - швейная нитка (фактура нравится) и куриное перо (но разное по мягкости). Все на 10-м номере. Вот два варианта, будет ещё третий - с густым стоячим "якорем".

[Владимир 5172]

Привет Леонид, а крючки все одинаковые, одной формы?

[leohunter]

Привет, Володя. Да, здесь все одинаковые, корейского производства, из толстой проволоки - увидел в магазине симпатичные, и взял пачку на пробу. Они вообще-то для насадки - с насечкой на цевье, но монтажка всё скрывает. Следующую партию уже на других придётся делать - эта пачка на прилавке была единственная.
Да, по предыдущим фото - интересные свойства павлина: под одним углом его перо зелёное, под другим - медного оттенка, что на фото Грин инсект и получилось.

[Uriah]

Они вообще-то для насадки - с насечкой на цевье, но монтажка всё скрывает..

Тоже иногда подобные пользую. Насечки придавливаю пассатижами, тогда они почти не заметны и не мешают.

[leohunter]

Ага, я тоже у некоторых придавливал, но толстая швейная нитка и без этого за два прохода насечку успешно скрывает.

[Владимир 5172]

Года два назад, заказал пачку Kumho.
1000 шт. Не знаю когда закончатся.

[leohunter]

Ну у тебя и размах... Я пару сотен китайских с тенкарой брал - так за три полных сезона и более двухсот рыбалок их, по-моему, и не убыло. А ещё из далёкого прошлого и отечественные остались разных номеров - киевского завода "Арсенал" ... Хотя и их теперь можно заграничными считать . Зато в угоду нынешней моде можно называть их "винтажными" .

[Владимир 5172]

Через много лет, мои Kumho , тоже станут винтажными

[Uriah]

У меня тоже еще живы советские винтажные. Только их нужно подтачивать, туповатые (и как мы на них раньше ловили? )

[leohunter]

По мотивам двух мушенций: из стриженого пера, как учил Виктор"(в обиходе "Викторовна" ), и популярной в разных концах света (как на ДВ, так и на СЗ) "ручейник в домике".

Крюк 8-й, хвост селезня, перья рябка, груз 0,2 г., вес мух 0,3 - 0,33 г.
Буду таких по дну таскать.

[Владимир 5172]

Леонид, а как крепится грузик, ощущение, что он над крючком.

[Uriah]

Леонид, а как крепится грузик, ощущение, что он над крючком.

Отвечу я, с Вашего позволения.
Да, груз над цевьем, обыкновенная дробинка с разрезом.
Крепят по разному. Я делаю так: наматываю нить на цевье, пару раз ниткой в разрез дробинки и вокруг цевья, два-три оборота нити вокруг основания дробинки (между ней и цевьем) и дальше по цевью. Разрез в дробинке зажимаю.
При таком креплении груз является центром тяжести системы и мушка поворачивается загибом вверх, меньше зацепов.

[Владимир 5172]

Я так и понял, со смещённым центром тяжести.

[leohunter]

Леонид, а как крепится грузик

Крепят по разному.

У меня чуть по другому. Зажимаю грузик на отрезке лески, складываю её вдвое и приматываю к цевью монтажкой, лишние концы лески обрезаю.
Идея именно в том, как и сказал Юра, чтобы уменьшить зацепы, поскольку ползать будет у дна - там, где ползают настоящие ручейники.
Но сделаю и неогруженных - "сорванных течением".

[Владимир 5172]

А крючки для головок не используешь?

[Uriah]

А крючки для головок не используешь?

???
Ты имел ввиду головки для крючков?
Можно и с головками, но тогда не будет смещения ЦТ.

[leohunter]

Юра уже ответил. А с головками у меня много разных ещё с прошлых сезонов. "Безголовые" оказались эффективнее, по крайней мере чаще на них ловил.

[Владимир 5172]

Я про такие крючки.

[Владимир 5172]

Юра уже ответил. А с головками у меня много разных ещё с прошлых сезонов. "Безголовые" оказались эффективнее, по крайней мере чаще на них ловил.

Вложение Киллер Багз.jpg больше недоступно

На этих крючках центр тяжести можно сдвинуть от ушка ближе к загибу.
Видел подобного плана у Адама( не правильные кебари)

[leohunter]

Я про такие крючки.

На такие крюки поглядываю, но пока не покупал.

Видел подобного плана у Адама( не правильные кебари)

Для форели, может, и актуально, но я пока в них смысла не вижу. Может, кто кроме Адама их ещё испытает, тогда и посмотрим.
(я и так уже за пределами разумного минимализма )

[Владимир 5172]

Немного уточню, про центр тяжести - это предложение на твоих Киллер Багз передвинуть головку. А моё фото только как пример, куда её передвинуть.
Крючки под головку без бородочные, но острые и ценник 3рубля.

[leohunter]

Кстати, на этой адамовой мушке очень тонкий крючок. На днях читал на архангельском форуме ("На Севере") тему ловли сигов, так там несколько авторов подчёркивают, что крючок на сига должен быть небольшой (до 4 мм загиб), но толстый, поскольку тонкий рвёт слабые губы. Сам с этим столкнулся на нашей рыбе.