форум сайта www.tenkara.ru

Мы по этой ветке трассы как раз и возвращались. Сусуман был в 80 км от нашей конечной точки - http://www.hab.kp.ru/daily/26574.5/3589713/
Ситуация развивалась таким образом, что последовательно наложилось несколько циклонов. Первые дожди, согнав нас с одной стоянки вызвали умеренный подъем воды, которая затем даже начала снижаться, но новые дожди подняли ее на 1.5 м - это как раз время нашего отъезда домой (на отдельных участках трассы уже имели место переливы воды через дорогу), который проходил практически под непрерывным дождем/ливнем все 600 км - т.е. следующий циклон накрыл всю область полностью, что далеко не каждый циклон делает. Что и привело к ЧС.
В сем контексте надо полагать стало наглядней:
Nick » 24 авг 2016, 02:37
Обязателен мониторинг погоды, ибо дожди-паводки поганят не только реки, но и подъезды, дороги, нередко размывает и участки самой трассы.
...По времени ... иметь запас на случай чего
...дорожная сеть крайне примитивная и практически не имеющая инфраструктуры, т.е. ремонт, запчасти и т.п. - это твоя личная головная боль.

Добавлю, что при продолжительной поездке желательно иметь информационную поддержку - целесообразней если человек не тупо транслирует прогнозы (ибо их ассортимент велик), а в состоянии заценить карты погоды. Для чего необходим спутниковый телефон, ибо сотовая связь присутствует по трассе только в отдельных населенных пунктах, которых вельми не много.
Ну и разумно относится к выбору мест стоянок и чутко спать в смутное время. Безопасней стоянки на коренном берегу, но в такой паводок и это не панацея -для чего нужно иметь некоторое представление о местности, хотя бы в плане знать куда сваливать

да уж... поистине фраза из "бриллиантовой руки" вспоминается чаще и чаще и как нельзя кстати что опять же признак гениальности фильма, актеров, сценариста,режиссёра
ну а зимой как обыно подсушит до -50с ....
суровое вам выпало место проживания...

Дааа... Сказать, что в восторге - ничего не сказать! Прочёл на одном дыхании!
Сразу нахлынули чувства, с которыми в детстве читал Арсеньева, Федосеева или Янковского! Только теперь к этим чувствам примешивается и горечь - не побывать ведь в этих заповедных местах... Может, оно и к лучшему - рыба целее будет...
Если бы сразу начал знакомство с этим форумом с твоего отчета, Михаил, может, и не спрашивал бы о том, какую рыбу выдержит бланк. Все мои прошлые достижения в рыбалке и близко не поставить с любым из дней этой экспедиции. Понимаю, что нет в наших краях такой рыбы, всё равно хочется!
Вряд ли смогу что-то сказать по ней, а вот про повадки щуки - есть интересное (на мой взгляд) наблюдение.
Цит.: "Занятный казус. Щуки поотрывали кучу стримеров, один из которых вернулся при переборке сети - просто висел на дели - видимо щука вляпалась стример из жабр выпал и впутался, а сама щука исхитрилась уйти."
Как минимум три сходных (в обоих смыслах) случая. Сплавляюсь на лодке, вёсла в воде, заброс блесны под корягу у берега, садится крупненькая для этой реки щука, подматываю к лодке, уже хорошо её вижу. Тройник сбоку в пасти, один или два крючка снаружи. И эта с позволения сказать щука ускоряется и прямым ходом к лопасти опущенного в воду алюминиевого весла, причем так, что торчащий наружу крючок тройника цепляется изгибом за лопасть и остаётся на нём, а щуки и след простыл!
Сразу вспомнились ещё два похожих, когда тройник после некоторой борьбы оставался на старой деревянной свае и на поросшем водяным мохом валуне. (Про то, как часто щука сходит в лунке, а тройник цепляется за лёд, не вспоминаю - не показательно).
Может, и в твоём случае не совсем это была случайность - стриммер ведь головкой и цевьём мог торчать наружу, а то, что он оказался в сетке, но без щуки, лишь укрепляет в мысли о целенаправленном поведении. (без антропоморфизма)

Для меня по щуке наиболее заинтересовавшим явились поклевки на стоячий стример. Когда большой стример тянуть уже некуда, оп падает на дно метрах в 2-3 от тебя, телепающая за ним щука останавливается, какое то время неподвижно висит, потом не торопясь хватает стример и медленно с ним уползает.

Это не тот случайно, который на "сотке" связан?
Берёт же она при отвесном блеснении неподвижно висящую блесну или балансир на паузе - иногда довольно большой паузе, то есть приманка тоже становится неподвижной, хотя до этого тоже активно двигалась.

Ну да, из гвоздя который
С балансирами/отвесными блеснами я еще могу понять. Но тут как бы контекст совсем иной

Почему иной? Движущийся объект вызвал у щуки интерес (скорее всё-таки пищевой, а не общеобразовательный), что выразилось в преследовании. Хватка произошла при изменении поведения объекта. То, что щука медленно отошла обратно, тоже характерно для щуки - при ловле на жерлицы она после хватки медленно и неторопливо отходит от места атаки, что можно наблюдать по разматывающейся катушке. А заглатывать начинает, остановившись. Метаться начинает, лишь почувствовав сопротивление.

leohunter писал(а):(скорее всё-таки пищевой, а не общеобразовательный), что выразилось в преследовании.

В принципе там по месту и общей картине клева как раз пищевой интерес проявлялся типичной атакой засадного хищника. Т.е. как бы до полноценного пищевого интереса дело не сразу доходило.

leohunter писал(а):Хватка произошла при изменении поведения объекта.

Не "при", а "после". Изрядно "после".

leohunter писал(а):при ловле на жерлицы ... заглатывать начинает, остановившись

Сам отход не волнует особо. Ну и понятно - жерлицы - естественная насадка. А стример с полиэтилена? На ощупь. вкус, запах и проч.?

И да. Стример был не просто неподвижным, он лежал на дне.

Так в чём сомнения?
На ощупь объекты питания щуки могут быть и мягкими (мышь), и твердыми (рыба в чешуе), и колючими (ёрш, окунь).
Вкус - а где у неё рецепторы? - на губах разве? И что известно вообще о восприятии щукой вкуса? Может, распознаёт, только сжав зубы и (не)ощутив выступившую кровь? И всё-таки к жерлице: отойдя с наживкой в сторону, начинает пробовать "на зуб" - переворачивает, "жуёт" или выплёвывает.
Запах - так вроде не по запаху добычу находит.
Лежал на дне - значит может и так питаться. По крайней мере убедился, что ротовой аппарат у неё и на такое способен.
А нетипичная атака - реакция на нетипичный объект. Но "чтобы развеять сомнения" - попробовать на зуб - а вдруг понравится?

А кто говорил про сомнения?

leohunter писал(а):На ощупь объекты питания щуки могут быть и мягкими (мышь), и твердыми (рыба в чешуе), и колючими (ёрш, окунь).

Объекты НЕпитания могут быть и мягкими (пучок травы) и твердыми (дерево, камень) и колючими (сучковатое дерево). Но они так и остаются объектами НЕпитания.
Причем интересно, что на ощупь рукой в толстой неопреновой перчатке я с большой долей уверенности определю живое от неживого.

leohunter писал(а):Вкус - а где у неё рецепторы? -

Большой стример полностью был в пасти. И, насколько мог видеть, даже частью за челюстями, т.е. перед глоткой. Чисто из уважения к желудку как бы есть смысл разобраться, чего будем глотать.

leohunter писал(а):Запах - так вроде

Именно, что вроде. Засадному хищнику. Но все равно ж орган есть. Пущай не основной. но ведь используется.

leohunter писал(а):нетипичная атака - реакция на нетипичный объект.

А непищевая реакция сама по себе интересна.

Uriah » 17 янв 2017, 02:40
Не травите душу, лето еще через полгода.

Ага
Эффекты стоячей воды

Щученок И для Алексея. Ленки.

Миша, злыдень!
фотки с зеркальным отражением всегда эффектно смотрятся.
У меня есть эпизод, еще на кинокамеру снимал на Соловках. Начинаю снимать, камеру держу вверх ногами, потом постепенно переворачиваю и ставлю в нормальное положение. Очень интересный эффект получается.

что они там делают???

Ждут

Они стоят в устьевой части протоки, впадающей в озеро (примерно за деревом, что в центре - красная точка) Стоят в приямке, лениво отслеживают дрифт и выбирают самое уж лакомое.

сволочи!

Ты имеешь в виду ленков или неких лиц, определяющих уровень твоего дохода?
вторых, конечно! )

А почему они головой направо стоят?
Или это с другого берега снять?

По-моему, с другого: обратите внимание на ландшафт на заднем плане.
(пардон что вмешался )

Uriah писал(а):А почему они головой направо стоят?

Это они оглядываются
Конечно, с другого берега

Дабы не создавать новую тему, напишу в тему Михаила.

Выехали мы давеча проведать окрестности пос. Атка, что в 200 км. от Магадана.
Первый день из двух у нас в основном заняла дорога.
Доехали до речки, расположились и давай кидать.
Хариус плавился так себе. Всплески его были редки, я открыл счёт выловив одну рыбину, но дальше дело у нас не шло.
Решено было перебазироваться на другую речку, что протекает возле заброшенного пос. Мякит, что в 70 км. от нас. Сказано -сделано.
Переехали.Уже вечерело. прочесывание реки не принесло никаких результатов. Как в ванную кидали. Затаборились, побросали удочки и стали жарить вечерний шашлык. За разговорами у костра все сошлись во мнении, что богатый рыбой некогда приток реки Мякит либо выкосили сетью, либо золотишники своими разработками на столько замутили основное русло, что рыба просто по нему не поднимается в верховья.
На ужин заглянула лиса, пыталась украсть у меня носки, что сушились на завале, но была отогнана.
По утру вновь собрались в дорогу на предыдущее место. Был решено, что от добра добра не ищут.
Переехали. Погода окончательно нормализовалась и мы довольные разбрелись по перекатам реки.
Я выбрал из своего арсенала нахлыстовую стеклянную тройку и двинулся на поиски приключений.
Надо сказать, что тройка была как нельзя к стати. Тенкара у меня была с собой короткая (2.4м) и не позволяла подойти к рыбе на нужное расстояние в условиях открытой реки. Был еще свич легкого класса, но по причине комфортной забродки не было нужды забрасывать на большие расстояния, так что он тоже остался не удел.
В процессе ловли выяснилось, почему же хариус себя почни не проявлял на поверхности. Лето у нас близится к своему завершению и рыба предпочитает кормиться у дна, не смотря на обилие насекомых над рекой.
Нашел яму, где стайка рыб была как на ладони. На мои многократные подачи разного типа плавающих мух реакции не было.
Поменял шнур DT на TTNF, привязал легонькую нимфочку, которую проносило течением в толще воды - результата нет.
Разозлился и поставил нимфу глубокого бурения с вольфрамовой головой 3.3 мм. на 10 номере крючка.
Такой прибор хотя и стал заметно тяжелее забрасываться тройкой, но зато сразу пробивал реку до дна и проходил по самой гальке.
Результат не заставил себя ждать - харитоны кидались на перегонки за нимфой, причем преследовали ее достаточно долго, покидая места своей стоянки.
Рыбалка попёрла.
Часам к трем собрались в лагере, сварили ухи и стали собираться домой. Сказка в этот день закончилась.

Еще фото

И ещё

красиво у вас там.... насчет нимф... я 3.3 мм вольфрам кидаю тенкарой на левеле - даже в голову не приходит нахлыст в руки брать. но это, конечно, хозяин - барин )

А воздух там какой, наверное...
Сразу видно, человек не за рыбой поехал за двести вёрст, а на природу - сколько фоток с рыбой, и сколько - с пейзажами! Красиво ведь, правда!
Николай, по такой прозрачной воде кажется, что река мелкая. А какие глубины там на самом деле?

Накоплю денег, уволюсь и поеду в поход на Колыму.

Кстати, ружьё обязательно там! Как там с медведями?

поможет ли ружье.... вот чем вопрос. )

Для нимф с вольфрамовой головой, как по мне, всё же лучше использовать что то более грузотянущее, чем тенкариный шнур, ИМХО.
Раньше я тоже тенкарой их кидал и нельзя было сказать, что это было органично. Да и расстояние около 7/12 метров до рыбы всё же лучше преодолевать бегущей оснасткой, как по мне. Хариус прекрасно видит рыболова и быстренько отходит при приближении оного на безопасное расстояние.
На счёт глубины по основной ширине русла глубина не превышает 30/50см. но там рыбы нет. Специфика этой речки в том и заключается, что харитон стоит по ямам, а там глубина весьма приличная для такой речушки. От метра до полутора.
Воздух и природа да, отменные. Всем желающим изведать красоты данного места можно поселиться в поселке не по далеку. Квартиру покупать не надо, можно просто её занять из числа свободных. Даже подъезд или весь дом, при желании
Там, где мы были, свежих медвежих следов я не видел. А так, конечно, шляются.
Набор нехитрых правил позволяет не вступать в прямую конфронтацию с хозяином Тайги. К стати для него это очень часто заканчивается плачевно, а человек только один за прошлый сезон пострадал, и то грибник/ягодник - группа риска.
Мы всегда спим только в машинах, весь пищевой мусор с собой в мешке и в машине.
Еда и скарб убирается так же в машину. Зверей не прикармливаем. Всегда с собой есть чем ответить так, чтобы больше вопросов у мужика в тулупе не возникло.
Основное, все же, не бросать без присмотра еду и не разбрасывать мусор.