Ну, что же, если женщина просит, а тем более вопрошает…
То долг джентльмена ответить!
:0))
Вначале отвечу на последний вопрос: почему я молчу?
Вообще–то я не отвечаю на реплики в сторону – своего рода «кукиш в кармане».
Как-то неловко взрослых мужей ставить в роль «мальчиков для битья»
Тем более, что в честной и открытой полемике они так малодушно пасуют.
Или за неимением лучшего прибегают к самому примитивному способу защиты – как Вы выразились «гуглетроллению»
:0))
Итак, начнём по порядку – как говорится «каждой сестре по серьге»
Персонаж первый – MAlex.
Ну, действительно, посудите сами, ситуация комичная донельзя.
Мой оппонент с важным видом знатока пытается уличить меня в том, что свои тексты я вставляю из гугла. И при этом не может найти ни одного буквального совпадения с гуглотекстами.
И понятно почему – просто потому, что в гугле этих текстов нет!
Ибо я привык мыслить и излагать свои мысли самостоятельно.
Однако мой зоил при этом не брезгует целые куски текста «срисовывать» из гугла, даже не понимая содержания того, что он в своих постах печатает.
А самое забавное, что и гуглить то как следует не умеет
Вот характерный образчик из последнего поста: ликуя от распирающих грудную клетку победительных чувств, Малекс торжественно заявляет, что
«словосочетание "эвристический анализ" не вносит в этот вопрос ясности, а наводит на меня ужас!
Обратимся к Википедии (Эвристический анализ):
"Эвристический анализ (эвристическое сканирование) — это совокупность функций антивируса, нацеленных на обнаружение неизвестных вирусным базам вредоносных программ…»
Да уж, действительно, полное и окончательное торжество маразма!
Вот навскидку несколько ссылок из Инета, где этот же термин употребляется совсем в других контекстах:
http://www.indem.ru/idd2000/conf/3/thesis_moskovkin.htm
http://xn----7sbabed5akf8bbm5ah4b2n.xn- ... aliza.html
http://lyrik.33bru.com/gedicht374664.html
http://fb.ru/article/70721/evristichesk ... ennom-mire
http://psifactum.ru/influence/537-influence.html
http://www.elitarium.ru/2011/07/01/prin ... enijj.html
Мало того, для всякого мало-мальски мыслящего человека очевидно, что я употребляю этот оборот не как жёсткий терминологический концепт, а как выражается сам MAlex в качестве «словосочетания»
Причём отвечая на просьбу моего оппонента провести анализ в эвристическом ключе.
Говоря рыбацким сленгом сам себя «на кукан насаживает»
:0))
Впрочем, подозреваю, что подобные рассуждения для моего незадачливого оппонента – за пределами мыследеятельности.
Выражаясь фразой ставшей уже хрестоматийной, - «не наше это всё»
А то иначе – взрыв мозга!
?0))
Поэтому что остаётся?
Подарить «узелок на память» - что поделаешь - каждому своё…
:0))
PS
Кстати, чтобы не было упрёков в доморощенности с одной стороны и подозрений в гуглении с другой, сразу заявляю, что узелок я подсмотрел у голландских нахлыстовиков.
Это тем более будет приятно моим оппонентам, что своё родное они ни в грош не ставят, зато всё заморское: от «тонкохимических технологий» до роллеров из пластмассы у них идёт на ура.
:0)))
Следующий герой – Egor .
С упорством достойным лучшего применения бороздит просторы Интернета.
И, наконец, с ликованием обнаруживает, что где-то кто-то сказал что-то подобное тому, что сказал я в своём посте.
Ему бы порадоваться за собрата по увлечению – вот, мол, верным путём идёте, товарищ!
Так нет же, тоже по примеру предыдущего «оратора» намекает - из гугла мой пост скачан…
Ну не надо быть семи пядей во лбу, чтобы разглядеть – при внешней схожести различные мысли и разные тексты.
Я уже говорил, что своё вдохновение, в отличие от некоторых, черпаю не из гугла, а из своей системы ловли.
А если вижу предшественников, то на них прямо и указываю.
В данном посте я упомянул Олега, «дедушку» и «японца-кулибина» как на тех, кто предшествовал моему поиску.
Более того, был бы рад, если бы указанный Егором пост увидел в момент созидания Диво-тенкары.
Мне приятно осознавать что у меня есть единомышленники на другом краю земли.
И что схожие мысли приходят в голову людям самых разных культур.
Что, впрочем, для меня неудивительно.
Если мыслить системно и креативно, то логика развития рыбалки должна приводить к схожим выводам.
Однако, нельзя игнорировать и тот факт, что есть и отчётливые различия между моими решениями и тем, что мы видим у японца.
Причём эти различия не внешние, но обусловленные разным видением и разными подходами к ловле.
И то, что мои критики до сих пор этого не разглядели, меня очень удивляет…
Я это объясняю тем, что они так и не научились ни слышать оппонента, ни внимательно читать.
Попробую поучить моих нерадивых учителей!
Обратите внимание, что хотя и у меня и у японца интерлайн, плюс леса выведенная через комлевую пробку…
Но в моём случае катушки на комле нет!
Ресурс лесы собирается на невесомой свободно висящей полипропиленовой катушке из-под левела.
А у японца на комле полноценная катушка!
В моём случае это сделано, исходя из логики работы снасти и специфики её применения.
О чём дослушать, уважаемые господа, вы так и не захотели ввиду отсутствия внимательности, такта и уважения к собеседнику!
Что касается рассуждений о тенкарином забросе как о забросе «с неба».
То вполне естественно, что японец рассуждает об этом в схожем ключе.
Ежу понятно - кому как не японцу знать особенности японского миросозерцания и японского языка!
Я рад, что мои скромные соображения находят и здесь своё созвучие.
Тем паче, что японского языка, увы, не знаю…
А может вы, господа знатоки японского, удосужитесь перевести не с гугла, а со словарём в руках предъявленный вами пост.
Тогда у вас будет с чем сравнивать!
Ещё будет забавнее, если вы систему ЧИБИС и весь ход моего рассуждения найдёте на японском или ином каком языке и нагуглите в виде ссылок…
Буду приятно удивлён!
:0))
Впрочем, думаю, что мне в ответ опять будет немая сцена из «Ревизора»
Зато какая буря возмущения возникнет, кода я в ответ на ваши долгожданные «тенкаронахлысты» нагуглю то, что это сплошь заимствование и плагиат!
Правда вам нечего опасаться – в отличие от вас я этого делать не буду.
Потому что понимаю, что технологии рыбалки в плане конструирования снастей работают в едином проблемном поле и схожих решений здесь не избежать.
Принципиальные различия, на мой взгляд, здесь могут быть только с точки зрения построения новой стилистики и новых гуманитарных походов к искусству рыбной ловли.
Но это, похоже, «не ваше всё»
:0))
Ну, и наконец, последняя по упоминанию, но не по значению фигура - dr.trout.
Ему бы как «душе форума» поберечь свой сарказм.
Памятуя о том, что каждый участник самоценен и задача администратора, хотя бы из коммерческих соображений, постараться найти верный примиряющий тон.
Ан, нет! Не можем не перемыть косточки и за чужой счёт не выглядеть героем!
Я уже писал тебе Олег, что искусно и доброжелательно поддерживаемое разнообразие точек зрения украшает сайт.
Что яркая и талантливая полемика должна быть первейшей заботой администратора.
Ибо привлекает свежих людей и способствует лучшей раскрутке и сайта, и товара.
А при таком положении дел сайт угрожающе становится площадкой для тусовки «могучей малой кучки», которая к тому же беззастенчиво эксплуатирует его для собственной рекламы.
Я вот ради любопытства посмотрел – что нового и зажигательного добавилось за время моего вынужденного отсутствия.
Два-три невразумительных поста да обещание предъявить публике пресловутый «тенкаронахлыст»
Который к тому же попутно и так по-нашенски ненавязчиво продвигается….
Грустно, девочки!
Что остаётся администратору делать в этой ситуации?
Правильно – быть на обочине процесса и фотографироваться с раскрашенными девицами!
Хотел бы ещё добавить – главная причина, которая подвигла меня написать этот пост, это всё-таки надежда, на то, что ты, Олег, несмотря на весь свой гуманитарный нигилизм, услышишь вышесказанное и действительно озадачишься целью поднять уровень форума на более достойный ранг.
В чём действительно было бы интересно участвовать!
Вот где-то так…
С искренним уважением Алексей.