форум сайта www.tenkara.ru

Может. Если кто-нибудь найдет
А пока остается занятным, что в некой иной местности был даже некий период, когда единственно правильным считалось ловить рыба на муху, которая именно на поверхности. И ведь до сих пор ловят. А ноне некоторые даже освоение тенкары считают наиболее легким начинать с сухой мухи.

Сегодня только смотрел видео,где в основном показаны выходы форели на сухую муху. Зрелищно, глаз не оторвать.

А в натуре посмотреть занятость не дозволяет? Под рукой никакого водоема нет, чтоб вместо видео?

Надеюсь,на выходных удастся выехать. Пока работа и домашний ремонт держат.

Так а все таки, насколько далеко от дома водоемы присутствуют?

18 км до реки Вензин,ручьи можно и поближе найти. А ещё у нас полярный день, можно и ночью ловить

Nick писал(а):Может. Если кто-нибудь найдет
А пока остается занятным, что в некой иной местности был даже некий период, когда единственно правильным считалось ловить рыба на муху, которая именно на поверхности. И ведь до сих пор ловят. А ноне некоторые даже освоение тенкары считают наиболее легким начинать с сухой мухи.

А можно скинуть сюда ссылки? Сам с сухих начинал, но там много "подводных камней", поэтому интересно почитать опыт других начинающих тенкараси.

Я частенько на тенкаре использую Клинкхаммеры и Стимуляторы или просто сухие пальмеры.
А если любой мушкой бороздить по поверхности, форель-кумже просто дуреет! Но выпускает крайне редко.
Хариус, видимо, другое дело, но я его мало ловил и только на нимфу.

Чибиc писал(а):[А можно скинуть сюда ссылки? Сам с сухих начинал, но там много "подводных камней", поэтому интересно почитать опыт других начинающих тенкараси.

Этого много у американцев. Мне это было не интересно, отчего источники по сей теме не сохранял - просто отметил для себя сей фактик. С сухой мухи и я начинал - проще некуда - берешь и ловишь, все на виду. Некое недоумение у меня - что там за подводные камни такие с сухой мухой?

Владимир 5172 писал(а):18 км до реки Вензин,ручьи можно и поближе найти. А ещё у нас полярный день, можно и ночью ловить

Т.е. невзирая на занятость и ремонт время на инет и всякие видео есть, а для живой натуры нет? Рыбалки на пару часов не устраивают? Максималист?

Не максималист, но на пару часов не устраивают. На день, в самый раз.

Ясно-понятно. Но 2-3 часовые наскоки тоже неплохо. Я собственно так на свои ручьи и вышел. Апосля работы, а еще лучше - вместо, весьма прекрасно. И всяко лучше, чем любой фильм

Nick писал(а):Апосля работы, а еще лучше - вместо,

Если рыбалка мешает работе, бросай работу!

На пару часов можно, если есть свой транспорт. У меня его нет. У Володи, насколько я знаю, тоже.

Эт да, ограничивает шибко, досадно. А вообще в "ручьях которые поближе можно найти" чего рыбьего встречается, народ какой по ним бродит?

Вот в этом сезоне и выясним,что есть в наших ручьях шаговой доступности. Для справки: машина есть, но я пассажир.

А если вернуться к теме. Озёр в черте города и вокруг хватает,тут же можно и ручьи поискать которые втекают или вытекают из этих озёр. Но на них и зимой рыбаков не видно.

Владимир 5172 писал(а):машина есть, но я пассажир.

Замечательный вариант!

Владимир 5172 писал(а):Вот в этом сезоне и выясним,что есть в наших ручьях шаговой доступности.

Оч интересно будет послухать. И фото не пренебрегайте, пожалуйста.

Владимир 5172 писал(а): Но на них и зимой рыбаков не видно.

Роман поминал про замечательную концепцию - ловить там, где никто не ловит. В этом действительно есть реальный интерес.

Небольшой совет/ремарка - ручьи дело вполне может быть...эээ... не вполне стабильное. На мой взгляд, имеет смысл по разовым выездам, не зависимо от результата, диагноз не ставить, а наведаться несколько раз. В разные сезоны\воды. Для понимания водотока.

В черте города все ручьи и речки - помойные ямы. В школьные годы мы в реке Росте ловили форельку. Теперь к ней страшно подойти. Варничный ручей с притоками не намного лучше. В Семеновском озере только колюшка.Говорят. выпускали сигов и радужку, но не прижились или всех выловили. В Большом Питьевом не пробовал. В Среднем (возле дома престарелых) колюшка и окуньки с палец (видел как-то один дедок ловил с лодки. Во всех водоемах возможны еще гольяны. И вся рыба в окрестностях города заражена глистами, достаешь и аж бока выпирают и шевелятся. Противно!

В прошлом году ходил по ручейку, который впадает в Большое Питьевое. Вода чистая, т.к. уже за пределами города, и в озерке, из которого вытекает, тоже. Но никакой жизни не обнаружил. Может еще рано было, в июне. По второму ручейку можно было бы прогуляться, он вытекает из озера Глаголь (в виде буквы Г), в котором, говорят, есть форелька. Если выбраться за город, то почти во всех ручьях есть форелька-кумжинка, но совсем мелкого размера. В Рогозере даже есть (был, по крайней мере, до недавнего времени) мизерный гольчик. Но все это уже за городом, без машины от автобуса далеко тащиться пешком.

Ужасть какая. Я почему то был лучшего мнения.
А "..почти во всех ручьях есть форелька-кумжинка, но совсем мелкого размера.." - это нечто карликовое или, что более интересно, молодь заползшая в ручьи или даже выклюнувшаяся в них?

Скорее всего молодь, но куда деваются более крупные?

Владимир 5172 писал(а):... но куда деваются более крупные?

Туда, где живут крупные
Пришла,/поднялась, отнерестилась и свалила обратно вниз/крупную реку/озеро/море. Тут вопрос в поведении молоди - она может либо в окрестностях нерестилища ползать с последующим скатом по мере роста - тогда можно в некий период надеяться на встречу в ручье с чем посолидней - в этот некий период это нечто посолидней будет очень-очень осторожным. Либо молодь от нерестилищ расползается очень широко, в том числе забиваясь в мелкие ручьи - тогда в ручье на встречу с чем посолидней можно не надеяться в любой период. Но для начала невредно убедиться, что эта "молодь" - не какая нибудь жилая карликовая форма.
Личку глянь

Нет, это нормальная взрослая рыба, попадается даже с икрой, жилая ручьевая форма.
Размер рыбы очень зависит от размера водоема и его кормности.
Чем крупнее водоем, тем крупнее рыба. Мелкие ручьи не создают условий для роста крупной рыбы. Форель - рыбка очень гибкая, изменчивая, поэтому у нее это очень заметно.
Молодь можно отличить от взрослых по серым полосам на боках. У молоди семги такие же полосы, но черные.
Покрупнее рыба живет в реках покрупнее, а самая крупная в озерах. В ручьи и реки заходит только на нерест.
Что интересно, нерестятся все в куче и проходные, и жилые.

Uriah писал(а): это нормальная взрослая рыба, попадается даже с икрой, жилая ручьевая форма.

Что и подозревалось, как наиболее логичное. Тут еще логичен вопрос соотношения полов - ежели близко к 50:50, то замкнутая местная, ежели явное преобладание самцов - то интересней.
А каков тогда все таки размер этих аборигенов? Эдак см 15, иногда 20 должны ж достигать?

Форель, не штрафная должна быть от 40 см

Интересует суть жизни в ручьях, что ж сразу к Правилам то... Их же люди писали. У нас, к примеру, Правила писали более адекватные люди и предусмотрели отдельную норму размера для проходного гольца и отдельную - для жилых форм гольца.
А еще в этих же людских Правилах есть еще один идиотизм. Рыбалка "поймал-отпустил" по сути ничем не отличается от "поймал неразрешенный объект - выпустил".
Так что совесть лучший контролер. А мы пробуем рассмотреть (чисто теоретически ) обустройство ваших ручьев. Интересуясь таки для начала размером и половым составом. Исключительно с целью определиться стоит ли затрачивать время на ручьи в изысках форели крупнее 40 см или не стоит на них лазить вообще

Дав, размеры примерно такие 15-20 см. Причем, как писал, с икрой и молоками.

По половому составу специально внимания не обращал, не считал, но думается самцов поболе, а вот процент затрудняюсь даже прикидочно.

Правила слишком общие. Для наших ручьев 40 см - это гигант. До 30 изредка встречал, но и те, скорее всего, зашедшие из озера или более крупной реки на нерест. Так что, специально изыскивать крупняк не имеет смысла.

Ага. Спасибо, Юра. Более-менее понятно. Осталось посмотреть фото ручьев от Владимира.

Позавчера побывал на озере что на острове Татышева. Вода заметно прогрелась, появились отдыхающие, некоторые даже купались. Окуня нашёл быстро - надел забродники и зашёл на галечную отмель, полосатики оказались как всегда на своём излюбленном месте. Ходили стайками прямо под ногами, но раздразнить на хватку было их довольно сложно, даже с опарышем. Сложилось впечатление, что окунь на этом озере более капризный в отличии от прудов рядом с домом. В этом озере обитает и крупный окунь, а так же щука, но на этот раз клевали только окуньки.
Из наблюдений. Движение - лучший способ уйти от нуля. Ловил и вприглядку - окуньки окружали муху, изредка кто-нибудь всё-таки брал муху в рот - подсечка - есть. Гораздо эффективней окунь брал при перемещении по отмели, в разных (новых) точках.
Так же снасть с дробинкой на конце поводка на этом озере оказалась малоэффективна. Дно здесь довольно чистое, в отличии от прудов, а так же визуально наблюдал как окуньки гурьбой кидались к дробинке, стучащей по дну, то есть их больше интересовал объект, копошащийся на дне, чем мушка в 30 сантиметрах выше. Иногда, правда, какой-нибудь матросик вдруг как-будто внезапно замечал муху сверху и кидался на неё. Поэтому на низ привязал мормышку и сразу стало как-то повеселее. Большинство поклёвок стало на неё.
В итоге изловил штук тридцать окушков и хорошо провёл время, чего и вам желаю.
Усё.

Чибиc писал(а):Так же снасть с дробинкой на конце поводка на этом озере оказалась малоэффективна.

Эт может быть (и скорее всего) не от именно озера зависит. Такая картина и на одном водоеме имеет место быть. Сегодня на легкую порхающую отводную муху кидается, завтра - на утяжеленную ползущую по дну.
Именно по сему ранее звучавшая фраза не есть корректна - "...если на конце поводка креплю дробинку, то на отводном и не зачем использовать нимфу (муху с металл. головкой), лучший результат дают простые мухи (кебари, комарики)". Временами бывает есть зачем - в описаной выше ситуации нимфа на длинном отводном поводке была бы вполне рабочей. Там, правда, тоже занятность - иногда рыб предпочитает хватать приманку ползущую первой, а иногда более сосредотачивается на ползущей второй (на отводном поводке)