форум сайта www.tenkara.ru

Также на подходе удочка пятиметровой длины!
это очень редкая длина в тенкара, тут, я позволю себенесколько пуститься в размышления....
если говорить о чистом тенкара стиле для ловли в горных потоках то такая длина врядли будет востребована, хотя вяпонии все же есть в небольшом количестве пятиметровые тенкары,видимо здесь наступает та невидимая грань разумности увеличения длины в ущерб весу и балансу, на удочках так скажем более низкого качества эта грань наступает на еще меньшей длине, примеры тут указывались многократно, буду политкорректным...
так зачем же мне понадобилось пятиметровое удилище???
Дело в оом что мы не в японии с ее горными речками и ловим не только в столь любимых мною лесных речушках, на карте СССР огромное количество рек которые отличаются от приведенных выше условий они широки. В них не только карликовая рыба.... приходится адаптировать подместные условия японскую снасть, и прежде всего тут меняются 2 характеристики- длина и мощность.
надо сказать на данном этапе развития современных материалов для изготовления удилищ мы подошли вплотную к разумному пределу по достижению максимальной длины,напятимеровой удочке. Конечно уже не тот баланс, вес строй, нельзя назвать эту удочку тенкарой без пары оговорок. Это все же еще не глухой нахлыст ,но максимально приближенный к нему вариант тенкара.
думаю она будет востребована как и Zen 15' для ловли на больших реках крупной рыбы,того же голавля,язяи жереха. Поступление удочек ожидается в конце июля-начале августа .
открывается предпродажа. По цене 4800 руб ( цена по поступлении будет 5500 руб)

У дзен 15 и 16,4 говорится о повышенной мощности. Учитывая мои зимние математические упражнения, нельзя ли узнать диаметр кончика и нижнего колена. Пожалуйста.

Михаил, померию пятиметровую напишу,по zen15' теперь квладельцуудочки, ждем отчетов и пр. Подробностей.
От себя скажу что мощность значительно выросла уже на 15футовойа пятиметровая же очень солидно ощущается в руке ее кстати Толя(Cobanet) уже застолбил

5,5 метров, как ранее обещал, тоже будет? Хотелось бы узнать вес, объем бедер, груди и талии.

Дедушка писал(а):5,5 метров, как ранее обещал, тоже будет? Хотелось бы узнать вес, объем бедер, груди и талии.

550см...маниа грандиозо
скажу так какими бы ни были объем бедер, груди и талии. Рост и вес. ,, все перечеркнет форма той самой груди ( смайлик "уши спаниеля")

dr.trout писал(а):уши спаниеля

тогда придется херабуну 6 м. брать (уши дельфина)

сейчаспомерил диаметр. Около рукоятки я14,8мм даметр кончика0,77мм
длина кшмлевого колена. 665мм
Длина рукоятки 280мм.
Еще раз помахална воздухе. Никакого криминального утяжеления не наблюдается. Такчто опасения о неподъемности этой удочки напрасны.

С теми же условностями получается критичная нагрузка для ZEN 16.4 - не менее 3,15 кг, что несколько даже выше прогноза после расчета дзен 15. Еще б не так уж много и по прочности екошиму догнал бы. И это совершенно других параметрах бланка.

2 недели назад пришла эта удочка ко мне. На выходных в нетерпении опробовать снасть побежал на лавы рядом с дачей. 6 метровый левел из флюрика был, к нему поводок 0,12 из флюрика и нимфу с кебари. Поймал около 10 штук некрупной плотвы и уклеи. В результате:
из плюсов, это мощность удочки и увеличенная длина проводки на озере в стоячей воде (под озеро я ее и брал)
из минусов, это все таки ее размер и вес. По сравнению с 4метровым дзеном, рука все же немного устает. Потом подробнее отпишусь.

Вчера ловил на нее на Мсте. Оснастка флюрик #5 длиной 6,5м ,поводок 0,12 длиной около 1,4м и маленький стримерок на 12 нимфовом крюке. Заброс метров 10-11. Рука конечно при постоянных перезабросах устает, просится под двуручный хват, но тенкариный хват предполагает правую руку на ручке удочки, а двуручный левую руку внизу, а правую сверху. Немного неудобно, поэтому кидал одной рукой по классике. Летит все замечательно, единственно поводок нужно попробовать сделать из нескольких диаметров, энергия при забросе доходит только до конца флюрика и поводок со стримером до конца не разворачивает. На небольшой вес сухой мухи хватает, а вот что потяжелее... Короче попробую сделать составной 0,2-0,16-0,12.
По вываживанию вопросов не было. Поймано несколько окуней и язек, удовольствие неимоверное.

А флюрик в данном случае есть смысл пробовать конусный сделать? Или грамотнее именно поводок?

Nick
Даже и не знаю. Наверное флюр будет лучше из за более высокого веса. Попробую и то и другое.

CobaNet писал(а):...Рука конечно при постоянных перезабросах устает, просится под двуручный хват, но тенкариный хват предполагает правую руку на ручке удочки, а двуручный левую руку внизу, а правую сверху. Немного неудобно, поэтому кидал одной рукой по классике...

...а, кто, или, что определяет это самое "по классике"? моё мнение, что при переходе к длинным удилищам и длинным шнурам уходить от стереотипов хвата и расположения руки на рукояте. Как раз, попытка работать с длинной удочкой как с короткой и приводит к доп.усталости и ограничениям по дальности (плохое разворачивание шнура и поводка). Используйте при работе с длинной удочкой усилие нижней руки. Сделайте при забросе назад небольшое резкое движение нижней рукой в направлении от вас вперёд (всё как двуручнике при забросе через голову). Ведь скорее всего, поводок не разворачивается, потому что, нет хорошего заброса назад (при этом категорически не надо мондулить, всё должно быть за один цикл). А при забросе вперёд попробуйте основную энергию передать нижней рукой, перемещая нижней рукой комель назад. Моя точка зрения, что на тенкариных удилищах под 5 метров уже безсмысленно работать одной рукой, так как сил на длительную рыбалку просто не остаётся (да и для здовровья вредно, слишком велики удары по суставам руки за счёт вращательных моментов длинного удилища).

"Поднимаем удилище, толчёк нижней рукой от себя, двигаем удилище верхней рукой вперёд, в завершающей стадии нижняя рука делает толчёк назад", - в общем всё как в двуручнике. единственное, короткая арка заброса из-за длины и относительной мягкости удочки

А, вот, проводку надо делать правой рукой, расположеной в верхней части рукояти, при этом комлевая часть будет очень хорошо балансировать в целом удочку, снимая нагрузку и не утомляя вас при проводке. Вот, где-то, так моё вИдение

...ниже хват при вываживании ленка примерно 1,5 - 2 кг. на Шимано ZE c выдвинутым зумом и длиной 4,5 метров. Рука совершенно естественно приняла положение в верхней части рукояти. Комель упирал либо в пузо, либо лежал, упираясь в предплечье. При работе с длинными шнурами вполне естественно подключение левой руки к нижней части рукояти для заброса в стиле двуручного удилища.

Egor
Абсолютно с тобой согласен. Вот только судя по фотке у твоей удочки ручка длиннее сантиметров на 7-10 и форма "сужающийся к верху конус ". Для длинной удочки все более правильно. Единственно не хочется при забросе руку менять, все же у правши при двуручной технике верхней рукой будет правая, поэтому нужна длинная ручка, что бы после заброса руку не менять и проводку делать правой рукой, как ты и писал. Дзену пятиметровому такой ручки (выше основной) и недостает.

...ага, понял!