.А он не обязательно должен это делать. И даже если бы снасть перекрывала реку и дотягивалась мухой - эт еще не значит, что муха может быть подана адекватно. Эт задача рыболова занять потребную позицию.leohunter писал(а):но и её левел 4,5 метра едва доставал до середины
Совсем не факт, что причина именно в "большой мухе".leohunter писал(а):взять большую муху не пожелала
Сам уже пожалел, что по малой прозрачной воде этот участок не посмотрел летом - не сложилось как-то. Про ширину упомянул для сравнения с предыдущим участком, где и коротыша хватало за глаза, то есть речка очень разная. Кстати, тот дед рассказал, что омут, у которого встретились, 8 метров глубиной, и таких, как я понял, там не один, то есть рыбе есть где и отстояться. Всплески как раз были на мелководной его части, куда пытался добросить, а стоял у самой глубины. С другого берега это место ивняк стеной перекрывает. Но я на нём не зацикливался - просто как раз беседа там была, потому и задержался. А ещё тот дед так развёл руки, показывая размер тамошних язей, которых он нынче летом сеткой ловил, что я понял - они не мельче тех, что я ловил в городе.Nick писал(а):Надо чаще встречаться
И ещё странно, что он про окуня как-то не упомянул - вроде бы не должен быть редкостью.
Ну я это отметил, чтобы пояснить, что круги давала не только достойная рыба - больше для себя: убедился, что этот не стоит лишних забросов в его направлении. Давило другое - всё время хотелось добавить в оснастку нимфу подгруженную - подозревал, что в районе всплесков мелочи поглубже есть и более взрослая рыба, но перестраивать снасть времени не было - и так мало успел посмотреть.Nick писал(а):leohunter писал(а):
взять большую муху не пожелала
Совсем не факт, что причина именно в "большой мухе".
Эт тебя городские язи охмурилиleohunter писал(а):Сам уже пожалел, что по малой прозрачной воде этот участок не посмотрел летом
Повесил бы нимфу, на тебя стало бы давить ощущение, что палку подлиньше надоleohunter писал(а):Давило другое - всё время хотелось добавить в оснастку нимфу подгруженную
Смейся, смейся - от смеха толстеютNick писал(а):Эт тебя городские язи охмурили
Может, и хорошо, что мои рыбалки в среднем по два часа или меньше - сколько ж можно за полный день-то перепортить? В общем, с этим "Поймал - Отпусти" лицемерие какое-то получается: знаю, что рыба ранена и ослаблена, но бросил её обратно, и, как говорится, концы в воду, сам для себя вроде праведник, а что с рыбой - пусть сама выкручивается. Я ещё могу допустить, что в форелево-харюзиных реках с быстрым течением нет прессинга щуки с окунем, и у этих есть какой-то шанс выжить, но в наших условиях щуки нет только в заморных водоёмах, и любая уклейка, возвращённая в родной дом, будет мигом съедена если не щуренком, то окунем, судаком, жерехом или налимом, а если "повезёт" умереть своей смертью - раки найдут, как ею распорядиться.
Извиняйте, ежели чо... 
leohunter писал(а):А если серьёзно
Пожалуйста
Ага, куропатки мне тоже вспомнились. А ещё эпизод, прочитанный в детстве в одном из охотничьих рассказов: автор, будучи подростком, с первого самостоятельного выхода с ружьём принёс домой чайку, чтобы вернуться не с пустыми руками, и отец заставил его эту чайку съесть - чтобы впредь зря не губил живность. Я чаек не ел - мне этого рассказа хватило. А вот автора не помню. Цепляюсь за уходящий сезон...Nick писал(а):"...Тревога заставляет его в отчаянии цепляться за что попало..."
Голец вновь появился в продаже - вот свежая фотка, можно сравнить с другими лососёвыми - в два раза короче садковой форели, ну и спинка кижуча видна:Uriah писал(а):Это совсем мальки! Где их надушили, интересно. У нас разрешенный размер, если не ошибаюсь, от 40 см.leohunter писал(а): Кстати, о магазинах - видел в продаже у нас в известном сетевом гипермаркете арктического гольца - примерно 25 см - я представлял его куда крупнее.
Необязательно. Эт зависит от "откуда" голец. От этого же зависит и размер.leohunter писал(а):их серебристый цвет - это признак того, что они проходные, или нет?
, поделилась дождём, ко вчерашнему утру почти согнавшему трёх-пяти сантиметровый снег - в итоге мы без воды не остались. Понимая всю авантюрность, тем не менее поехал на харюзовую речку. Проезжая мимо попадавшихся по пути ручьёв и речек, ещё больше разуверился в каком-либо успехе. Но сравнительно тихая и почти сухая погода при плюс одном по Цельсию позволяла хотя бы посмотреть другие места. Остановился на пару км ниже по течению, с дороги съехать не рискнул - прошёлся пол-км до речки пешком. Вода, судя по затопленной береговой траве, поднялась не менее чем на метр. Пополоскал нимфу - несёт, огрузил и стал макать в редкие затишки у берега - уходила глубже двух метров. Бывшие сенокосы заросли нехоженым бурьяном, в мелиоративных канавах следы кормёжки бобров. Оставил на подводной коряге нимфу вместе с поводком, сложил удилку и пошёл смотреть места на будущее.
. Увидел в прогнозе штиль - и за уклейкой. На улице пока плюс два-три градуса. Вода ещё прибыла, подпор создавал в речушке встречное течение метров на сто от устья, собрав в месте встречи двух течений отчётливую границу из опавших листьев. Уклейка брала везде, но на течении увереннее, чем на подпоре. Мелочи по-прежнему много поверху, а вот к крупной надо было пробиваться на метровую глубину, голд хед вполне с этим справлялся. Оснастку не менял - 3,2 метра флюрика #3 с 60 см поводком 0,16 удобно подавали с глубины рыбу в руку, а вот с поверхности, когда не хватало терпения игнорировать энергичную поклёвку, всё же отдельные рыбки делали круг почёта за спиной. Осенний туман постепенно превратился в изморось, добавился и северо-восточный ветерок, так что двух часов вполне хватило, чтобы получить удовольствие. Да, у поплавочников брала веселее.
