Цитата Михаила NICK: "Но корм - это только часть, вторая критичная часть - условия нереста. Пелядь, будем считать, выпускают с какой то успешностью. А вот как приспособилась к условиям водохранилища ряпушка? Где нереститься? И насколько места и сроки нереста отличны от таковых у пеляди?"
Выкладываю сюда сообщение известного в красноярских рыбацких кругах итиолога, профессора Владимира Заделёного. Это он пишет о пеляди в ответ на многочисленные вопросы рыбаков в позапрошлом году, когда произошла резкая вспышка численности этой рыбы.
"Мои пять копеек по другой рыбе. Сразу нужносказать, что пелядь под Красноярском –
из водохранилища. Пелядь не имеет четких подвидов и внутривидовых форм, но, обладая
высокой экологической пластичностью, способна образовывать группировки, отличающиеся
морфологическими особенностями, темпом роста, плодовитостью, питанием. Известно, что
в бассейне Енисея пелядь представлена речной, озёрно-речной и озёрной формами. Более чем за 40 лет
зарыбления водохранилища этим видом посадочный материал брался из разных мест
(озера Маковское, Мундуйское, Советские, Хантайское и др.), и в нем могли в
равной мере присутствовать все известные формы. Считалось, что в Красноярском водохранилище эффективность естественногоразмножения пеляди очень низкая. Но достоверных материалов, характеризующих
нерест (и в том числе развитие икры) к началу 2010-х годов получено не было.
Всё оценивалось косвенными показателями, в первую очередь, наличием
производителей со зрелыми половыми продуктами. Господствующая теория среди
енисейских ихтиологов была такова, что численность пеляди в водохранилище
лимитируется объёмами искусственного зарыбления, так как фактов успешного
естественного воспроизводства на тот период изучения не было установлено.
Исследования в 1999 г. с использованием гидролокационной техники и
параллельного проведения сетных контрольных ловов выявили крайне низкую
численность пеляди в заливах и плёсах водоёма – до 2,7 кг рыбы в сутки на 300 м2сети. Позже в уловах не было обнаружено рыбы генераций 1998 и 2006 гг., что послужило подтверждением отсутствия поколений от естественного нереста (в
указанные годы зарыбление не проводилось).Наличие в уловах (и доминирование) возрастных групп производителей в возрасте 2+-3+ лет свидетельствует о том, что пелядь в центральной части
Красноярского водохранилища акклиматизировалась (натурализовалась), поскольку
зарыбление водохранилища молодью пеляди отсутствовало с 2010 года.Очевидно, что в центральной части Красноярского водохранилища в середине 2000-х годов создались
условия, благоприятные для нереста и развития икры пеляди. Вследствие чего её
численность и запасы возросли. Так, в 1990 - начале 2000 гг. вылов пеляди по
всему Красноярскому водохранилищу составлял от 0,4 до 5 т в год. Начиная с 2007
г. только в центральной части водоёма статистикой начал фиксироваться ежегодный
вылов свыше 10 т. Результаты гидролокационных съёмок, проведённых в августе 2013 г., показали, что наиболее плотные
концентрации рыбы в заливах представлены пелядью длиной свыше 210 мм (т.е. рыбы
от 2+ лет и старше). Причём максимальные средние значения биомассы этого вида
только в заливе Сисим составили 15,2 кг/га при общей ихтиомассе водоёма не
более 20-25 кг/га. То есть, пелядь в 2012-2013 гг. стала доминантным видом, как
минимум, в центральной части Красноярского водохранилища.
Резюмируя,
успешный нерест пеляди в центральной части Красноярского водохранилища возможен при сработке уровня водохранилища в период с ноября по май не более 12 м. Кроме того, вспышка её численности не означает,
что она всегда будет ловится так, как в этом году. В скором времени все
устаканится и поймать её перейдет в разряд искусства."
В прошлом году её уже было сложней поймать, в отличии от позапрошлого, когда ловили все, кому не лень. С позапрошлого года многие харюзятники побросали свои тиролки и балдёшки и, взяв в руки лёгкую поплавочную снасть стали "пелядочниками". Про ряпушку ни слова. И опять же, это про водохранилище, а не Енисей.
Вот такой вот детектив.
Kasugo 420, Тенкараприм 360, 315.