фото
Re: фото
Продолжение камбал (см. предыдущую страницу)
Хоботная камбала - в любительских уловах не встречается, предпочитает весьма определенные виды песков, отчего окраска у нее достаточно стабильно и очень этим пескам соответстввует И для разнообразия пример изрядного старания в маскировочной сфере - тряпичник.Замечен был собственно по глазам.
Хоботная камбала - в любительских уловах не встречается, предпочитает весьма определенные виды песков, отчего окраска у нее достаточно стабильно и очень этим пескам соответстввует И для разнообразия пример изрядного старания в маскировочной сфере - тряпичник.Замечен был собственно по глазам.
Re: фото
Ну и что такое окраска рыбы.
Это молодь держится/прячется у травы, вода мутноватая-желтоватая, отсветы травы и соответственно цвет рыба в конкретном месте естественной среды В 5 метрах от этого места при другом освещении рыба выглядит вот так
Это молодь держится/прячется у травы, вода мутноватая-желтоватая, отсветы травы и соответственно цвет рыба в конкретном месте естественной среды В 5 метрах от этого места при другом освещении рыба выглядит вот так
Re: фото
Тогда алаверды, как говорится
Правда, это Красное море, но снимали с женой (больше она, а я наслаждался буйством красок и несметным числом рыбы ).
Правда, это Красное море, но снимали с женой (больше она, а я наслаждался буйством красок и несметным числом рыбы ).
Используй то, что под рукою,
И не ищи себе другое
И не ищи себе другое
Re: фото
Поскольку не хочу заполнять "Отчёты" безрезультатными разведками, размещу здесь.
Мелкий осенний дождик, почти незаметный в городе, на природе показал, что значит "неделю моросит" - крупный ольховник, заполненный в нижнем ярусе кустами и нехоженой крапивой в рост человека, за полтора часа почти насквозь промочили мою почти цивильную одежду (к которой больше бы подошёл галстук, а не сапоги-бродни). Река оказалась глубже, чем ожидал - примерно от полуметра на небыстрых перекатах до полутора в ямках при ширине метров 5 -8 и небыстром, но везде заметном течении. После нескольких забросов пришлось поменять левел с 3,6 на 2,5 метра с 80-см поводком и огруженной головкой кебари. Попадались интересные места, где бы по идее могла быть рыба: Но рыба, если и была, ничем себя не проявляла. Успел, судя по всему, пройти по этой речушке не более 500 метров. Берега нехоженые, кроме бобровых погрызов и их спусков к воде, ничего примечательного не заметил. В глубине души крепнет подозрение, что у нас тенкариный сезон уже подошёл к концу.
Мелкий осенний дождик, почти незаметный в городе, на природе показал, что значит "неделю моросит" - крупный ольховник, заполненный в нижнем ярусе кустами и нехоженой крапивой в рост человека, за полтора часа почти насквозь промочили мою почти цивильную одежду (к которой больше бы подошёл галстук, а не сапоги-бродни). Река оказалась глубже, чем ожидал - примерно от полуметра на небыстрых перекатах до полутора в ямках при ширине метров 5 -8 и небыстром, но везде заметном течении. После нескольких забросов пришлось поменять левел с 3,6 на 2,5 метра с 80-см поводком и огруженной головкой кебари. Попадались интересные места, где бы по идее могла быть рыба: Но рыба, если и была, ничем себя не проявляла. Успел, судя по всему, пройти по этой речушке не более 500 метров. Берега нехоженые, кроме бобровых погрызов и их спусков к воде, ничего примечательного не заметил. В глубине души крепнет подозрение, что у нас тенкариный сезон уже подошёл к концу.
Используй то, что под рукою,
И не ищи себе другое
И не ищи себе другое
Re: фото
вот эта пора как нельзя лучше разделяет нас и дальний восток. у них, как предполагаю, пестрята жрут себе и жрут, а у нас с похолоданием бель уходит на дальний кордон. говорил с кивочниками - осенью тухлее и тухлее начиная с сентября... а вот весна - другое дело... лично я жду весны.
Re: фото
Я бы сказал, как нельзя хуже...lexus писал(а):как нельзя лучше
Скатилась рыба незаметно как-то. Может, тебе в тот раз повезло увидеть "перелётную стаю". Ведь если мы знаем, что по весне (кстати, ещё загодя - подо льдом!) рыба прёт косяками вверх, то во-первых, эти косяки откуда-то взялись, а во-вторых, значит там наверху есть свободное место!
А до неё ещё больше 6 месяцев! Зимой мне так не поездить...lexus писал(а): лично я жду весны.
Используй то, что под рукою,
И не ищи себе другое
И не ищи себе другое
-
- Путь Самурая
- Сообщения: 1149
- Зарегистрирован: 18 сен 2012, 22:04
- Имя: Александр
- Откуда: п.Пятиморск Волгоградской обл.
Re: фото
Не знаю, не знаю.... Год на год не приходится. В 2012 году осень затяжная была и рыба клевала до ледостава. Чтобы не быть голословным.... Предлагаю посмотреть тему "И снова тенкара" страница 1.leohunter писал(а): В глубине души крепнет подозрение, что у нас тенкариный сезон уже подошёл к концу.
Кивочники это те, кто ловит рыбу на мормышку удочкой с боковым кивком? Ни разу с такими не встречался((lexus писал(а):вот эта пора как нельзя лучше разделяет нас и дальний восток. у них, как предполагаю, пестрята жрут себе и жрут, а у нас с похолоданием бель уходит на дальний кордон. говорил с кивочниками - осенью тухлее и тухлее начиная с сентября... а вот весна - другое дело... лично я жду весны.
В воде рыба есть...
ZEN 12' 6:4, ZEN 15' 6:4
ZEN 12' 6:4, ZEN 15' 6:4
Re: фото
Готов подписаться под этой фразой.MAlex писал(а):Год на год не приходится.
Посмотрел в Яндексе прогноз погоды на Пятиморск, можете то же сделать для Вологды.
Александр, у нас уже месяц как включили отопление, две последние недели дневные температуры держатся не выше 8 градусов, ночные - почти ноль. В ночь на 20-е обещают снег с дождём (поздновато нынче). Соответственно температура воды.
И второе - вы ведь видели мои фото? Похожи они на берег Карповского водохранилища возле шлюза? Мы с Алексеем говорим о малых речках (вдохновлённые постами Михаила о колымском ручьевом Эльдорадо ), пытаемся найти что-то подобное у себя, поскольку такая ловля действительно для тенкары. Но и прежний опыт, и практика говорят нам об обратном (в смысле времени года). Да, есть и у нас водохранилища и шлюзы, но мне например до ближайшего ехать 87 км. Возможно, уклейку я найду несколько ближе. Пока же буду вытаптывать близлежащие водоёмы. За две предыдущие поездки (вчера и в понедельник) имел счастье ощутить только по две поклёвки "в руку", сегодня - вообще ноль. К экспериментам же с ловлей щук не готов физически - у меня только одна тенкара, запасной нет. Но это уже тема отдельного разговора и специальной темы. Правда, нормальная щука тоже ушла уже с мелководья.
Используй то, что под рукою,
И не ищи себе другое
И не ищи себе другое
Re: фото
Ага. ДВ - это везде пеструха (т.е. сима). Везде и всегда. И все водоемы одинаковы. И вообще рыбы много. В любое время пришел-ткнул-поймал. Теория хороша - многое объясняет, только не сильно гладко?lexus писал(а):вот эта пора как нельзя лучше разделяет нас и дальний восток. у них, как предполагаю, пестрята жрут себе и жрут, а у нас с похолоданием бель уходит на дальний кордон
Мои ручьи - эт простейший водоем - они малы и впадают в море. Если в нем рыб есть, то деваться ему не куда. Только когда пришел на первый ручей первый раз поймал штук 5. И какое то время так и было. Ноне стандартный вылов порядка сотни за рыбалку (10 = 0 ). Мальму поймал года через два, ныне тоже не стабильно, но куда целенаправленей. Когда пришел на второй ручей, то меня просто интересовал вопрос, а есть ли там вообще рыба, ибо нужно быть полным идиотом ловить в такой писюхе. Тоже поймал штук 3-5. А через какой то время был вельми удивлен, что там вполне стабильно можно ловить рыбы на поужинать. А потом и там стал ловить мальму. Следуя логике, на которой построена вышеизложенная теория, остается прийти к выводу, что с моим появлением в ручьях рыбы становится с каждым годом все больше .
Следствиями такой логики являются "год на год не приходится", "не нашел мест", "вода большая" и т.п. Хорошо, есть такое, только толку от таких умозаключений? И единственный "практический" вывод - сидим на берегу и ждем благоприятного стечения обстоятельств. В которых и любой дурак поймает.
Чего то случается постоянно, постоянно появляются те или иные факторы - это ж не основное и не итог. Основное и итог - это а что ты сделал, какой нашел выход, как выкрутился. Смысл же не в констатации факторов, а в их преодолении/использовании.
Почему то мне кажется, что основная проблема не в этом Просто для примера. ОК в руках новая снасть. Непонятно как ей пользоваться. Параллельно возникает потребность знакомства с новыми водоемами. В результате мы создаем себе уравнение сразу с двумя неизвестными - пытаемся изучить неизвестное при помощи другого неизвестного. Оптимистично. Но ОК. Я понимаю, что эпистолярный жанр накладывает свои ограничения, только из всех попыток решить сие уравнение я видел только постоянную смену мух и шнуров. А оно главное? Я бы упростил задачу и решал неизвестные по отдельности - допустим сначала бы убедился, что рыба тут есть. Прогулялся бы несколько раз по новому водоему с известной мне снастью - узнал местность, прощупал глубины, приценил бы потенциальные места, мабуть рыбку нащупал. И гулял бы так в течении всего сезона, дабы сложить представление о пространственно-темпоральных особенностях. А в промежутках бы пытался тенкарой. Как вариант.И ловил бы не абстрактную рыбу, а нацеливался на нечто конкретное - плотва, значит плотва, щука, значит щука.
На мой взгляд, была сказана весьма грамотная фраза - "он умеет ДУМАТЬ и ловит везде". Или для разных тем используется разная логика?
P.S. Есть один весьма умиляющий момент в отчетах и обсуждениях. Это использование довода "а мне так нравится". Т.е. предпринимаются некие попытки прокачать конкретную ситуацию, найти возможные эффективные и логичные решения - т.е. подумать. И встречный довод - "а мне так нравится". Так на здоровье ж, никто ж не навязывает. Разобрались/поняли ситуацию/рыбу, а будешь ты этим пользоваться или нет- эт твое личное дело. Но знать то не вредно. Иначе отчеты следует воспринимать только как натурные художественные зарисовки
Re: фото
Миша, подколы понятны ) но я опираюсь на опыт гораздо более опытных рыболовов, всегда ) бывает, проверяю, да... лишний раз, как правило, убеждаюсь.
говоря о ваших ручьях, я не имел в виду эльдорадо. я имел в виду характер рыб. ваши рыбы в ручьях сидят всю зиму. плотва не будет зимой сидеть в верховьях моего ручья - он промерзает до дна течения нет, панимаИшь?) потому рыб катится вниз - а там его ловить неохота (широко, поле, нет деревьев, некрасиво ) – "ТАК НЕ нравится!"
конечно, я могу полазить там с мотылем, да. но, думаю, через сто метров у тебя начнут гореть уши, ибо поминать я тебя буду крепко. есть и еще один момент - нынче дожди. а значит там сейчас видимость близкая к нулю. хотя, раззадорил, да, может, выбери денек после заморозков и прогуляюсь по солнышку, пока не обледенела.
зы: нет, все таки ты не понимаешь, что такое плотва с ладонь. из полутора штук лишь 2 поклевки были видны визуально по шнуру. остальные - интуитивно проверял, смещая удочку . то есть беретнастолько аккуратно что даже интересно ) но это сосем не залихватские плюхи и рывки хариусов или уверенные посадки форели
говоря о ваших ручьях, я не имел в виду эльдорадо. я имел в виду характер рыб. ваши рыбы в ручьях сидят всю зиму. плотва не будет зимой сидеть в верховьях моего ручья - он промерзает до дна течения нет, панимаИшь?) потому рыб катится вниз - а там его ловить неохота (широко, поле, нет деревьев, некрасиво ) – "ТАК НЕ нравится!"
конечно, я могу полазить там с мотылем, да. но, думаю, через сто метров у тебя начнут гореть уши, ибо поминать я тебя буду крепко. есть и еще один момент - нынче дожди. а значит там сейчас видимость близкая к нулю. хотя, раззадорил, да, может, выбери денек после заморозков и прогуляюсь по солнышку, пока не обледенела.
зы: нет, все таки ты не понимаешь, что такое плотва с ладонь. из полутора штук лишь 2 поклевки были видны визуально по шнуру. остальные - интуитивно проверял, смещая удочку . то есть беретнастолько аккуратно что даже интересно ) но это сосем не залихватские плюхи и рывки хариусов или уверенные посадки форели
Re: фото
1. Ловлю не только на ручьях. Но ограничимся ручьями. А я потому и стал стараться проходить весь ручей всякий раз, чтоб иметь представление о перемещениях рыба, ибо он на месте не стоит- таки то вверх уйдет, то вниз, то крупнячок с мелким разойдутся по разным углам. В последних отписках отмечал, что рыба ловил именно вверху и целенаправлено туда и лез, зная, что он будет кучковаться там. И временами заползаю в притоки ручья, не взирая клюет на ручье или нет - просто чтоб иметь общую картину. И как идиот зимой туда лазил и ловил в том числе и на опарыша исключительно из любопытства в целях понимания рыба и этого конкретного водоема. Ручей много поясняет по большим рекам. И на любом водоеме я стараюсь стремиться узнать больше, Отчего попав на незнакомый водоем я по началу очень много хожу - км до 10 за день и относительно немного ловлю - я должен понять и прочувствовать и прикинуть как может перемещаться/распределяться рыб. Больше ходишь- больше видишь- больше инфы на подумать.
2. На таких же ручьях, но впадающих в реки картина иная. И те же карлики ведут себя по иному - и ежели хочешь поймать тоже должен в первую очередь представлять когда и куда они смещаются. И к зиме вся рыб куда нибудь валится - обычно вниз,но ежели исток из озера то может и вверх. И все это прекрасно знают и вся рыбалка так по срокам и распределена - и по мальме и по хариусу и т.д. Но нужны не общие знания,а знание конкретного водотока- когда и где именно в нем.
3. В последнее время появилась тяга выползать на водоем именно в мерзкую погоду/воду и пытаться достучаться до рыбы. Иногда прям на удивление дивно, иногда нет - но интересно, ибо это нечто нестандартное, обычные алгоритмы не работают. Опять же занятно посмотреть по утренним и вечерним зорькам, даже если днем хорошо ловится
4.
Ну а опытных рыболовов слушать полезно, но нередко бывает, что и их можно удивить. По мимо прочих тут и такой момент присутствует, что человек водоем/рыбу воспринимет не непосредственно, а несколько искаженно - через орудие своего труда,и чисто объективно мир через призму одной снасти смотрится несколько по другому чем через призму другой - ходил человек всю жизнь с поплавочкой и сложилось у него свое понимание ручья и вполне обоснованное, приперся с другой с тенкарообразием и сложилось у него иное и тоже обоснованное.
Суть то в чем - чем больше самой разнообразной инфы с водоема- тем больше понимание
2. На таких же ручьях, но впадающих в реки картина иная. И те же карлики ведут себя по иному - и ежели хочешь поймать тоже должен в первую очередь представлять когда и куда они смещаются. И к зиме вся рыб куда нибудь валится - обычно вниз,но ежели исток из озера то может и вверх. И все это прекрасно знают и вся рыбалка так по срокам и распределена - и по мальме и по хариусу и т.д. Но нужны не общие знания,а знание конкретного водотока- когда и где именно в нем.
3. В последнее время появилась тяга выползать на водоем именно в мерзкую погоду/воду и пытаться достучаться до рыбы. Иногда прям на удивление дивно, иногда нет - но интересно, ибо это нечто нестандартное, обычные алгоритмы не работают. Опять же занятно посмотреть по утренним и вечерним зорькам, даже если днем хорошо ловится
4.
Неправда ваша . На ручьях карлики, как правило, летом сыты до безобразия и периоды именно активности весьма невелики. Регулярно приходится ловить именно, когда рыб не залихватски рвет снасть, а чисто из любопытства крутиться вокруг и изредка мимолетно тюкает, чего ни в руку, ни по шнуру не видно - об чем поминалось с некоторыми наработками по сему вопросу. Ну и, к примеру, хариус -не пробовал ловить крупного хариуса летом в очень медленных реках в ямах на глубинах метра в 2 на простую кебари? Так он не клюет, он совершенно незаметно муха всасывает, а т.к. шнурок с изрядной петлей в воде, то как бы тоже практически неощутимо, только тут не ручьи, где хоть что то время от времени видно. И это достаточно типичное поведение харитона в кг посередь лета. Не все так уж простоlexus писал(а):не залихватские плюхи и рывки хариусов или уверенные посадки форели
Ну а опытных рыболовов слушать полезно, но нередко бывает, что и их можно удивить. По мимо прочих тут и такой момент присутствует, что человек водоем/рыбу воспринимет не непосредственно, а несколько искаженно - через орудие своего труда,и чисто объективно мир через призму одной снасти смотрится несколько по другому чем через призму другой - ходил человек всю жизнь с поплавочкой и сложилось у него свое понимание ручья и вполне обоснованное, приперся с другой с тенкарообразием и сложилось у него иное и тоже обоснованное.
Суть то в чем - чем больше самой разнообразной инфы с водоема- тем больше понимание
Re: фото
Миша, сравни фото: Это та же речка, только на 5 км ниже по течению. И ещё в 7 км от устья.Nick писал(а):Я бы упростил задачу и решал неизвестные по отдельности - допустим сначала бы убедился, что рыба тут есть. Прогулялся бы несколько раз по новому водоему с известной мне снастью - узнал местность, прощупал глубины, приценил бы потенциальные места, мабуть рыбку нащупал. И гулял бы так в течении всего сезона, дабы сложить представление о пространственно-темпоральных особенностях.
Я бы с радостью погулял по ней, но по карте она приблизительно 40 км от устья до истока, и ничего о ней не слышал, так что приходится пока выбирать участки, близкие к дорогам, и пытаться по ним составить хоть какое-то представление. Как говорится, ищущий да обрящет! Пусть и методом научного тыка .
Зато будет куда сунуться (или куда не соваться) по весне.
Используй то, что под рукою,
И не ищи себе другое
И не ищи себе другое
Re: фото
Минутку, а в чем суть обсуждаемого проблематики? Как мне показалось, суть вопроса - как повысить эффективность рыбалок (на частном примере рыбалки осенью)
Меня можно убедить в чем угодно. В длине рек и вообще сложной местности, в погоде, в дефиците времени, количестве и различиях рыбы. Это что то поменяет для сути вопроса?
Я как бы сие и сам представляю. Равно как и то, что кому то вполне достаточно после рабочей недели вырваться на пару часов на реку и просто посмотреть на поплавок или просто пару раз махнуть шнуром с мухой. Мозги от повседневного бреда отключаются, дышим свежим воздухом, смотрит на воду - уже счастье. А если рыб клюнет, так вообще.И я вполне это счастье понимаю. Только если достаточно его ("а мне вот так нравится"), то не надо поднимать вопрос как ловить дольше и больше. А если есть интерес ловить дольше и больше, то не надо приводить доводы, не имеющие к этому отношения. Больше и дольше - это сугубо вопрос понимания водоема и рыбы, а не субъективные моменты. Ну вот если стоит задача построить дом, то должно интересовать знание по специфике материалов, тонкостям проекта, технологиям, инструменту, необходимым навыкам и т.д. И пояснения по дефициту времени, личным предпочтениям и проч. строительству дома никак не способствуют - они просто объясняют почему я его не строю - я все прекрасно объяснил, но дома нет.
Т.е. ежели я чего то хочу (построить дом или ловить дольше/больше), я должен иметь некие знания, т.е. информация и ее анализ (и некие навыки). Но у меня дефицит времени/малое количество рыбалок. Ну тогда вариант, вроде, один - более эффективно использовать время, стараясь получить как можно больше информации, выстраивая свои рыбалки в неком едином плане - допустим задаться целью изучить вот этот конкретный водоем. К примеру, я уже Леше советовал по другому поводу - попробовать убедиться для начала есть ли рыба. Чтоб понять - не ловлю из-за ее отсутствия или собственных косяков. То же самое по новым водоемам с новой снастью - не клюет. Так ведь не понятно ж почему. Там рыбы нет? Или я чего не так делаю? Т.е. я потратил дефицитное время, был на водоеме, но как бы ничего не понял.
Но можно и не заморачиваться - куда привелось поехал, как привелось макнул.
Меня можно убедить в чем угодно. В длине рек и вообще сложной местности, в погоде, в дефиците времени, количестве и различиях рыбы. Это что то поменяет для сути вопроса?
Я как бы сие и сам представляю. Равно как и то, что кому то вполне достаточно после рабочей недели вырваться на пару часов на реку и просто посмотреть на поплавок или просто пару раз махнуть шнуром с мухой. Мозги от повседневного бреда отключаются, дышим свежим воздухом, смотрит на воду - уже счастье. А если рыб клюнет, так вообще.И я вполне это счастье понимаю. Только если достаточно его ("а мне вот так нравится"), то не надо поднимать вопрос как ловить дольше и больше. А если есть интерес ловить дольше и больше, то не надо приводить доводы, не имеющие к этому отношения. Больше и дольше - это сугубо вопрос понимания водоема и рыбы, а не субъективные моменты. Ну вот если стоит задача построить дом, то должно интересовать знание по специфике материалов, тонкостям проекта, технологиям, инструменту, необходимым навыкам и т.д. И пояснения по дефициту времени, личным предпочтениям и проч. строительству дома никак не способствуют - они просто объясняют почему я его не строю - я все прекрасно объяснил, но дома нет.
Т.е. ежели я чего то хочу (построить дом или ловить дольше/больше), я должен иметь некие знания, т.е. информация и ее анализ (и некие навыки). Но у меня дефицит времени/малое количество рыбалок. Ну тогда вариант, вроде, один - более эффективно использовать время, стараясь получить как можно больше информации, выстраивая свои рыбалки в неком едином плане - допустим задаться целью изучить вот этот конкретный водоем. К примеру, я уже Леше советовал по другому поводу - попробовать убедиться для начала есть ли рыба. Чтоб понять - не ловлю из-за ее отсутствия или собственных косяков. То же самое по новым водоемам с новой снастью - не клюет. Так ведь не понятно ж почему. Там рыбы нет? Или я чего не так делаю? Т.е. я потратил дефицитное время, был на водоеме, но как бы ничего не понял.
Но можно и не заморачиваться - куда привелось поехал, как привелось макнул.
Re: фото
Миша, я вроде понял свою главную ошибку - искал черную кошку... А достаточно было внимательно почитать Сабанеева:
"...С наступлением холодного времени, в октябре или ноябре, плотва, как речная, так и озерная, уходит на зимовку в глубокие ямы, причем снова собирается по необходимости в большие и
очень густые стаи. Зимою она кормится периодически, во время оттепелей, которые побуждают ее выходить на более мелкие места, ближе к берегу, и, кажется, подниматься выше."
Примерно то же - про ельца:
"... С первыми закраинами стадá ельцов выходят из глубоких ям, где держались почти безвыходно всю зиму, и начинают понемногу двигаться против течения. Полая вода застает их большею частью в мелких притоках, которые входят в берега и вода которых прочищается тем ранее, чем они меньше... В августе, чаще в конце, селетки держатся уже на довольно глубоких местах. Так по крайней мере наблюдалось мною на Москве-реке..."
То есть, если мы наблюдаем весенний ход рыбы вверх, то значит осенью она скатилась вниз.
Алексей, а не перенести ли это обсуждение куда-нибудь в "Рыбы" - скажем, сделать новую тему "Где рыба?" Может, так скорее кто-нибудь ещё захочет поделиться своими наблюдениями?
"...С наступлением холодного времени, в октябре или ноябре, плотва, как речная, так и озерная, уходит на зимовку в глубокие ямы, причем снова собирается по необходимости в большие и
очень густые стаи. Зимою она кормится периодически, во время оттепелей, которые побуждают ее выходить на более мелкие места, ближе к берегу, и, кажется, подниматься выше."
Примерно то же - про ельца:
"... С первыми закраинами стадá ельцов выходят из глубоких ям, где держались почти безвыходно всю зиму, и начинают понемногу двигаться против течения. Полая вода застает их большею частью в мелких притоках, которые входят в берега и вода которых прочищается тем ранее, чем они меньше... В августе, чаще в конце, селетки держатся уже на довольно глубоких местах. Так по крайней мере наблюдалось мною на Москве-реке..."
То есть, если мы наблюдаем весенний ход рыбы вверх, то значит осенью она скатилась вниз.
Алексей, а не перенести ли это обсуждение куда-нибудь в "Рыбы" - скажем, сделать новую тему "Где рыба?" Может, так скорее кто-нибудь ещё захочет поделиться своими наблюдениями?
Используй то, что под рукою,
И не ищи себе другое
И не ищи себе другое
Re: фото
Дак, естественно.leohunter писал(а):То есть, если мы наблюдаем весенний ход рыбы вверх, то значит осенью она скатилась вниз.
Меня несколько резануло, когда ты упомянул, что не в курсе как там у вас хариус поднимается и скатывается. Возникло подозрение, что не только хариуса. НО. Эт ж самая грубая и очевидная вещь - сезонные миграции рыб. ЭТ.е. сие как бы намекает, что представления об образ жизни рыб, на которых замахиваешься тенкарой, не ...очень. Так тогда получается именно рыбалка вслепую - именно методом тыка, даже не научного. У нас рыб валит вниз достаточно близко к ледоставу, в ручьях его практически вообще льдом вниз выдавливает. У вас вроде до льда рано, но я и тематику ваших рыб слабо представляю - возможно, что они более нервные и валят раньше. Ну дак это и не я должен знать
И таки есть и другие моменты . Начальный базис рыбалки - наличие рыбы, т.е. знание. Без этого шнуры с мухами хоть заменяйся.
Не сложно представить ощущения ходить за черной кошкой в темной комнате да еще и с темной палкой. Отчего и нудю, что если не разумней, то проще, решать не уравнение с двумя неизвестными, а последовательно решать по одной - убедиться, что есть рыба и далее уже добиваться ее поклевок. Ну или еще как - тебе там виднее. Я на ручьи приперся с тенкарой потому, что мне сей класс водоемов был достаточно известен до этого. И то пока разбирался что да как, в первые разы поплавочку с собой прихватывал не сильно стесняясь.
Re: фото
Вот любишь ты отточенные формулировки! А если ту же суть, но иными словами, и эмоционально окрашенную? Скажем, как найти рыбу под носом у целой армии земляков - рыболовов, вооружённых целым арсеналом снастей, да ещё и так, чтобы их снасти бесполезными оказались?Nick писал(а): суть вопроса - как повысить эффективность рыбалок (на частном примере рыбалки осенью)
На самом деле, шучу. Ты прав здесь, самую суть уловил. Мне ещё очень опыта не хватает, какие бы причины ни называть. Хотя рыбу всё-таки удаётся иногда поймать.
Используй то, что под рукою,
И не ищи себе другое
И не ищи себе другое
-
- Путь Самурая
- Сообщения: 1149
- Зарегистрирован: 18 сен 2012, 22:04
- Имя: Александр
- Откуда: п.Пятиморск Волгоградской обл.
Re: фото
Очень даже верно подмечено. Я , когда тенкару осваивал, при возможности и на пол часа выходил. И все на одну точку. Оттачивал свои взаимоотношения с рыбой. Вот только отчеты те на форуме отсутствуют (кому помешали не знаю). Визуально рыбу наблюдал. Оставалось малое - рыбу эту убедить муха съесть)).Nick писал(а):Минутку, а в чем суть обсуждаемого проблематики? Как мне показалось, суть вопроса - как повысить эффективность рыбалок (на частном примере рыбалки осенью)
Меня можно убедить в чем угодно. В длине рек и вообще сложной местности, в погоде, в дефиците времени, количестве и различиях рыбы. Это что то поменяет для сути вопроса?
Я как бы сие и сам представляю. Равно как и то, что кому то вполне достаточно после рабочей недели вырваться на пару часов на реку и просто посмотреть на поплавок или просто пару раз махнуть шнуром с мухой. Мозги от повседневного бреда отключаются, дышим свежим воздухом, смотрит на воду - уже счастье. А если рыб клюнет, так вообще.И я вполне это счастье понимаю. Только если достаточно его ("а мне вот так нравится"), то не надо поднимать вопрос как ловить дольше и больше. А если есть интерес ловить дольше и больше, то не надо приводить доводы, не имеющие к этому отношения. Больше и дольше - это сугубо вопрос понимания водоема и рыбы, а не субъективные моменты.
Бывают две крайности у лбителей. Один за всю рыбалку с места не сойдет. Другой и пяти минут на точке не задержится - скачет и сякачет по водоему. И оба с нулем!
Был у меня отчет... С нулем я остался на одной точке - не смог рыбу уговорить. Так я потом последующие несколько рыбалок только на эту точку и выходил. Ключик к рыбе нашел, а заодно выявил свои косяки в вязание мушки Ред Таг.
Лучше так, чтобы поэкспериментировать, присмотреться, проанализировать, выводы сделать, их проверить и в итоге достияь желаемего, чем каждый раз водоем новый... и данные разрозненные для анализа...
Леонид. Да простят меня боги! Еще во второй половине прошлого века в рыболовной периодике были намеки на диссонанс между чтением Сабанеева и рыболовной практикой. Причина? Истинные любители в любую погоду на водоеме со снастью в руках, а "горе-любители" - на диване Сабанеева читают.leohunter писал(а):... А достаточно было внимательно почитать Сабанеева:
"...С наступлением холодного времени, в октябре или ноябре, плотва, как речная, так и озерная, уходит на зимовку в глубокие ямы, причем снова собирается по необходимости в большие и
очень густые стаи. Зимою она кормится периодически, во время оттепелей, которые побуждают ее выходить на более мелкие места, ближе к берегу, и, кажется, подниматься выше."
То есть, если мы наблюдаем весенний ход рыбы вверх, то значит осенью она скатилась вниз.
Но это так попутно.... навеяло.
Почему диссонанс? Потому, что несоответствие, разногласие, противоречие во многом.
Да и сами утверждения Сабанеева не достаточно точны. Это и плотвы касается. Например, в водохранилищах плотва не в ямах, а на поливах и клюет не только в оттепель.
Кроме того, Леонид, наблюдается не только весенний, но осенний ход рыбы вверх.
В воде рыба есть...
ZEN 12' 6:4, ZEN 15' 6:4
ZEN 12' 6:4, ZEN 15' 6:4
Re: фото
Простят - во времена Сабанеева не было на Руси таких водохранилищ.MAlex писал(а):Да простят меня боги!
А вот здесь можно и поподробнее - когда, где, какой рыбы, и если известно - почему. Про осенний ход лососей в курсе.MAlex писал(а):Кроме того, ... наблюдается не только весенний, но осенний ход рыбы вверх.
И да, вроде я на диване не фотографировался, даже с томиком Сабанеева.
Используй то, что под рукою,
И не ищи себе другое
И не ищи себе другое
Re: фото
Есть весенненерестующие, есть осенненерестующие. Осенненерестующие из того с кем имел дело - сиги (валек, пыжьян, чир, пелядь и т.п), осенью поднимаются для нереста, потом валят обратно вниз. Та же мальма. Насколько понимаю семга. И т.д.leohunter писал(а): когда, где, какой рыбы, и если известно - почему
Nick писал(а):И к зиме вся рыб куда нибудь валится - обычно вниз,но ежели исток из озера то может и вверх.
Re: фото
Терминологическая ошибка: надо было написать лососевых ( сигов раньше, насколько помню, тоже к ним относили). Наша местная нельмушка (сижок-эндемик Кубенского озера, упоминал уже) как раз в августе -сентябре идет из озера на нерест. А потом, соответственно, скатывается. Так же, как и нельма, и местные сиги, и Онежская кумжа.leohunter писал(а):Про осенний ход лососей в курсе.
Думал что-то новое услышать.
Используй то, что под рукою,
И не ищи себе другое
И не ищи себе другое
-
- Путь Самурая
- Сообщения: 1149
- Зарегистрирован: 18 сен 2012, 22:04
- Имя: Александр
- Откуда: п.Пятиморск Волгоградской обл.
Re: фото
Леонид, нет ни какой ошибки в терминологии. Тем более я не имел в виду осенний ход лососевых.
Если вы не слышали о осеннем ходе рыбы, то это совсем не значит, что его нет.
В нашей стране наблюдается осенний ход некоторых видов рыб из моря и водохранилищ вверх по рекам. И этот ход не аномалия, которая зависит от капризов погоды, а ежегодное явление.
Ход каких рыб наблюдается? Перечислю. Жерех, судак, чехонь, красноперка, плотва.
Чтобы не было непонятки... приведу пример со ссылкой на просторы инета: http://kaspy.info/rybalka-v-astrahani/p ... astrahani/
и еще: http://rybalka.kaspyinfo.ru/osennij-xod ... hivaetsya/
Что касаемо Сабанеева... то честь ему и хвала за его объемный труд. Только труд этот не всеобъемлющий. Есть у нем пробелы. Например, отмечены общие тенденции в поведение рыбы с похолоданием воды. Та же плотва и прочая бель с похолоданием воды действительно отходит от берегов в более глубокие места. Но отходит на некоторое время и при дальнейшем понижение температуры воды опять возвращается в береговую зону, где задерживается до ледостава и еще на 7-10 дней после становления льда. В это время удается ловить плотву на глубинах до 2-х метров и менее. Хотел отослать в моим отчетам за октябрь-ноябрь 2012 года, но этих отчетов по не понятной причине больше нет на форуме (год назад были).
НЕ НАДО ВСЕ, ЧТО НАПИСАНО НА БУМАГЕ НАШИМИ ПРЕДКАМИ ПРИНИМАТЬ ЗА 100% ИСТИНУ. Этот материал стоит использовать за основу и дополнять, развивать на основе своего практического опыта на водоеме.
Как пример уклейка. Осень и весна самое благоприятное время для ее ловли на мушку снастью тенкара. Особо добычлива ловля осенью. С похолоданием воды уклейка подходит на мелководье к самому берегу. Незадолго до начала ледостава уклейка уходит до весны на глубоководные участки водоема.
Если вы не слышали о осеннем ходе рыбы, то это совсем не значит, что его нет.
В нашей стране наблюдается осенний ход некоторых видов рыб из моря и водохранилищ вверх по рекам. И этот ход не аномалия, которая зависит от капризов погоды, а ежегодное явление.
Ход каких рыб наблюдается? Перечислю. Жерех, судак, чехонь, красноперка, плотва.
Чтобы не было непонятки... приведу пример со ссылкой на просторы инета: http://kaspy.info/rybalka-v-astrahani/p ... astrahani/
и еще: http://rybalka.kaspyinfo.ru/osennij-xod ... hivaetsya/
Что касаемо Сабанеева... то честь ему и хвала за его объемный труд. Только труд этот не всеобъемлющий. Есть у нем пробелы. Например, отмечены общие тенденции в поведение рыбы с похолоданием воды. Та же плотва и прочая бель с похолоданием воды действительно отходит от берегов в более глубокие места. Но отходит на некоторое время и при дальнейшем понижение температуры воды опять возвращается в береговую зону, где задерживается до ледостава и еще на 7-10 дней после становления льда. В это время удается ловить плотву на глубинах до 2-х метров и менее. Хотел отослать в моим отчетам за октябрь-ноябрь 2012 года, но этих отчетов по не понятной причине больше нет на форуме (год назад были).
НЕ НАДО ВСЕ, ЧТО НАПИСАНО НА БУМАГЕ НАШИМИ ПРЕДКАМИ ПРИНИМАТЬ ЗА 100% ИСТИНУ. Этот материал стоит использовать за основу и дополнять, развивать на основе своего практического опыта на водоеме.
Как пример уклейка. Осень и весна самое благоприятное время для ее ловли на мушку снастью тенкара. Особо добычлива ловля осенью. С похолоданием воды уклейка подходит на мелководье к самому берегу. Незадолго до начала ледостава уклейка уходит до весны на глубоководные участки водоема.
В воде рыба есть...
ZEN 12' 6:4, ZEN 15' 6:4
ZEN 12' 6:4, ZEN 15' 6:4
Re: фото
Юрий, я тоже дико извиняюсь - моя вина, что фотки сюда сунул, не думал, что такое интересное обсуждение вызовут, но Алексей, видимо, занят - я уже просил его:Uriah писал(а):Господа, я, конечно, дико извиняюсь, но здесь тема про фотографии.
Думаю, вопрос скоро решится. Но и оставлять сообщения участников безответными не совсем корректно.leohunter писал(а):Алексей, а не перенести ли это обсуждение куда-нибудь в "Рыбы" - скажем, сделать новую тему "Где рыба?" Может, так скорее кто-нибудь ещё захочет поделиться своими наблюдениями?
Используй то, что под рукою,
И не ищи себе другое
И не ищи себе другое
Re: фото
Ага, так всё-таки море:
В русском языке в повседневный обиход вошло слово "контекст", изначально означающее "смысл", но часто применяемое в значении "содержание". Давайте же начнём ab ovo, или, говоря по-русски, танцевать от печки. Исходная посылка, дающая толчок обсуждению, находится в самом его начале. Так вот если не обращать внимания на контекст первого поста, то весь смысл теряется.
что
Отдельные же фразы, вырванные из контекста, могут полностью поменять существо вопроса. И мои слова о недостатке опыта относятся именно к ловле ТЕНКАРОЙ, но никак не говорят об отсутствии опыта в других областях либо в других способах ловли.
Но смысл Ваших сообщений, хоть вы этого и не писали прямо, я уловил, надеюсь, правильно - переходить на ловлю на больших водоёмах.
Каспий, Астрахань, Волга... Сжечь полтонны горючки, чтобы в астраханских плавнях помакать тенкару с борта катера кончиком вниз в попытке достать мухой до пришедших с моря судаков... Потому что, как я понял из приведённой ссылки, "...Бель уже сбивается в ямы на зимовку. На эхолоте не видно пустого места, когда проплываешь над ямами. Клюет сейчас вяло, хотя на Бузане ловят осеннюю воблу, крупную и жирную..." И до бели уже не достать тенкарой в волжских ямах. Широка страна моя родная... Вы бы, Александр, ещё южное полушарие в пример привели - там как раз весна в разгаре, а на дворе - октябрь, наверняка рыба вверх по течению косяками прёт в ручьи и малые реки!MAlex писал(а):В нашей стране наблюдается осенний ход некоторых видов рыб из моря и водохранилищ вверх по рекам.
В русском языке в повседневный обиход вошло слово "контекст", изначально означающее "смысл", но часто применяемое в значении "содержание". Давайте же начнём ab ovo, или, говоря по-русски, танцевать от печки. Исходная посылка, дающая толчок обсуждению, находится в самом его начале. Так вот если не обращать внимания на контекст первого поста, то весь смысл теряется.
В этом же русле были и дальнейшие обсуждения:leohunter писал(а):В глубине души крепнет подозрение, что у нас тенкариный сезон уже подошёл к концу.
lexus писал(а):...у нас с похолоданием бель уходит на дальний кордон...
Суть темы ёмко (лапидарно ) выразил Михаил:leohunter писал(а):Мы с Алексеем говорим о малых речках...
также ограничив предмет дискуссии:Nick писал(а):суть вопроса - как повысить эффективность рыбалок (на частном примере рыбалки осенью)
В этом смысле он абсолютно правильно напомнил об осеннем заходе в мелкие ручьи и реки осенне нерестующих рыб. Учитывая, что у нас на всех таких реках в это время существует запрет ловли, этот аргумент может быть только принят к сведению, но не использован. Но Ваша фраза о том,Nick писал(а):Ловлю не только на ручьях. Но ограничимся ручьями.
что
как оказалось из приведённых Вами примеров, ни к малым ручьям и речкам, ни к тенкаре отношения не имеет.MAlex писал(а):...наблюдается не только весенний, но осенний ход рыбы вверх.
не идут осенью в малые реки.MAlex писал(а):Жерех, судак, чехонь, красноперка, плотва.
Отдельные же фразы, вырванные из контекста, могут полностью поменять существо вопроса. И мои слова о недостатке опыта относятся именно к ловле ТЕНКАРОЙ, но никак не говорят об отсутствии опыта в других областях либо в других способах ловли.
Но смысл Ваших сообщений, хоть вы этого и не писали прямо, я уловил, надеюсь, правильно - переходить на ловлю на больших водоёмах.
Используй то, что под рукою,
И не ищи себе другое
И не ищи себе другое
-
- Путь Самурая
- Сообщения: 1149
- Зарегистрирован: 18 сен 2012, 22:04
- Имя: Александр
- Откуда: п.Пятиморск Волгоградской обл.
Re: фото
Не услышал, а точнее пропустил мимо ушей. Разговор, действительно, не с того был начат, но развит далее, что в порядке вещей.leohunter писал(а):......................................................................................................leohunter писал(а):Про осенний ход лососей в курсе.
Думал что-то новое услышать.
Поищите на карте реки Чир, Лиска, Мышково (в Цимлянское водохранилище впадают). Это малые реки. И перечисленные мной рыбы и в них по осени заходят.
Разговор бесполезен, видимо, если нет желания воспринимать информацию не из книг классиков, то стоит его закончить. Хотя мог бы рассказать какая рыба в какие сроки "идет". Допустим...я фантазирую, но я привел две ссылки, в которых разные люди пишут о осеннем ходе судака вверх по реке. А ум пытливый не зачесался с вопросом :" зачем и почему судак осенью идет вверх?"
Я говорил о тенденции: с похолоданием воды рыба уходит на ямы, но , спустя некоторое время, возвращается на мелководье и в прибрежную зону. Надо найти и ловить на своем водоеме. Лососевые, как я понимаю, не светят...(хотя есть в регионе...номинально). Так зачем пытать и пытать Михаила...Я далеко, а вот Алексей намного ближе и рыба у него та же.
Кроме того, я ссылался на мои отчеты о ловле очень поздней осенью и не в Южном полушарии, а в Европейской части нашей страны. РыП у нас практически одинаковый и ест этот рыП и в малых реках, и в озерах, и в водохранилищах таких же личинок и букашек. Не зависимо от места обитания ведут себя эти
рыбы одинаково, так как поведенческий инстинкт у этих рыП заложен генетически. Например, мне доводилось ловить жереха в басейнах Балтийского, Азовского, Каспийского и Аральского морей. И везде жерех ведет себя одинаково.
Ищите и обрящите...
В воде рыба есть...
ZEN 12' 6:4, ZEN 15' 6:4
ZEN 12' 6:4, ZEN 15' 6:4
Re: фото
Спасибо. Я надеялся, что есть более предметная информация, чем неизвестно куда исчезнувшие отчёты - их можно и по памяти восстановить, по крайней мере, существенные моменты. Интересовала конкретика: не общие фразы, типа рып уходит, но потом возвращается, а вот такая: лет несколько назад стал свидетелем, что вот такая порода рыб в таком-то осеннем месяце при таких-то обстоятельствах (дожди, засуха, морозы, оттепель, сбросы, хрен знает что ещё) вдруг поднялась по такой-то реке (вышла на мелководье) и стала ловиться на доступной тенкаре глубине. Факты и наблюдения, даже с собственными выводами. А общие фразы никому (не только мне) ничем не помогают. Прошу прощения, что возлагал столько надежд на опытного рыбака.
Используй то, что под рукою,
И не ищи себе другое
И не ищи себе другое
Re: фото
Поясню немного. Раньше с открытия осенней охоты и до глубокого снега я всё сободное время посвящал охоте, поэтому имею определённый пробел в знаниях относительно осеннего поведения рыб. Обстоятельства изменились, и теперь меня больше всего устраивает тенкара. Отсюда и интерес.
Используй то, что под рукою,
И не ищи себе другое
И не ищи себе другое