Тенкара и море

lexus

Тенкара и море

Сообщение lexus »

был у кого опыт?
Nick
Сэнсей
Сообщения: 4315
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 00:16
Поблагодарили: 1 раз

Re: Тенкара и море

Сообщение Nick »

Глубоко извиняюсь, но как говорил Швейк: "Это опять я" :D
Тема, мягко говоря, своеобразная. Тут опять про условия трендеть надо - море морю рознь и разные береговые и донные ландшафты: песчаные , галечные пляжи, валунные свалы, открытый берег, лагуны и т.п. По нашему Охотскому морю, на мой взгляд, тенкара чисто для бзиков. Но Игорь рассказывал, что корейские товарищи (а может и еще кто) это дело прям специально культивируют. Сейчас как раз должен отбыть и мабуть чего к концу июля подробней расскажу, если интерес сохранится.
Ежели коротко, то ловлена корюшка, камбала, ерш, терпуг, сельдь (может кого забыл). Ловля шла именно в плане хоть чего поймать из чистого интереса. Вообще тенкарой можно много где ловить (может и не совсем эффективно), надо просто совместить по времени и доступной дистанции муху и рыбу - к примеру камбала была ловлена не со дна, а когда роилась тучей на селедочном нерестилище под берегом, плавая в том числе и в толще воды. Ловить можно и на кебари (нашей морской рыбе по моему по фиг на че ее ловят), но лучше (для наших рыб) опять же чего потонучей и покрупнее (ну акромя корюшки и сельди). Крайне полезно соображать по местам и периодам лова - искусственных сооружений не терплю, посему вся ловля с дикого берега. Пользовал только длинные шнуры (2-2.5 палки) на чуть более 4 метровой палке. Накатец с прибойкой частенько мешают.
Так что успехов. Я б с интересом послушал потом по вашему опыту.
lexus

Re: Тенкара и море

Сообщение lexus »

исключительно от нефиг делать, разумеется ) вот берег прям под отелем. камушки )
Вложения
Снимок экрана 2015-06-25 в 13.43.23.png
Nick
Сэнсей
Сообщения: 4315
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 00:16
Поблагодарили: 1 раз

Re: Тенкара и море

Сообщение Nick »

Обычно в камушках всякая колючая живность оседло живет - типа бычков, окунеобразых. Аккуратней руки. Ну и пробегать-крутиться кто то должен время от времени из стайных пелагических. Шнурок надо подлиннее и ко дну шибко не топить, зацепы на тенкаре не приятны будут. Из вашего набора палок, наверное, целесообразней тенкараприм, на мой взгляд.
lexus

Re: Тенкара и море

Сообщение lexus »

а вообще морские рыбы пугливые? или близко просто не подходят? а меж камней если глубинка под берегом?

вот еще интересно - кевларовый шнур морскую воду перенесет?
Nick
Сэнсей
Сообщения: 4315
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 00:16
Поблагодарили: 1 раз

Re: Тенкара и море

Сообщение Nick »

Ничего шнуру не будет, опреснять потом надо хорошо, как и палку (хотя остаточная соль практически не выводится, с палки смоется все -она гладкая)
С тем с кем встречался из морских особой пугливость не отличаются, разве кроме стайных пелагических - когда ныряешь. то многих можно руками брать и с рук кормить. Часто любят блестяшки и все яркое, некоторых хорошо привлекает звук (стук железки о камень и т.п.). Вообще в море как то в общем все озабочены как бы чего сожрать и размер их совсем не пугает.
Шибко близко к берегу не лезут - отчего собственно вопрос дистанции весьма критичен, но в крутых камнях могут прям вообще чуть не по урезу воды лазить. А так возле берега обычно есть небольшое, но относительно резкое приподнятие, где волна прибойная поднимается - им больше смысла за сей ступенькой стоять, туда все намывает. Меж камней, кончено, поглубже, и оседлые типы именно щелей и подкаменья придерживаются, а пелагические те в толще носятся - там уж по видам и срокам, кто на самой поверхности, кто в толще, кто несколько ко дну прижимась. Кстати, ночью живность морская весьма жива. Но тут больше смысла уже конкретики добавлять по морю и видам рыб (но я только с нашими охотскими лично знаком :) )
Аватара пользователя
Uriah
Сэнсей
Сообщения: 1595
Зарегистрирован: 31 мар 2012, 07:38
Имя: Юрий
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 12 раз

Re: Тенкара и море

Сообщение Uriah »

Вот тут терки проловлю морского ерша (скорпены) нахлыстом. Возможно будет полезно.
http://www.mushki.ru/terki/viewtopic.php?t=5240
ZEN 13' 6:4
Чайник - тоже человек!
Аватара пользователя
Uriah
Сэнсей
Сообщения: 1595
Зарегистрирован: 31 мар 2012, 07:38
Имя: Юрий
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 12 раз

Re: Тенкара и море

Сообщение Uriah »

Вообще-то, у скал и камней рыба подходит очень близко к берегу - бычки, ерши, зеленушки. Ставридка подходит к берегу в сумерках и уже по темноте. Кефаль и барабулька (султанка) больше любят песчаное дно. Возможно зацепить горбыля, сли глубина хотя бы 3-5 м. Вот по горбылю ссылка.
http://delvaneo.ru/fishing/sciaenidae.html
ZEN 13' 6:4
Чайник - тоже человек!
Nick
Сэнсей
Сообщения: 4315
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 00:16
Поблагодарили: 1 раз

Re: Тенкара и море

Сообщение Nick »

Как Алексею общался. Не знаю насколько связно получится и фотки может еще потом докидаю при наличие интереса
ЧАСТЬ 1
На море с тенкарой лично у меня присутствует стойкое ощущение, мягко говоря, изрядной глуповатости, но тем не менее.
Дабы не вдаваться в дебри ландшафтоведения и казуистику биономических классификаций, ограничимся констатацией очевидного факта, что море – оно разное, что в пространстве, что во времени. Гораздо более разное, нежели «классические» тенкарные водоемы. Отчего нет смысла глаголить о море вообче, а треба жестко привязываться к конкретике. Посему нижеследующее имеет касательство только к относительно открытому типу морских побережий с развитыми береговыми пляжами, который характеризуется умеренной степенью прибойности, очень пологим уклоном дна, преобладанием песчаных и песчано-галечных грунтов с локальными включениями валунника, достаточно выраженной осушной зоной и незначительным развитием водорослевого пояса, представленного небольшими локальными куртинами, отстоящими от уреза воды на 30- 50 м.
В конкретно писуемом месте профиль дна от берега в глубину имел два слома (ступеньки): один - в районе прибойной зоны по уровню прилива, второй (бар) – в 100-200 м мористее. Между ступеньками имеет место некое песчано-валунное плато, осушаемое по отливу (высота приливов у нас 4-5 м). При этом участок имел определенную схожесть с кутком бухты в виду наличия аккумулятивной деятельности водных масс, вбивающей сюда разную хрень (ошметки водорослей, палки-деревья, песок и т.п.).
Такая местности по отливу. По приливу вода доходит до травы
Такая местности по отливу. По приливу вода доходит до травы
Рыба. В подобной местности можно предполагать только пелагическую стайную рыбу (корюшка, мойва, навага) ну и мабуть единичный мелкий терпуг и молодь камбалы – сей видовой состав далее и подтвердился объективными методами. Ну и раз еще семейство косаток продефилировало метрах в 15 от берега.
В конкретно писуемой местности еще в период 3-дневного кошмара приезда-обустройства было отмечено, что чайки чего-то регулярно оптимистично долбят в достаточной близи от берега и, судя по характеру долбежа, скорее всего корюшку, что, собственно, создавало достаточно разумный потенциал для пробования тенкары. И по результату весь остальной сказ про корюшку азиатскую зубастую и будет.
Одна мелкая незачетная вылазка в неурочное время позволила слегка приблизиться к крайне дохлому скальному мыску, где ожидаемо был изловлен мелкий морской ерш (он же голубой, он же грязный, он же северный морской окунь – Sebasteas borealis), но его сознательная ловля – песня совсем другого плана – иные места, иная рыба, иные решения. Но в сем повествовании более крупные представители сего вида сыграли, тем не менее, достаточно весомую роль.
Крайне мелкий ерш, который и был ловлен
Крайне мелкий ерш, который и был ловлен
Гораздо более приемлемые его собратья в родной среде
Гораздо более приемлемые его собратья в родной среде
Время. В море с берега больше смысла ловить в период околополной воды (от пол-прилива до пол-отлива) - теоретически это часов 4-5, а фактически – как сложится. Ежесуточная сдвижка приливо-отливного цикла примерно на 40 мин. соответственно двигает график ловли, но сие значительно корректируется еще и самим уровнем прилива-отлива, который тоже вещь колебательная. В описуемой местности это еще усугублялось тем, что в геомасштабный процесс приливо-отливных циклов вмешивались чисто местечковые нюансы – в определенные уровни воды рельеф дна - ступеньки (сначала дальняя, а затем и прибрежная) начинали поднимать волну, изрядно усиливая накат. Оптимально было ловить, когда вода покрыла дальнюю ступеньку и приблизилась к ближней – по сути в идеале можно было ловить 1-1.5 часа по отливу и столько же по приливу.. Сии идеальные моменты в какой то степени можно было продлить, смещаясь вдоль берега, ибо в восточной части бухты бар подходил вплотную к берегу, а в западной – отходил мористее, сходя на нет.
Nick
Сэнсей
Сообщения: 4315
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 00:16
Поблагодарили: 1 раз

Re: Тенкара и море

Сообщение Nick »

ЧАСТЬ 2
Накат. Т.к. ловля с берега и короткой снастью, то сей предмет весьма значим. Вещь эта в разной степени может присутствовать, обычно неприятная, но не столь страшная. Важна не только высота, но характер (зыбь, гребень, с заворотом) и частота волн. Собственно говоря, при спокойной ровной зыби возможно полавливать и при высоте волны до 0.8-1 м – но это если есть чего ловить, ибо таки будешь мокрый, что не в каждой географии приятно.
Еще терпимый накат
Еще терпимый накат
Разумней, кстати, пребывать, как минимум, в вейдерсах – я пользовал болотники, от чего с удручающим постоянством сушил штаны, а соленое сохнет хреново. От чего есть смысл оглядывать в ходе ловли прилегающее побережье, ибо море вещь динамичная и, в разные моменты возникают то там, то сям некие участочки, где накат поменьше или под другим углом.
В плане собственно рыбацкого процесса накат имеет следующий неприятный момент – поднимающаяся волна весьма давит на шнур и муху, таща их к берегу. И с этим таки надо как то справляться в меру сил.
Ну и естественно, при внятном накате треба следить за волной и бывает бегать то в море за водой, то от волны из моря. Без особого наката рыбачил один или два раза. Как правило, волны идут с некой периодичностью. Обычно шло 2 крупных волны (отходим-пропускаем) далее 7-9 поменьше (подходим-кидаем) Оптимально кидать сразу после большой волны – после нее вода некоторое время не откатывается далеко, удерживаясь на неком повышенном уровне. Разумней кидать не в волну, а за волну – так шнур и муху к берегу меньше тащит. И опять же волна идет обычно под углом к берегу – есть смысл делать проводку более параллельно волне, нежели поперек.
Снасть. Пользовал свою обычную приспособу для аномальных условий – екошима 420, плетеный тяжелый шнур (4 м), нарощенный флюром #4.5 (и опять большое спасибо Николаю), поводок 0,21. Мухи – отдельный сказ далее.
Флюр поначалу был м 4 и поводок м 1.8 – типа для максимально дальнего, но еще комфортного заброса. Но достаточно быстро все было кастрировано – общая длина настроя от кончика палки до мухи – где то 6-7 м. Причины:
- до рыба доставало;
- крайне отвратно ковыряться с длинным шнуром в прибойке, особливо когда она забита драными водорослями, которые радостно вешаются на шнур, узлы и муху (пока отцепляешь с крюка остальной шнур падает в воду и сразу набирает пару кг ботвы, которую хрен просто так снимешь). По этой же причине и толщина поводка лишней не бывает (но тут у меня в принципе к летне-морской рыбе поход крайне грубый – все максимально примитивно и топорно);
- постоянный встречный ветер до 8-10 м/с – дай бог, короткий то шнур вывернуть;
- что касаемо поводка, то собственно в имевшейся ситуации он как бы роли особой и не играл – пользовал и огрызки см в 50 длиной.
Уход за снастью. В ходе самого процесса рекомендуется с изрядной регулярностью ревизовать поводок с мухом. Их встречи с ботвой, кривые забросы из-за ветра и волны и т.п. нередко либо как то заворачивают-захлестывают муха, либо раздражающе быстро приводят к деформации поводка, подразумевая его замену.
Как палку не береги, но на песчаном берегу такая жуткая тварь как песок в палку лезет непрерывно. Регулярно разбирал и промывал палку в ближайшем ручье, но все равно изрядно ее поцарапал. Аналогичный эффект можно получить если после морской рыбалки просто бросить ее на хранение – вода высохнет, соль кристаллизуется – вот тебе и абразив, не жесткий, но настойчивый. Есть смысл промывать.
Под морские мухи целесообразно пользовать отдельную коробку, в которой все регулярно промывать-сушить (либо просто выбрасывать периодически), ибо морская влага в коробке будет постоянно, что не есть гуд.
Проводка. Изначально сразу были применены, и в целом остались основными на дальнейшее, чукотские наработки - наклон палки впритык к воде (но чтоб волна кончик не хватала) и в горизонтальной плоскости очерчиваем эдакий магический полукруг, разнообразя сие действо короткими внятными толчками-рывочками. По ходу дела дорисовалось следующее:
- разумней не стоять на месте, а после заброса медленно идти вдоль берега – сие позволяет продлить проводку и несколько снивелировать прибивное воздействие волны на шнур (опять же помним про ориентацию проводки относительно волны);
- тянуть не «на себя», а под острым углом к берегу;
- очень тонкий, но очень значимый момент (отмеченный не только на море). Выполняя потяжки, крайне важно на паузах не ослаблять шнур, а сохранять его некоторое натяжение (по сути, продолжая едва заметно подтягивать) – именно в этот момент нередко следует поклевка. Ежели на паузе в шнуре будет слабина, то поклевка или вообще не ощущается или очень запоздало - т.е. самым глупым образом зеваем рыба.
По ходу дела и накоплению соображений стала практиковаться и а-ля тенкарная проводка «поверху» с задранной палкой. Корюшка временами весело на это реагирует, и «чмокая» и выпрыгивая из воды и нередко аки хариус – взлетает, разворачивается и уже в падении долбит муха. Иногда (и как бы больше под вечер) корюшка бывало все больше такую проводку и признавала. Дело зрелищное, но не шибко эффективное – волна таскает муха туда-сюда, что усугубляется провисанием шнура по мере подъема палки - т.е. должного контроля шнура быть просто не может, – в итоге куча выходов с мизером подсечек. Отчего разумней закинуть и приподнять палку до оптимального угла – эдак градусов в 40 к горизонту, оставляя в запасе сектор для движения руки для нормальной подсечки, и так руку и оставить (только мелкие подергушки кистью дозволительны), осуществляя подтягивание мухи путем собственного отхода от воды – подсекабельность заметно возрастает.
Вельми пользительно:
- постоянно зрить за окрестностями – где вода-глубина удобней становятся по ходу развития приливо-отливной ситуации, где накат повыгоднее, чего чайки делают, где рыб прыгнет, когда волна большая придет, ну и вообще;
- прикидывать по волне и по отливу характер дна в месте лова, запоминать пятаки с активным клевом – бывает, что они неспроста, тогда есть смысл и в другие дни сюда вернуться;
- если рыб подходит небольшими стайками, пытаться угадать направление их движения, соотнося с приливом-отливом, в попытке сопроводить. По моим прикидам скорость перемещения кормящегося косячка корюшки около 2-3 км/ч. «Присев» на косячок, можно в очень бодром темпе сколько-то подряд выдербанитиь.
- не циклиться на «зашвырнуть подальше» - с тенкарой вообще есть смысл об этом забыть. Часто рыб может крутиться совсем рядом даже в море, нередко сразу за разбивающейся о берег волной, т.е. в 2-3 м от уреза. Временами мог бы ловить и стандартной палкой в 3,6 м со стандартным же шнуром.
Результативность. Пару первых коротеньких ознакомительно-прощупывательных маканий показали реальность тенкарного действа. С развитием осознания средняя скорострельность временами стала достигать 1-2 рыб/минуту (т.е. 7-10 кг/ч) - естественно, в случае пребывания рыба в должном количестве. Но работа в режиме швейной машинки быстро надоедает и интереса не представляет. Интенсивность наличия была разной, но без рыба не остался ни один выход – хоть штук по 5-7 да выдергивалось. Рыб все более среднего и крупного размера (были экземпляры и см в 30), мелочь на мухи кидалась, но цеплялась единично.
Так что при наличии ресурса дело, надо признать, достаточно эффективно-занимательное.
До кучи. Вылезший один раз конкурент с самодуром на спиннинге вопреки нашим взаимным ожиданиям не спытал ни одной поклевки, завершил свой экзерсис обрывом, чем и удовлетворился. Ну и особого желания приноровиться он не продемонстрировал, так что какие-либо сравнения просто не уместны. Хотя можно углядеть тонкий намек на то, что при кажущейся неразборчивости корюшка все-таки абы как клевать не желала.
Особое внимание:
- повторюсь, но еще раз накат – глупо лишний раз мокнуть;
- возможное наличие подводной растительности - зацепы для тенкары на море крайне неприятны;
- возможное наличие обрывков ботвы и прочего мусора в прибойке;
- т.к. процесс весьма подвижный, то треба постоянно иметь в виду «что под ногами». Особенно на камнях и особо когда валуны встречаются на песчаном или галечном пляже - вроде ноги привыкли, что более менее ровно, а тут на тебе и валун – либо запнулся, либо подскользнулся. Бывает разумней принять волну на себя, нежели вслепую отступать, с риском обстучать камни не только палкой, но и организмом. И с тем же последующим окатыванием водой.
Nick
Сэнсей
Сообщения: 4315
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 00:16
Поблагодарили: 1 раз

Re: Тенкара и море

Сообщение Nick »

ЧАСТЬ 3.
Таки МУХИ.
По началу в целях разбирательства привязывал две мухи – мелкий кебарь-блестяшку с люрексовым телом на 12 крюке и мокрого «мусорного» муха на 8 – клюет. Только кебарь требовал тонкого поводка и извлекать из недр его муторно, отчего он был устранен. И 2 мухи больно хлопотно – цепляются, перепутываются, раздражают.
Далее последовательно были перепробованы разные мухи с тенденцией к возрастанию номеров крюка. Завершилось все это дело демонстрированным по зиме а-ля спеем на крюке 2 (кстати, попались почему то на сей не мелкий предмет токмо середняки). С приноравливанием все ловило, но наиболее удачными показались (ежели надо могу фото кинуть):
- мелкий белый стримерок на где то 8 крюке, давно созданный как имитация эуфаузиды-черноглазки (эдакая крилеобразная креветка). В виду отсутствия гантельки утяжеление делалось из двух латунных бусинок, соединенных отрезком толстой лески (по диаметру дырки) с последующим оплавлением ее концов – попутно случился эдакий эффект глаза.
- сделанный по аналогичной технологии стримерок в виде пучка люрекса и белой ости был вообще хорош. Лика его нет, ибо он стал единственным оборванным мухом, захлестнувшись в неравной схватке с рыбой за валун в прибойке.
- мокрый мух с фиолетовым телом на 6 гаке (Андрей Мавр его пару лет назад справедливо захаял за ублюдочное крыло). Поработав, мух неожиданно приобрел более достойный вид, токмо люрекс потерял. Оказался крайне удачен, что по ловчести, что по размеру - и рыб хорошо его хватал и снимался легко. Был сменен в виду своей эффективности.
А далее был свершен великий для меня казус.
Давно крутилась мысля о подножно-сермяжно-посконном – все пенял на отсутствие должного матерьялу. Тупой путь вытачивания крюка из раковины моллюска или клешни краба как то не привлекал технологически и неоригинальностью решения. Желалось чего по изящней. На путь очередного бзика толкнул бык, у которого перед выкидом в воду были изъяты двойные колючки с жаберных крышек. Внимательное ознакомление с трофеем показало, что можно спробовать сию анатомическую формацию как крюк в родном виде: длинная колючка - цевье, короткая - жало. Примотал пук ости и петельку для крепежа поводка и пошел пробовать.
Мух на крюке из бычковой колючки
Мух на крюке из бычковой колючки
Выходы-поклевки в весьма бодром темпе, но зацепляемость – в минусе, только один штук и смог чудом выдернуть. Встал вопрос переобустройства жала. И тут глаз пал на ершей. В результате: берем ерша эдак под килограмм и с удовольствием потребляем в сасими, рачительно оставляя себе первый спинной и анальный плавники, содержащие колючки. Отделяем сии полезные образования от мягких тканей (удобней делать, чутка подсушив).
Спинной ершовый плавник
Спинной ершовый плавник
Подрезаем жало на «бычковом» крюке, сохраняя стенки и делая желобок в пористой внутренней части, в который монтируем ершовую колючку, крепя ниткой. И получаем значительный скачок эффективности.
Модифицированный "бычковый" крюк с жалом из колючки ерша
Модифицированный "бычковый" крюк с жалом из колючки ерша
Однако, определенная внутренняя неудовлетворенность остается в виду очевидного конфликта конструкции с личными представлениями об изящности решений – потребно два разных материала.
Nick
Сэнсей
Сообщения: 4315
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 00:16
Поблагодарили: 1 раз

Re: Тенкара и море

Сообщение Nick »

Часть 4
Таки МУХИ 2

Отчего был продолжено погружение в мир ершовых колючек, воплотившееся в следующий виток прогресса:
Ершовые колючки
Ершовые колючки
- берем одну колючку – если она не тупо отрезалась, а отделялась по суставу, то в комлевой части присутствует суставная головка, дырку которой разделываем ножом аккуратненько под паз.
Суставная головка в комле колючки
Суставная головка в комле колючки
- около этой головки крепим нитку (в виду отсутствия под рукой сухожилий крупных копытных или ластоногих, пришлось удовлетвориться распущенной в волокно посадочной ниткой).
- в паз вставляем вторую колючку и приматываем ее «жальную» часть ниткой к цевью, придавая угол наклона чутка меньше потребного.
IMG_0707.jpg
Nick
Сэнсей
Сообщения: 4315
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 00:16
Поблагодарили: 1 раз

Re: Тенкара и море

Сообщение Nick »

Сделав несколько оборотов, переходим на тыльную часть этой колючки, притягивая ее к цевью – получается, что она работает как рычаг, достаточно жестко фиксируя жало в нужном положении.. Закрепив жало, удобства ради крепим нитку полуузлом и удаляем вплотную к намотке лишний тыльный кусок жальной колючки.
Собственно крюк
Собственно крюк

- далее в меру разумения делаем пару оборотов типа «риба» по цевью, уводя нитку к головной части крюка, где ее крепим, формируем петельку для поводка и снова крепим.
- шуруем на берег за перьями чайки или подзываем собаку и отбираем пучок шерсти или используем полоску рыбьей кожи или т.п. Приматываем отобранное к крюку и крепим нитку.
- цепляем к палке и идем щупать рыба. И он таки ловится. Далее фото некоторых первых образов. Наиболее ловчий приведен в "мухах". Все мухи не б/у, а новые, все собиралось под ногами
IMG_0714.jpg
IMG_0716.jpg
Если есть некоторые вопросы с зацепляемостью, то в большей части это вопросы пропорций жала – длины и угла наклона:
- длину треба делать с прикидом, чтоб жало легко помещалось во рту рыбы – т.е. чтоб она не «натягивалась» на крюк, а, хватая в привычной манере, сразу получала жало внутрь ротовой полости.
- угол наклона жала к цевью должен быть достаточно острым, чтоб нагрузка при подсечке шла на жало максимально вдоль его оси.
При всем этом, однако, привносится и определенная специфика пользования в проводке, подсечке, вываживании под общим девизом «максимум контроля». К примеру, при всей выше описанной проблематике засекабельности «а-ля тенкарной проводки» осмысленное пользование снасти с костяными крюками имело весьма высокую эффективность.
С созданием таких крюков перешел на ловлю исключительно на них, чем дней десять и занимался, испытывая большое моральное удовольствие.
Nick
Сэнсей
Сообщения: 4315
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 00:16
Поблагодарили: 1 раз

Re: Тенкара и море

Сообщение Nick »

Часть 5
Впоследствии, пораскинув мозгом, стал пользовать и просто крюки без мехово-перьевой мишуры – работает (сама колючка имеет схожесть с черноглазкой или личинкой-мальком рыба). Думаю, что можно городить приманку, просто приматывая саму колючку к обычному крюку – только всю заматывать не надо, ибо колючка имеет собственный очень приятный бело-полупрозрачный облик.
Просто крюк
Просто крюк
Ну и результат
Ну и результат
Дополнительные моменты:
- крюк ваяется элементарно на пальцах. Из инструментов требуется только нож. Весь процесс, включая намотку мишуры, занимает по началу минут 15-20, на 3-4 мухе – уже минут 5;
- в изготовлении весьма значима толщина нити. Чем тоньше и крепче – тем лучше, ибо для крепления жала оборотов надо достаточное количество, а это влияет на общие габариты крюка и на длину жала в частности.
- колючки не должны быть пересушены, ибо хрупкими становятся. Если колючки или готовый крюк долго валялись, есть смысл перед использованием замочить в теплой воде. Как представляется, есть смысл собирать крюк с мокрых колючек и мокрой ниткой – лучше все обтягивается и вязка потом меньше размокает;
- при хранении крюки не рекомендуется куда-то втыкать – нехай просто лежат, ибо кончики достаточно хрупки, особливо когда подсохнут
- самый острый кончик – родной естественный, есть смысл его беречь, но при необходимости крюк можно аккуратно подточить мелким абразивом или, что лучше, ножом. Хотя крюк вроде как относительно быстро затупляется, но на один крюков без правок острия я под сотню корюшек выдернул в обчей сложности и как бы ничего;
- конкретно используемые ершовые колючки дозволяют, предполагаю, лепить крюки не на крупную рыбу – бойкая проходная мальма грамм на 500-700, полагаю, имеет шанс его сломать. Но, вообще, сие спробовать надо. И в целом это вопрос подбора сырья;
- работает в мокром режиме замечательно, каких либо дополнительных утяжелений не требует;
- крюки заметно меньше зацепляются за водный мусор и водоросли и, как впоследствии показал ручей, весьма легко снимаются с веток деревьев и кустов.
В целом сложилось стойкое убеждение, что конструкция весьма рабочая, но как бы более для активно атакующей рыбы. Вываживание вполне и вполне возможно, но периодически сваливался к японцам, что в некоторых тенкара-роликах представлены – подсек и рыбу в воздух. С осторожно клюющей рыбой есть некоторые проблемки – тут как бы более разумней с естественной приманкой на заглот.. Ну или я чего то еще не допонял.
Не самый, но один из приятных экземпляров
Не самый, но один из приятных экземпляров
Nick
Сэнсей
Сообщения: 4315
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 00:16
Поблагодарили: 1 раз

Re: Тенкара и море

Сообщение Nick »

Часть 6

Проверял сию теорию на ручье с жилой мальмой. Но была только вообче мелочь. Сытая и ленивая до безобразия. Поклевки были, но более в местах, где возможна провокация рыбы на активную атаку. Смог вымутить токмо одну.
Мелкая карликовая мальма (ивана)
Мелкая карликовая мальма (ивана)
Но, думаю, тут более размер крюка значим был – на такую мелочь крюк бы помельче соорудить. Но еще поглядим. Ну и попутно в ручье была замечена горбуша и с определенным трудом уговорена на поклевку. Но уже на «высокотехнологичную» муху и екошиму 300.
Горбуша
Горбуша
Nick
Сэнсей
Сообщения: 4315
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 00:16
Поблагодарили: 1 раз

Re: Тенкара и море

Сообщение Nick »

Часть заключительная.

Достигнутая конструкция крюка вполне удовлетворяла, оставляя при этом возможность для совершенствования. Однако зудела еще чисто инженерная задачка – соорудить крюк с обратным положением колючки цевья – т.е. использовать суставную головку для привязывания поводка, а жало городить на острой части. Изящная идея обойтись вообще одной колючкой, спробовав завернуть ей острие в виде жала, спытанная в нескольких вариантах, пока успехом не увенчалась, но пока сохраняет свою привлекательность. Отчего чисто по технологическим причинам возник вариант двухподдевного крюка, допущенный до испытаний с одновременным рассмотрением аспекта «корреляция многожальности и зацепляемости».
Двухподдевный крюкс обратным расположением колючки-цевья
Двухподдевный крюкс обратным расположением колючки-цевья
Вторым направлением была попытка создания крюка возможно более мелкого размера. В приемлемом качестве пока удалось такое (в сравнении с кебари на 10 крюке)
Пока самый мелкий крюк
Пока самый мелкий крюк
К сожалению спытать не удалось, ибо недельный самум вынудил бросить все и спасать лодки и проч. ВСЕ.
Один из использованных источников материала
Один из использованных источников материала
Букв много, извиняйте, но уж больно мне интересно вышло.
Аватара пользователя
dr.trout
Администратор
Сообщения: 2868
Зарегистрирован: 06 май 2011, 18:26
Имя: Олег
Откуда: СПБ -Пенза
Контактная информация:

Re: Тенкара и море

Сообщение dr.trout »

Да Миш, не раз ты удивлял, но сейчас это что то...слов нет, надо переваривать...
великий отчет, великий эксперимент и опыт!!!
lexus

Re: Тенкара и море

Сообщение lexus »

Михаил, удивили! )))) это ж надо! слов нет, правда. )
loa37
Мастер
Сообщения: 471
Зарегистрирован: 20 май 2011, 14:33
Имя: Олег
Откуда: Москва

Re: Тенкара и море

Сообщение loa37 »

Материал понравился. Очень.
Nick
Сэнсей
Сообщения: 4315
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 00:16
Поблагодарили: 1 раз

Re: Тенкара и море

Сообщение Nick »

loa37 писал(а):Материал понравился. Очень.
Позабавило. Очень. :D
Мужики, я ж не красная девица. Тут бы и куча вопросов, Есть???
lexus

Re: Тенкара и море

Сообщение lexus »

Nick писал(а):
loa37 писал(а):Материал понравился. Очень.
Позабавило. Очень. :D
Мужики, я ж не красная девица. Тут бы и куча вопросов, Есть???
у меня нет вопросов. все внятно, понятно.
Nick
Сэнсей
Сообщения: 4315
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 00:16
Поблагодарили: 1 раз

Re: Тенкара и море

Сообщение Nick »

ZEN13' • PRIM Classic 360/315 • PROX Kenpo 330

:D Намбер ван. Какая палка разумней ЗДЕСЬ и почему??
Или, другими словами, чем симпатичен PROX?? :D
Nick
Сэнсей
Сообщения: 4315
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 00:16
Поблагодарили: 1 раз

Re: Тенкара и море

Сообщение Nick »

Намбер ту.Странное стечение обстоятельств, но когда торчали под городом, то была занятная сцена. Мужик на гребаной лодке макал нечто мелко самодурное - раз-два-три-четыре -пять - поклевок 0. Оставляет удочку в воде и делает пару гребков - кидается к удочке, подсечка, корюшка. Скорость? Практически аналог горизонтальному движению палки, ну как мне видится, а мухи вообще разные. Что общего, когда клюет???
lexus

Re: Тенкара и море

Сообщение lexus »

Nick писал(а):ZEN13' • PRIM Classic 360/315 • PROX Kenpo 330

:D Намбер ван. Какая палка разумней ЗДЕСЬ и почему??
Или, другими словами, чем симпатичен PROX?? :D
шут его знает. по длине я бы выбрал ДЗЕН, но он нежный для анимации. ПРИМ в этом плане брутальнее.. А ПРОКС, кстати, очень деликатен оказался.
lexus

Re: Тенкара и море

Сообщение lexus »

Nick писал(а):Намбер ту.Странное стечение обстоятельств, но когда торчали под городом, то была занятная сцена. Мужик на гребаной лодке макал нечто мелко самодурное - раз-два-три-четыре -пять - поклевок 0. Оставляет удочку в воде и делает пару гребков - кидается к удочке, подсечка, корюшка. Скорость? Практически аналог горизонтальному движению палки, ну как мне видится, а мухи вообще разные. Что общего, когда клюет???
мне кажется, тут единого рецепта нет. если соберусь ловить - перепробую все. другое дело - страхи и сомнения. не знаю почему, но море мне представляется средой обитания всякой ядовито-колючей гадости )
lexus

Re: Тенкара и море

Сообщение lexus »

вот человек на мушках отписал про Крым:

"Самый большой улов был в шторм. Ветром сдувало с пирса. Вода мутная, ничего не видать. Как там плывет муха вообще не понятно, да и удилище держать сложно, не то что проводку нормальную сделать, его ветром постоянно разворачивает. Волны во всю плещут. Казалось какая вообще может быть рыбалка в такую погоду. Но рыба на удивление очень активно охотилась..."
Nick
Сэнсей
Сообщения: 4315
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 00:16
Поблагодарили: 1 раз

Re: Тенкара и море

Сообщение Nick »

Второй раз спрошу, а что такое деликатен??? Серьезно. Дабы определиться с терминами. В моем понимании дзен почти самый деликатный, в чем есть определенны плюс и не менее определенный минус. Как представляется, большей востребованностью будут пользоваться более палочные палки- в виду своей большей универсальности, или, более справедливо, в виду большей ленности потребителя.
Nick
Сэнсей
Сообщения: 4315
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 00:16
Поблагодарили: 1 раз

Re: Тенкара и море

Сообщение Nick »

:D
lexus писал(а):"Самый большой улов был в шторм. Ветром сдувало с пирса. Вода мутная, ничего не видать. Как там плывет муха вообще не понятно, да и удилище держать сложно, не то что проводку нормальную сделать, его ветром постоянно разворачивает. Волны во всю плещут. Казалось какая вообще может быть рыбалка в такую погоду. Но рыба на удивление очень активно охотилась..."
1.
Nick писал(а): ограничимся констатацией очевидного факта, что море – оно разное, что в пространстве, что во времени.
2. Какая высота волны на фото в разделе Часть 2 "Накат" ???
lexus

Re: Тенкара и море

Сообщение lexus »

Nick писал(а):Второй раз спрошу, а что такое деликатен??? Серьезно. Дабы определиться с терминами. В моем понимании дзен почти самый деликатный, в чем есть определенны плюс и не менее определенный минус. Как представляется, большей востребованностью будут пользоваться более палочные палки- в виду своей большей универсальности, или, более справедливо, в виду большей ленности потребителя.
если сравнивать ДЗЕН И ПРИМ, то ПРОКС как бы между ними - быстрее чем ДЗЕН, но кончик живее чем у ПРИМа, при это он именно деликатнее, чем у ПРИМА, но не мягкий, как у ДЗЕНа.
lexus

Re: Тенкара и море

Сообщение lexus »

Nick писал(а):2. Какая высота волны на фото в разделе Часть 2 "Накат" ???
не знаю, ну, например, 60-70 см.
Ответить

Вернуться в «иные способы ловли»