Moses писал(а):...Про шнур очень интересно...
XFM писал(а): Присоединяюсь, очень интересно! Egor, заинтриговал конкретно, народ жаждет подробностей!
Очень интересно... Спасибо, отчет очень приятно читать. Рад за вас, замечательно сплавились.
.
Какой же уважающий себя рыболов усидит на берегу, когда рыба играет?!i.krechetov писал(а):Мораль такова: если дистанция не позволяет, то не мучайтесь, а варите уху и наслаждайтесь видами реки и плавящегося хариуса.
Я думаю, можно иметь несколько шнуров нужной длины. Не пойдет - можно связать в длинный шнур, узлы мне лично никак не мешают.BARAKUDA писал(а): Можно ли шнур разрезать на 3 части 2+1+1 и цеплять их петля в петлю, по мере надобности, по идее вес не изменится, только сопротивление ветру очень большое,
в горах, на ручье не столь важное.
Шнур можно укоротить и поводок может есть смысл тоже укоротить. Коль регулярно бывают такие рыбалки. то просто иметь отдельный короткий шнур. чтоб и себя и шнур не мучить соединениями-разъединениями. Возможные вариантыBARAKUDA писал(а):У меня другая проблема.
Голавль стоит под ветками в 4х метрах от меня, при моей палке 3,9 и шнуре 4м + поводок 1м. Не могу ни как закинуть накоротке, тк надо мной свисают ветки деревьев, а сзади 2 м камыш. протока шириной 2 метра максимум.
Можно ли шнур разрезать на 3 части 2+1+1 и цеплять их петля в петлю, по мере надобности, по идее вес не изменится, только сопротивление ветру очень большое,
в горах, на ручье не столь важное.
В контексте названия ветки "Тенкара или класический нахлыст". Сам не однажды сталкивался с подобными условиями ловли.Для себя сделал вывод такой- в данной ситуации нахлыстовое удилище много удобней для поимки головля.BARAKUDA писал(а):У меня другая проблема.
Голавль стоит под ветками в 4х метрах от меня, при моей палке 3,9 и шнуре 4м + поводок 1м. Не могу ни как закинуть накоротке, тк надо мной свисают ветки деревьев, а сзади 2 м камыш. протока шириной 2 метра максимум
BARAKUDA писал(а):У меня другая проблема.
Голавль стоит под ветками в 4х метрах от меня, при моей палке 3,9 и шнуре 4м + поводок 1м. Не могу ни как закинуть накоротке, тк надо мной свисают ветки деревьев, а сзади 2 м камыш. протока шириной 2 метра максимум
А как забрасывать? Спеем? петля на ветки ляжет...loa37 писал(а): В контексте названия ветки "Тенкара или класический нахлыст". Сам не однажды сталкивался с подобными условиями ловли.Для себя сделал вывод такой- в данной ситуации нахлыстовое удилище много удобней для поимки головля.
нахлыстом я бы попробовал "арбалетным" забросом причем чтобы петля была параллельно поверхности водыMoses писал(а):BARAKUDA писал(а):У меня другая проблема.
Голавль стоит под ветками в 4х метрах от меня, при моей палке 3,9 и шнуре 4м + поводок 1м. Не могу ни как закинуть накоротке, тк надо мной свисают ветки деревьев, а сзади 2 м камыш. протока шириной 2 метра максимумА как забрасывать? Спеем? петля на ветки ляжет...loa37 писал(а): В контексте названия ветки "Тенкара или класический нахлыст". Сам не однажды сталкивался с подобными условиями ловли.Для себя сделал вывод такой- в данной ситуации нахлыстовое удилище много удобней для поимки головля.
А я жду рождественских праздников))) Ну подарок себе закажу Дзен 15, и опять же зима, мож скидку получу)))))))))))dr.trout писал(а):Да удочка интереснаяи универсальная бери именно в двуручном варианте. Хочу предостеречь, приотсутствии опята ловли и техники нахлыстового заброса, первое время возможно сильное разочарование от нахлыстовой снасти...
и вот свежий пример одного киевского нахлыстовика почти дословно...
3-4 часа маслаешь харди впустую, берешь тенкару и ловишь... трех закилошных голавлей, первый чуть не довел до инфарктного состояния...
человек ловит давно нахлыстом, тенкара впервые с ним на рыбалке, (ИТОподарокна ДР)
Послепервойже рыбалки проникся этой снастью и заказал Дзэн13 сразличными шнурами.
сейчас как разполучает в киеве у проводников
Игорь, привет.!!!
просто что хочусказать у всего есть плюсыи минусы, сейчас тебе нехватает. Пяти метров дистанции, с нахлыстом будут другие проблемыи нехватания. ..
Владимир,hunter-turist писал(а):Не Пахра ли случайно?
Привет.Я то на Нару давно хотел сгонять.Коля(твой сосед) кстати тоже спрашивал.Я то только на Десне места знаю.Надо как то разнообразить.loa37 писал(а):Дима,привет!
ты точно определил стоянки головля, в указаных тобою местах глубина сантиметров 30,здесь стоит и кормится голавлик грам до 150,
по середине протоки между поваленными деревьями омуток глубиной около метра на этом месте несколько раз удавалось поймать 400-500 граммовых
Будет желание. летом посетим эти места.
Июль-Август.При при нормальной прозрачности воды из ямки 1-1,5 голавль по крупнее поднимается на поверхность к приманке, плавится с ней 1-2 секунды изучая ее на сьедобность, после этого может ее взять (множество раз наблюдал такую ситуацию). В этом смысле заглублять приманку на мой взгляд нет необходимости.BARAKUDA писал(а):На сколько оправдано применение быстро тонущего подлеска на тенкаре. Времени глубиться ведь нет из-за малой длинны шнура и быстрого течения.
На сколько может быть огружена муха для заброса и проводки тенкарой
Дима,Надо как то разнообразить.
По местам лова.)
Ну значит у сих рыбов несколько больше общего, чем кажется на первый взгляд - выполняют схожие функции:Dloa37 писал(а): Во всех тех точках которые ты указал голавль у меня ловился.
Безусловно рыб бывает пассивен совсем, но в принципе в большем количестве случаев он должен реагировать на "кормовые" объекты. И т.к. объект не обязательно плывет прямо в рот, то у рыбы имеется некий "радиус поражения", и чем больше хочется есть и чем меньше течение, тем радиус должен быть больше.+чем более привлекательна (вид, адекватная игра) приманка, тем с большей дистанции рыб обращает на нее внимание. Иными словами есть вариант не стремиться попасть рыбе в рот, а попытаться спровоцировать ее - т.е. не приманку топить до упора, а вытягивать рыбу на приманку.loa37 писал(а): ...В этом смысле заглублять приманку на мой взгляд нет необходимости.
На месте они читаются еще лучшеloa37 писал(а):Пришла в голову мысль что по фото вот на таких небольших речках места стоянок рыб достаточно хорошо читаются, за исключением рельефа дня там где поглубже и мест с подмытыми берегами.
Рельеф дна в общих чертах достаточно близко угадывается по состоянию поверхности воды. течениям и породам берегов. Вот палки затопленные труднее угалывать. В последнее время стало прикольным находить на таких ручьях те щели, где раньше б никогда не пытался бы. На фото мальму еще посмотрел прям возле завала (прям по верхнему и нижнему обрезу завала - там возможно образование затишных карманов и в самом углу под самым берегом выше рыболова, где край струи только начинает отходить от берега). Не всегда, но регулярно торчит в таких бучах.Михаил, согласен. Немного разовью эту тему. То что падает головлю в воду с прибрежной травы с нависших над водой кустов деревьев не тонет . Кузнечиков, стрекоз, жуков майских, саранчу без грузила не притопить-проверено опытным путем. В этом смысле головлю брать приманку сверху поднимаясь с глубины привычно и естественно. Я даже предположу что находящаяся на поверхности приманка для головля более доступна с точки зрения энергозатратности нежели приманка в толще воды.Иными словами есть вариант не стремиться попасть рыбе в рот, а попытаться спровоцировать ее - т.е. не приманку топить до упора, а вытягивать рыбу на приманку.
